Comparação das Atitudes de Regulamentação Global de Encriptação: Estilos de Regulamentação e Evolução em Cada País

A ascensão das encriptações tornou-se um fenômeno inegável no campo financeiro global. Com o número de detentores ultrapassando 200 milhões, os governos de vários países perceberam a necessidade de regulamentação. No entanto, atualmente ainda não há um consenso global sobre as encriptações, e as atitudes dos diferentes países variam. Este artigo irá revisar a evolução da regulamentação das encriptações e a atitude atual de cinco países e regiões que estão sob os holofotes.

Estados Unidos: Equilibrar riscos e inovação

Embora os Estados Unidos sejam o país foco no campo da encriptação, suas políticas regulatórias são relativamente vagas. Antes de 2017, os Estados Unidos adotavam principalmente uma estratégia de controle do risco global. Em 2017, a SEC deixou claro que as atividades de ICO estão sujeitas à jurisdição das leis de valores mobiliários. Em 2019, algumas plataformas de negociação foram proibidas de operar nos Estados Unidos, e o país começou a adotar uma postura rigorosa em relação às criptomoedas.

Em 2021, com o aumento do número de usuários de encriptação e os apelos da indústria, a atitude dos Estados Unidos começou a mudar. Em fevereiro desse ano, Gary Gensler, que era mais amigável em relação à encriptação, tornou-se presidente da SEC, acelerando essa mudança. Pouco depois, uma plataforma de negociação obteve permissão para ser listada na Nasdaq.

Em 2022, após uma série de crises de encriptação, os Estados Unidos começaram a expandir o alcance da regulação. Em setembro, os EUA publicaram o primeiro esboço do quadro regulatório para a indústria de encriptação, mas até agora não foi aprovada a legislação correspondente. Atualmente, a regulação nos EUA é ainda executada em conjunto pelo governo federal e pelos estados, faltando um padrão unificado.

De um modo geral, os Estados Unidos procuram um equilíbrio entre controlar riscos e apoiar a inovação. A sua política ambígua aumentou a incerteza do mercado, mas também deixou espaço para a inovação tecnológica.

Japão: Regulamentação estável Protegendo os investidores

O Japão tem procurado ativamente estabelecer um ambiente regulatório sólido desde o início do desenvolvimento de encriptação. Após o colapso de uma grande bolsa em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. Em 2016, o Parlamento japonês começou a legislar sobre encriptação. Em 2017, o Japão alterou a legislação para incluir as bolsas de encriptação na regulação, tornando-se o primeiro país a legalizar o Bitcoin.

Em 2018, após outro ataque de hackers, o Japão reforçou ainda mais a regulamentação. Em junho de 2022, o Japão aprovou uma lei, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins.

De um modo geral, a regulamentação de encriptação no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação do setor e na proteção dos investidores. A sua atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de encriptação no mercado japonês mais transparentes.

Coreia do Sul: Agradualmente a apertar ou poderá legalizar

A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação. Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e implementou regulamentos para proteger os investidores. No entanto, a Coreia do Sul carece há muito tempo de regras regulatórias detalhadas e de legislação a nível do parlamento.

Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul começou a considerar a legislação sobre encriptação. Em junho de 2022, o colapso do Terra acelerou o processo legislativo da Coreia do Sul. O governo sul-coreano anunciou então a criação de um comitê de ativos digitais e planejou estabelecer um comitê de riscos de ativos virtuais.

Com a entrada em funções do novo presidente, a atitude da Coreia do Sul em relação à encriptação mudou. O novo presidente prometeu aliviar a regulamentação sobre encriptação, e o mercado está a evoluir na direção da legalização.

Cingapura: Estável e Aberto, Gradualmente Enrijecendo

Cingapura sempre teve uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Em 2014, Cingapura tornou-se um dos primeiros países do mundo a regulamentar a moeda virtual. Em 2019, Cingapura aprovou uma lei que legislou pela primeira vez sobre a regulamentação.

A política de abertura e a baixa tributação de Singapura atraíram numerosas empresas de encriptação. Em 2022, Singapura aprimorou ainda mais o ambiente regulatório, começando a se concentrar na proteção dos investidores de varejo. Em 2023, Singapura continuou a manter a imagem amigável para a encriptação, oferecendo benefícios fiscais para os detentores de ativos digitais.

De um modo geral, a política de Singapura é estável e previsível, mas para controlar os riscos financeiros, também está a apertar gradualmente a regulamentação.

Hong Kong: transformação ativa para alcançar os outros

Hong Kong tinha uma atitude cautelosa em relação à encriptação, mas recentemente a sua atitude mudou. Em novembro de 2018, Hong Kong incluiu pela primeira vez os ativos virtuais na regulamentação. Desde então, tem considerado as criptomoedas como "títulos" para fins de regulamentação.

Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong anunciou oficialmente que abraçaria ativos virtuais. A partir de 2023, Hong Kong tem continuamente emitido sinais legislativos, planejando incluir as stablecoins na regulamentação e esperando implementar os arranjos regulatórios o mais rápido possível.

Embora Hong Kong tenha começado mais tarde, ao aprender com a experiência de outros países, tem a esperança de recuperar a sua posição de liderança no campo da encriptação.

Conclusão

Apesar de não haver um consenso global sobre as criptomoedas, a intensificação da regulamentação tornou-se uma tendência inevitável. Com o desenvolvimento do setor, uma regulamentação moderada será benéfica para o crescimento saudável da indústria. A questão da legislação sobre a encriptação está a receber cada vez mais atenção, o que também indica que todo o setor está a avançar numa direção positiva.