Coordenação de Valores do Ecossistema Ethereum: Equilibrar Descentralização e Cooperação
Um importante desafio social enfrentado pelo ecossistema Ethereum é como equilibrar a Descentralização com a cooperação. A vantagem do ecossistema reside na presença de diversos participantes, incluindo equipes de clientes, pesquisadores, equipes de Layer 2, desenvolvedores de aplicativos e organizações comunitárias locais, todos trabalhando para o futuro ideal do Ethereum. O principal desafio é garantir que esses projetos possam construir juntos um ecossistema Ethereum que pareça unificado, em vez de se tornarem pequenos reinos incompatíveis.
Para enfrentar este desafio, muitas pessoas propuseram o conceito de "coordenação do Ethereum". Isso inclui coordenação em termos de valores, tecnologia e economia. No entanto, este conceito historicamente tem uma definição vaga, o que pode trazer riscos de controle a nível social. Se a coordenação significa apenas "associar-se a um grupo específico", então este conceito já falhou.
Para resolver esse problema, devemos concretizar o conceito de coordenação, dividindo-o em atributos mensuráveis. A lista de indicadores de cada pessoa pode ser diferente e mudar ao longo do tempo, mas já temos alguns pontos de partida confiáveis:
Código aberto: garantir que o código possa ser verificado para assegurar a segurança e reduzir o risco de bloqueio de tecnologia proprietária. Os componentes de infraestrutura central dos quais o ecossistema depende devem ser de código aberto.
Padrões abertos: esforçar-se para alcançar a interoperabilidade com o ecossistema Ethereum, construindo com base em padrões abertos existentes e em desenvolvimento.
Descentralização e segurança: minimizar a vulnerabilidade à censura, reduzindo a dependência de infraestruturas centralizadas. Pode ser avaliado através de "testes de retirada" e "testes de ataque interno".
Coesão: O sucesso do projeto deve beneficiar toda a comunidade Ethereum, mesmo que eles não façam parte do próprio ecossistema do projeto.
Contribuição para um mundo mais amplo: os projetos devem dedicar-se a tornar o mundo mais livre e aberto, contribuindo positivamente para os desafios importantes que a humanidade enfrenta.
Estes padrões não se aplicam a todos os projetos, diferentes tipos de projetos terão diferentes critérios de medição. Com o passar do tempo, a prioridade dos padrões também pode mudar.
O objetivo ideal é ver mais entidades como a L2beat surgirem, rastreando o desempenho de vários projetos em atender aos padrões mencionados, bem como outros padrões apresentados pela comunidade. A concorrência entre os projetos não será mais sobre agradar grupos específicos, mas sim manter a consistência possível sob padrões claros e compreensíveis.
Este método oferece à Fundação Ethereum e a outras organizações interessadas em apoiar e participar do ecossistema um caminho mais claro, ajudando-as a decidir quais projetos apoiar enquanto mantêm a neutralidade. Cada organização e indivíduo pode fazer julgamentos com base nos critérios que mais valorizam e escolher projetos que se alinhem com esses critérios.
Só é possível realmente tornar-se um sistema de seleção de excelência quando a definição de "capacidade" está clara. A melhor solução para a preocupação sobre "quem supervisiona os supervisores" é através de técnicas comprovadas, como a separação de poderes. Monitores de ecossistemas, como L2beat e exploradores de blockchain, são bons exemplos de como este princípio atua no atual ecossistema Ethereum.
Se conseguirmos esclarecer a coordenação de diferentes aspectos sem concentrar todo o poder nas mãos de um único "supervisor", poderemos tornar este conceito mais eficaz e refletir a equidade e inclusão que o ecossistema Ethereum busca.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MysteryBoxBuster
· 07-22 18:37
Está novamente a falar de ideais.
Ver originalResponder0
notSatoshi1971
· 07-20 23:16
está a tornar-se cada vez mais centralizado
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 07-19 19:08
Descentralização é sempre um deus.
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 07-19 18:52
Isto não se consegue fazer? Então, para que falar de governança?
Coordenação dos valores do ecossistema Ethereum: o caminho do equilíbrio entre Descentralização e cooperação
Coordenação de Valores do Ecossistema Ethereum: Equilibrar Descentralização e Cooperação
Um importante desafio social enfrentado pelo ecossistema Ethereum é como equilibrar a Descentralização com a cooperação. A vantagem do ecossistema reside na presença de diversos participantes, incluindo equipes de clientes, pesquisadores, equipes de Layer 2, desenvolvedores de aplicativos e organizações comunitárias locais, todos trabalhando para o futuro ideal do Ethereum. O principal desafio é garantir que esses projetos possam construir juntos um ecossistema Ethereum que pareça unificado, em vez de se tornarem pequenos reinos incompatíveis.
Para enfrentar este desafio, muitas pessoas propuseram o conceito de "coordenação do Ethereum". Isso inclui coordenação em termos de valores, tecnologia e economia. No entanto, este conceito historicamente tem uma definição vaga, o que pode trazer riscos de controle a nível social. Se a coordenação significa apenas "associar-se a um grupo específico", então este conceito já falhou.
Para resolver esse problema, devemos concretizar o conceito de coordenação, dividindo-o em atributos mensuráveis. A lista de indicadores de cada pessoa pode ser diferente e mudar ao longo do tempo, mas já temos alguns pontos de partida confiáveis:
Código aberto: garantir que o código possa ser verificado para assegurar a segurança e reduzir o risco de bloqueio de tecnologia proprietária. Os componentes de infraestrutura central dos quais o ecossistema depende devem ser de código aberto.
Padrões abertos: esforçar-se para alcançar a interoperabilidade com o ecossistema Ethereum, construindo com base em padrões abertos existentes e em desenvolvimento.
Descentralização e segurança: minimizar a vulnerabilidade à censura, reduzindo a dependência de infraestruturas centralizadas. Pode ser avaliado através de "testes de retirada" e "testes de ataque interno".
Coesão: O sucesso do projeto deve beneficiar toda a comunidade Ethereum, mesmo que eles não façam parte do próprio ecossistema do projeto.
Contribuição para um mundo mais amplo: os projetos devem dedicar-se a tornar o mundo mais livre e aberto, contribuindo positivamente para os desafios importantes que a humanidade enfrenta.
Estes padrões não se aplicam a todos os projetos, diferentes tipos de projetos terão diferentes critérios de medição. Com o passar do tempo, a prioridade dos padrões também pode mudar.
O objetivo ideal é ver mais entidades como a L2beat surgirem, rastreando o desempenho de vários projetos em atender aos padrões mencionados, bem como outros padrões apresentados pela comunidade. A concorrência entre os projetos não será mais sobre agradar grupos específicos, mas sim manter a consistência possível sob padrões claros e compreensíveis.
Este método oferece à Fundação Ethereum e a outras organizações interessadas em apoiar e participar do ecossistema um caminho mais claro, ajudando-as a decidir quais projetos apoiar enquanto mantêm a neutralidade. Cada organização e indivíduo pode fazer julgamentos com base nos critérios que mais valorizam e escolher projetos que se alinhem com esses critérios.
Só é possível realmente tornar-se um sistema de seleção de excelência quando a definição de "capacidade" está clara. A melhor solução para a preocupação sobre "quem supervisiona os supervisores" é através de técnicas comprovadas, como a separação de poderes. Monitores de ecossistemas, como L2beat e exploradores de blockchain, são bons exemplos de como este princípio atua no atual ecossistema Ethereum.
Se conseguirmos esclarecer a coordenação de diferentes aspectos sem concentrar todo o poder nas mãos de um único "supervisor", poderemos tornar este conceito mais eficaz e refletir a equidade e inclusão que o ecossistema Ethereum busca.