Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AllInDaddy
· 07-29 20:00
O código é o núcleo, gerenciar pessoas não é tão eficaz quanto gerenciar AI.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 07-27 21:08
meh... apenas mais um ponzi reputacional em formação. vi este modelo exato falhar em 2021
Ver originalResponder0
HorizonHunter
· 07-26 20:41
A programação também pode ter problemas.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 07-26 20:38
Esta responsabilidade foi transferida novamente.
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 07-26 20:26
O código é a maior vulnerabilidade.
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 07-26 20:25
Os contratos inteligentes também devem ser confiáveis, certo?
Se os agentes lidam com a reputação, isso muda o foco da responsabilidade individual para a programação do agente?