Ativos de criptografia risco investimento do estado atual e desafios

No campo dos Ativos de criptografia, o papel do capital de risco (VC) tem sido alvo de controvérsia. Por um lado, a comunidade tem muitas críticas em relação às chamadas "moedas VC"; por outro lado, não faltam relatos na indústria sobre a defesa dos direitos dos VC e falências. No entanto, a alta taxa de eliminação na indústria de VC não é um fenômeno recente.

A ascensão e a queda dos Ativos de criptografia VC

2017 pode ser considerado o ano inicial dos Ativos de criptografia VC, quando houve uma onda de ICOs. Apenas na região de Xangai, o número de VCs ultrapassou 100. A barreira de entrada era extremamente baixa, bastando um sujeito offshore que pudesse assinar, carimbar e efetuar pagamentos para se autodenominar um Token Fund. Em todo o país, o número de VCs poderia chegar a centenas. No entanto, poucos anos depois, muitos VCs que eram ativos desapareceram, refletindo a dura realidade da indústria.

Mal-entendidos sobre o VC

Os investidores comuns costumam ter uma visão excessivamente extrema sobre o VC. Quando veem que há VC envolvido em projetos populares, podem pensar que os Ativos de criptografia VC são muito lucrativos. Na realidade, os projetos falhados na carteira de VC muitas vezes não são conhecidos. É precisamente por causa dessa alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha uma expectativa de lucro elevada.

Por outro lado, quando um projeto em que os VCs investiram falha, a comunidade pode culpar os VCs e a equipe do projeto por "cortar a relva", ignorando que os VCs podem ser as vítimas maiores, com perdas que podem até superar as dos investidores individuais.

Critérios para avaliar VC

Para avaliar se uma VC é excelente, devem ser considerados dois fatores-chave:

1. Desempenho: A principal tarefa do VC é criar lucros para os parceiros limitados (LP). Curiosamente, alguns fundos de menor escala podem ter um desempenho melhor do que grandes instituições conhecidas.

2. Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, é importante avaliar se os projetos em que os investimentos de VC estão envolvidos têm inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento da indústria. Apenas investir em projetos sem substância ou projetos com alta avaliação não é suficiente para caracterizar uma instituição como excelente.

Ativos de criptografia VC enfrentam desafios

1. Problema da sobreavaliação: alguns projetos lançados por instituições com forte capacidade financeira têm uma avaliação excessiva, resultando em oportunidades limitadas para os pequenos investidores e espaço de valorização restrito.

2. Ajuste da estratégia de investimento: à medida que a indústria amadurece, diferentes áreas são ocupadas por gigantes, os VCs precisam se envolver mais profundamente na operação do projeto, co-fundando com as partes do projeto.

3. Tendência de descentralização: idealmente, à medida que a indústria de ativos de criptografia se desenvolve, o papel dos VCs e das bolsas centralizadas pode gradualmente enfraquecer, alcançando um ecossistema mais descentralizado.

Diante desses desafios, os VCs precisam ajustar continuamente suas estratégias, aumentar seu nível de especialização e, ao mesmo tempo, contribuir para o desenvolvimento a longo prazo da indústria. Só assim poderão manter a competitividade e a influência no mercado de Ativos de criptografia em constante mudança.