A exchange de encriptação GT e a rede L2 MegaETH se separam, possivelmente devido a interesses de capital por trás.
Recentemente, a comunidade de encriptação está a discutir amplamente um anúncio de "separação". A exchange descentralizada GTE anunciou que se desvinculará da sua rede L2 subjacente MegaETH e poderá iniciar a construção da sua própria mainnet. Esta mudança repentina gerou ampla discussão e especulação.
Há opiniões que acreditam que isso se deve a desentendimentos de理念 ou conflitos de interesses dentro da equipe, enquanto outras análises indicam que pode ser uma aposta estratégica bem pensada de uma das principais instituições de capital de risco no setor L2.
O que está por trás desta "separação"? É realmente a ruptura de uma relação de cooperação ou uma mudança estratégica impulsionada pelo capital? Quando o "aplicativo killer" que antes era visto como uma "combinação perfeita" se separa da "blockchain de alto desempenho", qual será o futuro de cada um deles?
Fase inicial de simbiose: criar uma narrativa "de alto desempenho"
No início do GTE, o objetivo era manter as características descentralizadas e não custodiais, ao mesmo tempo em que oferecia uma velocidade e experiência de negociação comparáveis às das principais exchanges centralizadas. Para alcançar esse objetivo, o GTE adotou o modelo de livro de ordens centralizado de preços limite, comum nos mercados financeiros tradicionais, para resolver problemas comuns de DEX, como alta latência, alto slippage e altos custos de transação.
Apoia esta ambição uma equipe de fundo proeminente. Segundo informações, seus membros principais vêm das principais empresas financeiras e tecnológicas globais.
MegaETH é uma solução de Layer 2 Ethereum projetada para desempenho extremo. Utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, com o objetivo de levar o desempenho do EVM ao limite do hardware. O MegaETH afirma que sua rede pode alcançar uma taxa de processamento de 100.000 TPS e latência em milissegundos, superando todas as principais blockchains da época. Para alcançar esse objetivo, o MegaETH adotou uma arquitetura inovadora que inclui sequenciadores centralizados e processamento paralelo, projetada para atender cenários que exigem alta frequência de negociação e jogos totalmente on-chain, que têm requisitos de tempo real muito elevados.
Inicialmente, o GTE estava profundamente vinculado ao MegaETH. O GTE foi descrito como um projeto incubado pelo laboratório MegaETH e foi especificamente construído sobre o MegaETH. O cofundador do GTE já declarou publicamente que, considerando as exigências extremas de infraestrutura do GTE, "o MegaETH é a única blockchain capaz de fornecer o desempenho necessário."
A estratégia de bundling "aplicativos revolucionários exigem blockchains revolucionárias" foi muito bem-sucedida. No final de 2024 e no início de 2025, os dois projetos obtiveram financiamento. Em março de 2025, a rede de testes pública MegaETH foi lançada e demonstrou um desempenho de 20000 TPS. O GTE, como seu primeiro aplicativo importante, atraiu muita atenção e validou a viabilidade da narrativa de alto desempenho da MegaETH.
Dividindo caminhos: a reconfiguração do capital?
Em junho de 2025, a GTE obteve uma rodada de financiamento Série A de 15 milhões de dólares, liderada exclusivamente por uma conhecida instituição de investimento, elevando seu total de financiamento para mais de 25 milhões de dólares. Este capital transformou completamente a posição estratégica da GTE, de um projeto incubado dependente da MegaETH, para uma entidade independente com recursos substanciais e total autonomia. Apenas dois meses depois, a GTE anunciou oficialmente sua separação da MegaETH, estabelecendo sua própria independência.
Esta separação parece um pouco abrupta. A GTE declarou na conta oficial: "A GTE cresceu e agora está se afastando da Mega Mafia". Muitos acreditam que isso é uma declaração de despedida. Outros comentaram que é um "aplicativo que não existe, saindo de uma cadeia que não existe", insinuando que a maioria dos supostos usuários são robôs.
A principal razão por trás disso pode vir dos investidores que financiaram recentemente a GTE. Esta instituição de investimento já criou vários feitos brilhantes no passado, mas alguns investimentos nos últimos anos parecem ter apresentado problemas, especialmente na trajetória de ascensão e queda de certos projetos.
Como um dos projetos em que a instituição apostou recentemente, ele rapidamente se destacou devido ao seu inovador modelo de rendimento nativo, mas a popularidade não conseguiu se manter. Devido à insatisfação dos usuários com o mecanismo de airdrop de tokens e à frequência de eventos de segurança dentro do ecossistema, o ecossistema do projeto rapidamente entrou em declínio. Seu TVL despencou 96% desde o pico de 2,7 bilhões de dólares, e o número de usuários ativos diários caiu de 180.000 para menos de 4.000. O preço do token também colapsou, com uma queda de quase 90%.
Após aprender com isso, as instituições de investimento podem perceber que: vincular uma aplicação promissora a uma única L2 que não foi suficientemente validada pelo mercado apresenta um enorme risco sistêmico. O sucesso ou fracasso da infraestrutura L2 pode se tornar um "ponto único de falha" em todo o portfólio de investimentos.
Portanto, a decisão mais racional pode ser investir fundos suficientes para que o GTE ganhe a capacidade de se libertar da dependência de uma única infraestrutura. Isso faz com que as apostas dos investidores se transfiram da incerta "será que o L2 terá sucesso" para uma mais certa "será que a equipe de aplicações de elite terá sucesso". Além disso, após a criação de um portal independente, como fazer uma cadeia por conta própria, a avaliação do projeto passa de uma única DAPP para um nível de blockchain pública, o que é favorável para a valorização futura.
É importante notar que essa instituição de investimento também liderou um financiamento substancial para uma cadeia de bloco L1 de alto desempenho (concorrente direto do MegaETH). Após a separação do GTE com o MegaETH, no futuro, pode haver uma mudança para essa nova cadeia de bloco. A profundidade da ligação entre os dois projetos, que estão em alta no mercado, pode alcançar um efeito semelhante a alguns casos de sucesso. Com esse arranjo, independentemente de ser L1, L2 ou um modelo de cadeia construída em aplicações que prevaleça, a instituição de investimento estará em uma posição vantajosa.
O futuro após a separação
A separação entre GTE e MegaETH não é simplesmente uma disputa entre equipes, mas provavelmente uma decisão comercial racional impulsionada por capital. Para a MegaETH, a atual situação de desenvolvimento não é otimista. Quase não há dados relacionados disponíveis nas principais plataformas de dados. O silêncio dos últimos três meses, juntamente com a saída do GTE, trouxe vários desafios para o seu futuro desenvolvimento. No entanto, dentro do ecossistema MegaETH, ainda há vários projetos; a capacidade de apoiar o próximo projeto estrela através do programa de acelerador de desenvolvedores será crucial.
Para a GTE, a separação também não é uma escolha perfeita. Existe dúvida sobre a verdadeira atividade na comunidade, com alguns usuários zombando do fato de que os 1 milhão de usuários de teste são em grande parte robôs. Além disso, quer construa sua própria blockchain ou se junte a outra, isso atrasará o lançamento oficial do produto. Naquele momento, a GTE enfrentará a incerteza de um novo ecossistema e o desafio de saber se seu produto conseguirá reter usuários suficientes.
A separação entre GTE e MegaETH é um reflexo da evolução das complexas relações entre capital, aplicações e infraestrutura no mundo Web3. Marca a transição das estratégias de capital de risco de simplesmente apoiar protocolos subjacentes para capacitar aplicações de topo. A prática dessa teoria das "aplicações gordas", impulsionada pelo capital, terá um impacto profundo em todo o panorama das blockchains públicas.
Talvez, esta grande separação não tenha vencedores ou perdedores absolutos, é apenas mais uma nota da evolução constante do mundo da encriptação, onde os melhores prevalecem e os piores são eliminados.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
GTE e MegaETH terminaram, a estratégia de L2 do capital de risco por trás.
A exchange de encriptação GT e a rede L2 MegaETH se separam, possivelmente devido a interesses de capital por trás.
Recentemente, a comunidade de encriptação está a discutir amplamente um anúncio de "separação". A exchange descentralizada GTE anunciou que se desvinculará da sua rede L2 subjacente MegaETH e poderá iniciar a construção da sua própria mainnet. Esta mudança repentina gerou ampla discussão e especulação.
Há opiniões que acreditam que isso se deve a desentendimentos de理念 ou conflitos de interesses dentro da equipe, enquanto outras análises indicam que pode ser uma aposta estratégica bem pensada de uma das principais instituições de capital de risco no setor L2.
O que está por trás desta "separação"? É realmente a ruptura de uma relação de cooperação ou uma mudança estratégica impulsionada pelo capital? Quando o "aplicativo killer" que antes era visto como uma "combinação perfeita" se separa da "blockchain de alto desempenho", qual será o futuro de cada um deles?
Fase inicial de simbiose: criar uma narrativa "de alto desempenho"
No início do GTE, o objetivo era manter as características descentralizadas e não custodiais, ao mesmo tempo em que oferecia uma velocidade e experiência de negociação comparáveis às das principais exchanges centralizadas. Para alcançar esse objetivo, o GTE adotou o modelo de livro de ordens centralizado de preços limite, comum nos mercados financeiros tradicionais, para resolver problemas comuns de DEX, como alta latência, alto slippage e altos custos de transação.
Apoia esta ambição uma equipe de fundo proeminente. Segundo informações, seus membros principais vêm das principais empresas financeiras e tecnológicas globais.
MegaETH é uma solução de Layer 2 Ethereum projetada para desempenho extremo. Utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, com o objetivo de levar o desempenho do EVM ao limite do hardware. O MegaETH afirma que sua rede pode alcançar uma taxa de processamento de 100.000 TPS e latência em milissegundos, superando todas as principais blockchains da época. Para alcançar esse objetivo, o MegaETH adotou uma arquitetura inovadora que inclui sequenciadores centralizados e processamento paralelo, projetada para atender cenários que exigem alta frequência de negociação e jogos totalmente on-chain, que têm requisitos de tempo real muito elevados.
Inicialmente, o GTE estava profundamente vinculado ao MegaETH. O GTE foi descrito como um projeto incubado pelo laboratório MegaETH e foi especificamente construído sobre o MegaETH. O cofundador do GTE já declarou publicamente que, considerando as exigências extremas de infraestrutura do GTE, "o MegaETH é a única blockchain capaz de fornecer o desempenho necessário."
A estratégia de bundling "aplicativos revolucionários exigem blockchains revolucionárias" foi muito bem-sucedida. No final de 2024 e no início de 2025, os dois projetos obtiveram financiamento. Em março de 2025, a rede de testes pública MegaETH foi lançada e demonstrou um desempenho de 20000 TPS. O GTE, como seu primeiro aplicativo importante, atraiu muita atenção e validou a viabilidade da narrativa de alto desempenho da MegaETH.
Dividindo caminhos: a reconfiguração do capital?
Em junho de 2025, a GTE obteve uma rodada de financiamento Série A de 15 milhões de dólares, liderada exclusivamente por uma conhecida instituição de investimento, elevando seu total de financiamento para mais de 25 milhões de dólares. Este capital transformou completamente a posição estratégica da GTE, de um projeto incubado dependente da MegaETH, para uma entidade independente com recursos substanciais e total autonomia. Apenas dois meses depois, a GTE anunciou oficialmente sua separação da MegaETH, estabelecendo sua própria independência.
Esta separação parece um pouco abrupta. A GTE declarou na conta oficial: "A GTE cresceu e agora está se afastando da Mega Mafia". Muitos acreditam que isso é uma declaração de despedida. Outros comentaram que é um "aplicativo que não existe, saindo de uma cadeia que não existe", insinuando que a maioria dos supostos usuários são robôs.
A principal razão por trás disso pode vir dos investidores que financiaram recentemente a GTE. Esta instituição de investimento já criou vários feitos brilhantes no passado, mas alguns investimentos nos últimos anos parecem ter apresentado problemas, especialmente na trajetória de ascensão e queda de certos projetos.
Como um dos projetos em que a instituição apostou recentemente, ele rapidamente se destacou devido ao seu inovador modelo de rendimento nativo, mas a popularidade não conseguiu se manter. Devido à insatisfação dos usuários com o mecanismo de airdrop de tokens e à frequência de eventos de segurança dentro do ecossistema, o ecossistema do projeto rapidamente entrou em declínio. Seu TVL despencou 96% desde o pico de 2,7 bilhões de dólares, e o número de usuários ativos diários caiu de 180.000 para menos de 4.000. O preço do token também colapsou, com uma queda de quase 90%.
Após aprender com isso, as instituições de investimento podem perceber que: vincular uma aplicação promissora a uma única L2 que não foi suficientemente validada pelo mercado apresenta um enorme risco sistêmico. O sucesso ou fracasso da infraestrutura L2 pode se tornar um "ponto único de falha" em todo o portfólio de investimentos.
Portanto, a decisão mais racional pode ser investir fundos suficientes para que o GTE ganhe a capacidade de se libertar da dependência de uma única infraestrutura. Isso faz com que as apostas dos investidores se transfiram da incerta "será que o L2 terá sucesso" para uma mais certa "será que a equipe de aplicações de elite terá sucesso". Além disso, após a criação de um portal independente, como fazer uma cadeia por conta própria, a avaliação do projeto passa de uma única DAPP para um nível de blockchain pública, o que é favorável para a valorização futura.
É importante notar que essa instituição de investimento também liderou um financiamento substancial para uma cadeia de bloco L1 de alto desempenho (concorrente direto do MegaETH). Após a separação do GTE com o MegaETH, no futuro, pode haver uma mudança para essa nova cadeia de bloco. A profundidade da ligação entre os dois projetos, que estão em alta no mercado, pode alcançar um efeito semelhante a alguns casos de sucesso. Com esse arranjo, independentemente de ser L1, L2 ou um modelo de cadeia construída em aplicações que prevaleça, a instituição de investimento estará em uma posição vantajosa.
O futuro após a separação
A separação entre GTE e MegaETH não é simplesmente uma disputa entre equipes, mas provavelmente uma decisão comercial racional impulsionada por capital. Para a MegaETH, a atual situação de desenvolvimento não é otimista. Quase não há dados relacionados disponíveis nas principais plataformas de dados. O silêncio dos últimos três meses, juntamente com a saída do GTE, trouxe vários desafios para o seu futuro desenvolvimento. No entanto, dentro do ecossistema MegaETH, ainda há vários projetos; a capacidade de apoiar o próximo projeto estrela através do programa de acelerador de desenvolvedores será crucial.
Para a GTE, a separação também não é uma escolha perfeita. Existe dúvida sobre a verdadeira atividade na comunidade, com alguns usuários zombando do fato de que os 1 milhão de usuários de teste são em grande parte robôs. Além disso, quer construa sua própria blockchain ou se junte a outra, isso atrasará o lançamento oficial do produto. Naquele momento, a GTE enfrentará a incerteza de um novo ecossistema e o desafio de saber se seu produto conseguirá reter usuários suficientes.
A separação entre GTE e MegaETH é um reflexo da evolução das complexas relações entre capital, aplicações e infraestrutura no mundo Web3. Marca a transição das estratégias de capital de risco de simplesmente apoiar protocolos subjacentes para capacitar aplicações de topo. A prática dessa teoria das "aplicações gordas", impulsionada pelo capital, terá um impacto profundo em todo o panorama das blockchains públicas.
Talvez, esta grande separação não tenha vencedores ou perdedores absolutos, é apenas mais uma nota da evolução constante do mundo da encriptação, onde os melhores prevalecem e os piores são eliminados.