Moeda virtual judicial: da exploração "debaixo da mesa" para "em cima da mesa"
Recentemente, um relatório detalhou a colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e a Bolsa de Valores de Pequim na disposição judicial de moeda virtual. Ao mesmo tempo, o professor Yang Dong, diretor da Faculdade de Direito da Universidade Renmin da China, também apresentou no texto suas opiniões sobre a disposição judicial, defendendo que em todo o país, a moeda virtual apreendida deve ser prontamente disposta e convertida em dinheiro.
Como advogado especializado em disposições judiciais na web3, eu fiz um resumo breve deste relatório para que todos possam entender mais facilmente.
Dois marcos temporais na disposição judicial de moeda virtual
No processo de litígio, a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso tem dois momentos-chave principais:
Disposição pré-processual (ou chamada "disposição antecipada"): Na fase de investigação do caso, as autoridades policiais, antes de enviar ao Ministério Público, contratam uma terceira instituição para converter a moeda virtual apreendida em moeda fiduciária.
Disposição pós-processo: Nos casos envolvendo moeda virtual, após a decisão do tribunal entrar em vigor, a moeda virtual apreendida é disposta e convertida em dinheiro. Embora, em geral, a câmara de execução do tribunal seja responsável pela disposição e conversão dos bens envolvidos, devido à especificidade da moeda virtual, atualmente, mesmo após a decisão judicial entrar em vigor, a disposição continua a ser realizada pela polícia, por mandato do tribunal.
Na prática, o que o tribunal do distrito de Shunyi em Pequim fez foi emitir uma "Carta de Execução Delegada" ao Departamento de Polícia de Shunyi de Pequim, autorizando-o a dispor e liquidar a moeda virtual envolvida na decisão.
"Modelo de Pequim" e seus problemas potenciais
A colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e a Bolsa de Valores de Pequim foi avaliada como o "modelo de Pequim" para a disposição judicial de moeda virtual. O processo específico deste modelo é o seguinte:
A Polícia de Pequim confiará os ativos em moeda virtual envolvidos no caso à B3 para disposição.
A bolsa de Pequim selecionou uma empresa de terceiros para realizar operações de detecção, recepção e transferência da moeda virtual envolvida no caso.
Vender publicamente e realizar liquidação em uma bolsa licenciada e em conformidade em Hong Kong.
Os fundos obtidos com a venda são convertidos através do banco para uma conta especial da Polícia de Pequim, relacionada ao caso, e depois entregues ao tesouro nacional ou devolvidos à vítima.
No entanto, este modelo pode apresentar um problema potencial: se uma empresa terceirizada nacional vender diretamente em uma bolsa de Moeda virtual em Hong Kong, pode violar as regras que proíbem os sujeitos nacionais de realizar atividades de troca de Moeda virtual e moeda fiduciária.
Opinião de especialistas: A disposição judicial da moeda virtual não é "passar no vermelho"
Os líderes da Divisão de Justiça da Polícia Municipal de Pequim afirmaram que a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso não é "passar o sinal vermelho", mas sim instalar "semáforos". Isso significa que, sob a premissa de conformidade com a política regulatória atual, é possível realizar a disposição de forma legal.
O Professor Yang Dong apontou que o "congelamento" prolongado de moedas virtuais envolvidas no caso pode trazer vários riscos, como perda de moedas, desvio de fundos por parte de guardas ou desvalorização devido à volatilidade do mercado. Portanto, é necessário realizar a liquidação judicial de forma oportuna.
A disposição de mais de 7000 moedas virtuais pela Delegacia da Segurança Pública de Shunyi em Pequim é um exemplo positivo. Na verdade, a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas no caso já poderia ser realizada de forma conforme. Comparado ao modelo de Pequim, onde a empresa de disposição é selecionada pela Bolsa de Valores de Pequim, acredito que também é viável que a seleção seja feita diretamente pelas autoridades policiais, desde que o modelo de disposição seja legal e conforme.
Perspectiva
Um líder da Divisão de Legalidade da Administração Pública de Pequim enfatizou que só formando um conjunto completo e em conformidade de padrões, garantindo que os sujeitos sejam adequados, os procedimentos sejam normativos, o processo seja seguro e o preço de conversão seja justo, é que se pode "colocar na mesa" para ser tratado. Isso também sugere que atualmente pode haver ainda uma parte do tratamento a ser realizada "debaixo da mesa".
Neste momento, o Supremo Tribunal, o Supremo Procurador e possivelmente outros ministérios nacionais estão a realizar um trabalho de investigação sobre a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos. Eu presumo que, antes de as políticas relevantes serem alteradas ou abolidas, os departamentos competentes poderão primeiro unificar os padrões e as diretrizes práticas para a disposição judicial de moedas virtuais em questão. Isso irá estabelecer uma base para uma disposição judicial de moedas virtuais mais regulamentada e transparente no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SmartMoneyWallet
· 12h atrás
A realização de uma grande quantidade de moeda digital afeta a tendência dos dados de mercado. O investidor de retalho não morre em vão.
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 12h atrás
tecnicamente falando... é um processo bastante vulnerável. precisa de muito mais auditoria de segurança, para ser honesto.
Ver originalResponder0
DataChief
· 12h atrás
A normalização gradual da disposição parece que a supervisão também está progredindo ativamente.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXiao
· 12h atrás
O que? O desconto da moeda ainda precisa ser convertido?
Moeda virtual judicial nova evolução: modelo de Pequim e tendências futuras de regulação
Moeda virtual judicial: da exploração "debaixo da mesa" para "em cima da mesa"
Recentemente, um relatório detalhou a colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e a Bolsa de Valores de Pequim na disposição judicial de moeda virtual. Ao mesmo tempo, o professor Yang Dong, diretor da Faculdade de Direito da Universidade Renmin da China, também apresentou no texto suas opiniões sobre a disposição judicial, defendendo que em todo o país, a moeda virtual apreendida deve ser prontamente disposta e convertida em dinheiro.
Como advogado especializado em disposições judiciais na web3, eu fiz um resumo breve deste relatório para que todos possam entender mais facilmente.
Dois marcos temporais na disposição judicial de moeda virtual
No processo de litígio, a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso tem dois momentos-chave principais:
Disposição pré-processual (ou chamada "disposição antecipada"): Na fase de investigação do caso, as autoridades policiais, antes de enviar ao Ministério Público, contratam uma terceira instituição para converter a moeda virtual apreendida em moeda fiduciária.
Disposição pós-processo: Nos casos envolvendo moeda virtual, após a decisão do tribunal entrar em vigor, a moeda virtual apreendida é disposta e convertida em dinheiro. Embora, em geral, a câmara de execução do tribunal seja responsável pela disposição e conversão dos bens envolvidos, devido à especificidade da moeda virtual, atualmente, mesmo após a decisão judicial entrar em vigor, a disposição continua a ser realizada pela polícia, por mandato do tribunal.
Na prática, o que o tribunal do distrito de Shunyi em Pequim fez foi emitir uma "Carta de Execução Delegada" ao Departamento de Polícia de Shunyi de Pequim, autorizando-o a dispor e liquidar a moeda virtual envolvida na decisão.
"Modelo de Pequim" e seus problemas potenciais
A colaboração entre o Departamento de Polícia de Pequim e a Bolsa de Valores de Pequim foi avaliada como o "modelo de Pequim" para a disposição judicial de moeda virtual. O processo específico deste modelo é o seguinte:
No entanto, este modelo pode apresentar um problema potencial: se uma empresa terceirizada nacional vender diretamente em uma bolsa de Moeda virtual em Hong Kong, pode violar as regras que proíbem os sujeitos nacionais de realizar atividades de troca de Moeda virtual e moeda fiduciária.
Opinião de especialistas: A disposição judicial da moeda virtual não é "passar no vermelho"
Os líderes da Divisão de Justiça da Polícia Municipal de Pequim afirmaram que a disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso não é "passar o sinal vermelho", mas sim instalar "semáforos". Isso significa que, sob a premissa de conformidade com a política regulatória atual, é possível realizar a disposição de forma legal.
O Professor Yang Dong apontou que o "congelamento" prolongado de moedas virtuais envolvidas no caso pode trazer vários riscos, como perda de moedas, desvio de fundos por parte de guardas ou desvalorização devido à volatilidade do mercado. Portanto, é necessário realizar a liquidação judicial de forma oportuna.
A disposição de mais de 7000 moedas virtuais pela Delegacia da Segurança Pública de Shunyi em Pequim é um exemplo positivo. Na verdade, a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas no caso já poderia ser realizada de forma conforme. Comparado ao modelo de Pequim, onde a empresa de disposição é selecionada pela Bolsa de Valores de Pequim, acredito que também é viável que a seleção seja feita diretamente pelas autoridades policiais, desde que o modelo de disposição seja legal e conforme.
Perspectiva
Um líder da Divisão de Legalidade da Administração Pública de Pequim enfatizou que só formando um conjunto completo e em conformidade de padrões, garantindo que os sujeitos sejam adequados, os procedimentos sejam normativos, o processo seja seguro e o preço de conversão seja justo, é que se pode "colocar na mesa" para ser tratado. Isso também sugere que atualmente pode haver ainda uma parte do tratamento a ser realizada "debaixo da mesa".
Neste momento, o Supremo Tribunal, o Supremo Procurador e possivelmente outros ministérios nacionais estão a realizar um trabalho de investigação sobre a disposição judicial de moedas virtuais envolvidas em casos. Eu presumo que, antes de as políticas relevantes serem alteradas ou abolidas, os departamentos competentes poderão primeiro unificar os padrões e as diretrizes práticas para a disposição judicial de moedas virtuais em questão. Isso irá estabelecer uma base para uma disposição judicial de moedas virtuais mais regulamentada e transparente no futuro.