Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução de Aplicações Gordas e Protocolos Gordos
O conceito de protocolo gordo foi proposto por Joel Monegro em 2016, como um tema de investimento tem se saído bem, mas a longo prazo, para protocolos que criam valor principal, este conceito parece ainda não ser abrangente o suficiente.
Portanto, propomos o conceito de aplicação gorda (FAPP) e presumimos o seguinte:
Um ou vários aplicativos que oferecem uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes do Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado, e uma vez que alcançam uma posição de destaque, oferecem uma gama de produtos diferentes para explorar os efeitos de rede e tirar o máximo proveito das vantagens dos usuários:
"Atraí-los com ferramentas, aprisiona-os com a rede."
No campo das criptomoedas, as aplicações e produtos matadores até agora têm se destacado em muitos aspectos. Uma plataforma de negociação é um exemplo típico, que não deixa escapar nenhum usuário, e gradualmente oferece todos os produtos relacionados a criptomoedas em sua plataforma de custódia.
Desde o início, a principal aplicação da Web 2.1 tem sido as exchanges que oferecem uma vasta gama de serviços, que parecem constituir o portal para a Web 3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia da Web 3.
Este é o novo "deslocamento de paradigma"; acumuladores de valor passam de protocolo a aplicação ( ou a uma aplicação específica? ). Ironicamente, as exchanges não são aplicações Web 3. Elas são completamente Web 2, necessitando de permissões e são centralizadas, mas extraem um enorme valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela valorização, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicações nativas da Web 3, havendo dois caminhos possíveis:
Aplicação de cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos o super aplicativo como "o WeChat do mundo das criptomoedas". Isso pode parecer um pouco assustador, mas essa visão distópica realmente tem potencial para se tornar realidade. A internet segue o modelo de cauda longa: na frente estão um ou dois líderes de nível Amazon, atrás estão uma infinidade de pequenos jogadores disputando a fatia restante do mercado.
Revisão Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, enquanto os aplicativos são comparados a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais; em comparação com o Manhattan moderno, sua posição histórica ainda é relativamente frágil. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas com base em protocolos do Vaticano, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O Papa participa na elaboração de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base para a legislação fiscal, com várias taxas a serem enviadas para Roma.
Para simplificar, mais tarde apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo que surgiu da bifurcação, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente; ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nacionais e laicismo, dando origem a novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não está obsoleto, porque ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web 3). E como aplicações urbanas podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de taxação do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, à medida que o tempo passa, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeias de aplicação não é novo, tendo surgido pela primeira vez em um white paper de um projeto em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto apresentou uma outra abordagem para cadeias heterogêneas: cada cadeia é autônoma, sendo unificada apenas através de SDK.
Depois disso, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. Esta última também mudou sua direção. A conclusão a que as pessoas chegaram é que montar um conjunto de validadores de qualidade desde o início não é fácil, e pode não fazer sentido fazê-lo antes que o produto encontre mercado. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, que desperdiça os recursos dos validadores, e muitas vezes não há casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia central será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que forem construídos sobre ela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações de finanças descentralizadas através de vários designs específicos. Este tipo de cadeia de aplicação não competirá por espaço em bloco com outras aplicações e pode promover a execução e a lógica de custos mais adequadas aos seus casos de uso.
Acreditamos que a ( melhor cadeia de aplicações ) é tornar-se um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma cadeia genérica, realizar uma prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Focar num grupo de utilizadores conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução (, para exercer maior controle e obter mais valor. Um projeto DEX é atualmente um exemplo que chegou a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem interrupções. Atraia usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que fazem as pessoas investirem mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, um certo protocolo de empréstimo parece estar tentando construir um super aplicativo que combina social e financeiro. Essa fusão promete formar um poderoso fosso ) pense em uma pontuação de crédito/social ( para empréstimos não garantidos. Um certo projeto de opções também parece estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seu próprio rollup e mercado de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Um DEX e um mercado de NFT são atualmente as maiores aplicações em termos de taxas. Ambos começaram com um único caso de uso em que eram especialistas, acumulando assim um número crítico de usuários ) e bots (, que estavam dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Mais tarde, ambos também adquiriram agregadores de NFT para consolidar seus produtos principais ou para realizar uma expansão horizontal dos produtos.
E não importa se primeiro veio o galo ou primeiro veio o ovo, desde que haja liquidez, será possível atrair usuários; uma vez que haja usuários, será possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas para eles. Um dos métodos é fornecer a sua própria carteira de produtos ao grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ), que não se limita apenas a um melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para o produto (. A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ), plataformas ( e aplicativos voltados para o consumidor que absorvam os usuários de forma fluida se destacará.
Se não considerarmos apenas os vários casos de uso financeiramente, a liquidez também não é a chave para o surgimento de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela deve depender de outras coisas. Por exemplo, no caso dos jogos, são necessárias jogabilidades cativantes e uma economia de jogadores vibrante.
![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
middleware de cavalo de Tróia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de super aplicativos centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucratividade através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos on-chain, ao mesmo tempo que constroem uma barreira de proteção. No nível técnico, esses aplicativos passarão de interfaces simples de contratos inteligentes para super aplicativos maduros com suas próprias cadeias de aplicativos.
O middleware Trojan é outra opção, ele pode passar pela porta da frente do aplicativo com uma recepção calorosa, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra frontrunning e reembolso MEV. O middleware Trojan é o principal pool de memória de transações )mempool(, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens provenientes do aplicativo.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência de carteira/loja de aplicações excecional, é possível ter controlo sobre os pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de aceder a fluxos de ordens exclusivos, a partir dos quais se podem construir as coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo Cavalo de Troia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicativo ambicioso é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do superaplicativo e garantir a melhor execução das transações da maneira que o superaplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar depender excessivamente de um único fornecedor. Da mesma forma, as super aplicações do Web 3 também buscarão exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem eventualmente tornar-se encapsuladores do Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os terminais de futuras "aplicações", que se tornarão funcionalidades individuais das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair da plataforma de negociação para acessar uma variedade de conteúdos.
Se os aplicativos nativos de criptomoedas puderem abranger todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, poderão efetivamente alcançar uma homogeneização extrema do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações aqui. Isso depende da qualidade da blockchain implantada ) e do nível de segurança ( ser suficientemente alto.
Nesse sentido, uma superaplicação precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação chain é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a superaplicação acabará por ser um lugar centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem acessar diretamente a blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Custos de transação mais baixos
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais fluido
Melhor experiência do usuário
As aplicações super serão como a Amazon, além disso, os utilizadores ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, assim como os fornecedores e compradores usam o Shopify.
![Transferência de Paradigma: A Era das Superaplicações Web3 Está a Chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
A Guerra pelo Espaço de Blockchain na Década de 2020
A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação ), mesmo que as taxas em si estejam em declínio, o prêmio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter (, e oferece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de utilizadores leais também procurarão as suas próprias formas de aquisição de valor e exercerão um maior controle sobre como servir melhor os utilizadores. Em outras palavras, as aplicações querem partilhar a base do sucesso da blockchain: refletido na prima monetária da procura de tokens nativos.
Neste quebra-cabeça, há algumas partes chave: onde a transação ocorre ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção de blocos ) converter externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção do usuário? E quem está estabelecendo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam a partir do nível de aplicação ) ou carteira (. O que os usuários precisam é de aplicações, e não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Esse poder certamente levará a uma situação: blockchains especialmente direcionadas para aplicações se tornarão uma opção de execução.
Isto fornece uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo melhores concessões no design, podendo assim atender melhor às necessidades dos usuários do que a camada de padronização. A camada base atualmente possui vantagens apenas no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século 18, as colônias americanas se revoltaram contra os governantes britânicos devido a impostos opressivos. Isso levou ao incidente do chá de Boston e à Guerra da Independência dos Estados Unidos, dando origem ao maior "super aplicativo" da história mundial.
Após quase 200 anos, o Império Britânico na pós-Segunda Guerra Mundial
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeSobber
· 6h atrás
Negociação de criptomoedas赚麻了兄弟们
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 08-12 14:31
Outra ideia de ser gordo e armadilha
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-12 14:31
Outra vez a teoria de ser enganado por idiotas
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 08-12 14:27
O protocolo gordo é difícil de ser executado a longo prazo.
Ver originalResponder0
ChainPoet
· 08-12 14:22
O usuário em primeiro lugar é o verdadeiro caminho.
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 08-12 14:21
É apenas vinho velho em garrafa nova.
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 08-12 14:09
protocolo e aplicações se complementam e coexistem
A ascensão das superaplicações Web3: a evolução do protocolo gordo para a aplicação gorda
Construindo Super Aplicações Web3: A Evolução de Aplicações Gordas e Protocolos Gordos
O conceito de protocolo gordo foi proposto por Joel Monegro em 2016, como um tema de investimento tem se saído bem, mas a longo prazo, para protocolos que criam valor principal, este conceito parece ainda não ser abrangente o suficiente.
Portanto, propomos o conceito de aplicação gorda (FAPP) e presumimos o seguinte:
Um ou vários aplicativos que oferecem uma ampla gama de produtos acumularão o maior valor.
As aplicações dominantes do Web2 geralmente começam em um determinado campo especializado, e uma vez que alcançam uma posição de destaque, oferecem uma gama de produtos diferentes para explorar os efeitos de rede e tirar o máximo proveito das vantagens dos usuários:
"Atraí-los com ferramentas, aprisiona-os com a rede."
No campo das criptomoedas, as aplicações e produtos matadores até agora têm se destacado em muitos aspectos. Uma plataforma de negociação é um exemplo típico, que não deixa escapar nenhum usuário, e gradualmente oferece todos os produtos relacionados a criptomoedas em sua plataforma de custódia.
Desde o início, a principal aplicação da Web 2.1 tem sido as exchanges que oferecem uma vasta gama de serviços, que parecem constituir o portal para a Web 3. Acreditamos que a mesma lógica se aplica a produtos puramente em cadeia da Web 3.
Este é o novo "deslocamento de paradigma"; acumuladores de valor passam de protocolo a aplicação ( ou a uma aplicação específica? ). Ironicamente, as exchanges não são aplicações Web 3. Elas são completamente Web 2, necessitando de permissões e são centralizadas, mas extraem um enorme valor de todo o ecossistema.
No futuro, no campo de batalha pela valorização, acreditamos que o protocolo pode perder para aplicações nativas da Web 3, havendo dois caminhos possíveis:
Aplicação de cadeia ( Appchains )
Aplicação super abrangente
Definimos o super aplicativo como "o WeChat do mundo das criptomoedas". Isso pode parecer um pouco assustador, mas essa visão distópica realmente tem potencial para se tornar realidade. A internet segue o modelo de cauda longa: na frente estão um ou dois líderes de nível Amazon, atrás estão uma infinidade de pequenos jogadores disputando a fatia restante do mercado.
Revisão Histórica
Muitas pessoas comparam a blockchain a uma cidade, e o Ethereum a um Manhattan moderno. Temos opiniões diferentes. A construção atual ainda é bastante primitiva, e comparamos a blockchain a uma religião, enquanto os aplicativos são comparados a cidades.
Acreditamos que os aplicativos de hoje são como cidades medievais; em comparação com o Manhattan moderno, sua posição histórica ainda é relativamente frágil. Na nossa analogia, a blockchain é a religião, e o Ethereum é o Vaticano medieval.
As cidades medievais foram estabelecidas com base em protocolos do Vaticano, gozando apenas de metade da autonomia, com o poder papal sendo supremo. O Papa participa na elaboração de políticas fiscais e diretrizes, sendo a Bíblia a principal base para a legislação fiscal, com várias taxas a serem enviadas para Roma.
Para simplificar, mais tarde apareceu um desenvolvedor chamado Martin, que pregou um white paper na porta da igreja, contendo 95 linhas de código. Alguns anos depois, ocorreu um hard fork. Alguns validadores juntaram-se ao novo protocolo que surgiu da bifurcação, enquanto outros decidiram ficar.
Assim, o aplicativo ( cidades e ducados ) tornou-se mais independente; ao longo de séculos, a influência do papado sobre o fluxo de despesas foi gradualmente diminuindo. O papado ainda desempenha um certo papel, mas o público começou a aceitar as ideias de estados-nacionais e laicismo, dando origem a novos modelos econômicos.
O que queremos dizer é que o conceito de protocolo gordo não está obsoleto, porque ainda estamos na fase inicial da era blockchain (, ou Web 3). E como aplicações urbanas podem se organizar, tornando-se entidades poderosas de acumulação de valor, enfraquecendo a capacidade de taxação do clero ( na blockchain ).
Em outras palavras, à medida que o tempo passa, os aplicativos, principalmente super aplicativos ou cadeias de aplicativos, acumularão mais valor.
Cadeia de Aplicações e Super Aplicações
O conceito de cadeias de aplicação não é novo, tendo surgido pela primeira vez em um white paper de um projeto em 2016. Ele propôs a ideia de cadeias heterogêneas que compartilham segurança através de um conjunto de validadores genéricos. Outro projeto apresentou uma outra abordagem para cadeias heterogêneas: cada cadeia é autônoma, sendo unificada apenas através de SDK.
Depois disso, a maioria das pessoas aceitou a ideia de segurança compartilhada. Esta última também mudou sua direção. A conclusão a que as pessoas chegaram é que montar um conjunto de validadores de qualidade desde o início não é fácil, e pode não fazer sentido fazê-lo antes que o produto encontre mercado. É evidente que o espaço de bloco de baixa qualidade é como um parasita, que desperdiça os recursos dos validadores, e muitas vezes não há casos de uso reais.
A cadeia de aplicação é feita sob medida: a cadeia central será otimizada para os casos de uso existentes e futuros que forem construídos sobre ela. Por exemplo, a cadeia de liquidez pode suportar aplicações de finanças descentralizadas através de vários designs específicos. Este tipo de cadeia de aplicação não competirá por espaço em bloco com outras aplicações e pode promover a execução e a lógica de custos mais adequadas aos seus casos de uso.
Acreditamos que a ( melhor cadeia de aplicações ) é tornar-se um candidato a super aplicação. O percurso de desenvolvimento é aproximadamente o seguinte:
Lançar uma aplicação na mainnet de uma cadeia genérica, realizar uma prova de conceito, demonstrar se o produto está alinhado com o mercado. Focar num grupo de utilizadores conhecido.
Após obter sucesso, expandir para múltiplas cadeias, até mesmo iniciar sua própria cadeia de aplicação de ambiente de execução (, para exercer maior controle e obter mais valor. Um projeto DEX é atualmente um exemplo que chegou a este ponto.
Eliminar todos os vestígios na cadeia e o ambiente de execução, proporcionando uma experiência de super aplicação sem interrupções. Atraia usuários de forma progressiva, adicionando funcionalidades que fazem as pessoas investirem mais tempo e dinheiro no produto.
Parabéns por se tornar uma super aplicação.
Por exemplo, um certo protocolo de empréstimo parece estar tentando construir um super aplicativo que combina social e financeiro. Essa fusão promete formar um poderoso fosso ) pense em uma pontuação de crédito/social ( para empréstimos não garantidos. Um certo projeto de opções também parece estar se desenvolvendo nessa direção, eles personalizaram seu próprio rollup e mercado de empréstimos para se adequar aos produtos de opções existentes. O ponto chave desses dois projetos é o empréstimo não totalmente colateralizado, o que promete desbloquear o verdadeiro DeFi 2.0.
Um DEX e um mercado de NFT são atualmente as maiores aplicações em termos de taxas. Ambos começaram com um único caso de uso em que eram especialistas, acumulando assim um número crítico de usuários ) e bots (, que estavam dispostos a pagar ETH para usar essas aplicações. Mais tarde, ambos também adquiriram agregadores de NFT para consolidar seus produtos principais ou para realizar uma expansão horizontal dos produtos.
E não importa se primeiro veio o galo ou primeiro veio o ovo, desde que haja liquidez, será possível atrair usuários; uma vez que haja usuários, será possível oferecer mais produtos e experiências personalizadas para eles. Um dos métodos é fornecer a sua própria carteira de produtos ao grupo de usuários e melhorar a experiência do usuário ), que não se limita apenas a um melhor UI/UX, mas também inclui funcionalidades de carteira personalizadas para o produto (. A capacidade de lançar com sucesso um conjunto de produtos ), plataformas ( e aplicativos voltados para o consumidor que absorvam os usuários de forma fluida se destacará.
Se não considerarmos apenas os vários casos de uso financeiramente, a liquidez também não é a chave para o surgimento de todas as superaplicações, mas mesmo assim, ela deve depender de outras coisas. Por exemplo, no caso dos jogos, são necessárias jogabilidades cativantes e uma economia de jogadores vibrante.
![Mudança de paradigma: A era das superaplicações Web3 está a chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
middleware de cavalo de Tróia
O texto acima descreve uma abordagem de desenvolvimento de super aplicativos centrada no usuário. Aplicações DeFi simples com uma experiência de usuário excepcional podem conquistar participação de mercado e melhorar os meios de lucratividade através da integração horizontal com produtos financeiros tradicionais e/ou outros produtos on-chain, ao mesmo tempo que constroem uma barreira de proteção. No nível técnico, esses aplicativos passarão de interfaces simples de contratos inteligentes para super aplicativos maduros com suas próprias cadeias de aplicativos.
O middleware Trojan é outra opção, ele pode passar pela porta da frente do aplicativo com uma recepção calorosa, trazendo uma melhor experiência para os desenvolvedores e várias funcionalidades avançadas, como abstração de contas, proteção contra frontrunning e reembolso MEV. O middleware Trojan é o principal pool de memória de transações )mempool(, que pode dominar a construção de blocos ao acessar o fluxo de ordens provenientes do aplicativo.
Através da construção de blockchain, o middleware Trojan pode fornecer funcionalidades que a própria aplicação não consegue replicar facilmente, como a execução de transações abstratas na cadeia. No final, ao criar uma experiência de carteira/loja de aplicações excecional, é possível ter controlo sobre os pontos de contacto. Alguns construtores de blockchain já demonstraram a capacidade de aceder a fluxos de ordens exclusivos, a partir dos quais se podem construir as coisas que mencionamos.
Mas além de ser enganado pelo Cavalo de Troia, há outra opção. Acreditamos que o estado final de qualquer superaplicativo ambicioso é tornar-se um dos principais construtores de blocos. Isso pode proporcionar a melhor experiência para os usuários do superaplicativo e garantir a melhor execução das transações da maneira que o superaplicativo considerar adequada.
No domínio do Web2, as principais empresas consumidoras procuram construir canais de pagamento próprios, a fim de evitar depender excessivamente de um único fornecedor. Da mesma forma, as super aplicações do Web 3 também buscarão exercer controle sobre as operações financeiras dos usuários.
As aplicações super podem eventualmente tornar-se encapsuladores do Ethereum e de outras blockchains, ao mesmo tempo que hospedam todos os terminais de futuras "aplicações", que se tornarão funcionalidades individuais das aplicações super. Mesmo agora, as exchanges podem ser vistas como aplicações que encapsulam blockchains para oferecer uma melhor experiência ao usuário. A maioria dos usuários não precisa sair da plataforma de negociação para acessar uma variedade de conteúdos.
Se os aplicativos nativos de criptomoedas puderem abranger todas as camadas de base razoáveis e realizar uma ponte sem costura, poderão efetivamente alcançar uma homogeneização extrema do espaço de bloco, ou seja, a mercadorização. O melhor caminho para a melhor execução surgirá naturalmente, e os usuários nem saberão a trajetória de execução específica. Claro, existem limitações aqui. Isso depende da qualidade da blockchain implantada ) e do nível de segurança ( ser suficientemente alto.
Nesse sentido, uma superaplicação precisa de diferentes blockchains para fornecer serviços. Além disso, a aplicação chain é apenas outra forma de aumentar o controle de execução. Mas, nesse sentido, a superaplicação acabará por ser um lugar centralizado.
Os usuários e desenvolvedores podem acessar diretamente a blockchain, mas as superaplicações, como abstrações da blockchain, se destacam em muitos aspectos:
Custos de transação mais baixos
Um fluxo de desenvolvimento de aplicações mais fluido
Melhor experiência do usuário
As aplicações super serão como a Amazon, além disso, os utilizadores ainda poderão usar diretamente uma grande quantidade de blockchain, assim como os fornecedores e compradores usam o Shopify.
![Transferência de Paradigma: A Era das Superaplicações Web3 Está a Chegar?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
A Guerra pelo Espaço de Blockchain na Década de 2020
A luta pelo poder entre a aplicação e a camada base é inevitável. A camada base obtém valor através das taxas de transação ), mesmo que as taxas em si estejam em declínio, o prêmio monetário torna-se cada vez mais difícil de manter (, e oferece segurança e uma base de usuários como retorno.
Aplicações de sucesso com uma base de utilizadores leais também procurarão as suas próprias formas de aquisição de valor e exercerão um maior controle sobre como servir melhor os utilizadores. Em outras palavras, as aplicações querem partilhar a base do sucesso da blockchain: refletido na prima monetária da procura de tokens nativos.
Neste quebra-cabeça, há algumas partes chave: onde a transação ocorre ) ponto de partida (? Quem controla o processo de construção de blocos ) converter externalidades em captura de valor (? Qual é a intenção do usuário? E quem está estabelecendo as regras monetárias?
As transações que criam valor para a blockchain começam a partir do nível de aplicação ) ou carteira (. O que os usuários precisam é de aplicações, e não de blockchain, porque eles não são idealistas, mas principalmente pragmáticos. Esse poder certamente levará a uma situação: blockchains especialmente direcionadas para aplicações se tornarão uma opção de execução.
Isto fornece uma capacidade de aquisição de valor mais ampla, permitindo melhores concessões no design, podendo assim atender melhor às necessidades dos usuários do que a camada de padronização. A camada base atualmente possui vantagens apenas no último fator, ou seja, nas regras monetárias. E essa vantagem também é temporária. Veja outro trecho da história:
Em muitos aspectos, podemos comparar a camada básica ao Império Britânico e à libra esterlina. No final do século 18, as colônias americanas se revoltaram contra os governantes britânicos devido a impostos opressivos. Isso levou ao incidente do chá de Boston e à Guerra da Independência dos Estados Unidos, dando origem ao maior "super aplicativo" da história mundial.
Após quase 200 anos, o Império Britânico na pós-Segunda Guerra Mundial