Hoje de manhã, encontrei algo interessante no café:
Dois programadores na mesa ao lado estão debatendo a qualidade dos dados de treino de IA, um diz "agora as fazendas de anotação de dados são todas robôs", o outro diz "pelo menos você precisa provar que é uma pessoa de verdade". Os dois começaram a discutir cada vez mais intensamente, até que o garçom se aproximou e perguntou se vocês podiam primeiro provar que não eram robôs? O público riu às gargalhadas...
Esta piada agora parece uma profecia divina - a colaboração entre @Billions_ntwk e @JoinSapien resolveu exatamente este ciclo vicioso. Billions usa provas de zero conhecimento para garantir que você é uma pessoa real, Sapien usa um mecanismo de garantia de qualidade para garantir que você está fazendo negócios. Dois projetos de 90 que taparam todas as falhas da cadeia de fornecimento de dados de IA.
Como jogar exatamente? O sistema de identidade privada Billions já verificou 900.000 pessoas reais, permitindo armazenar reputação na blockchain sem precisar apresentar o cartão de identidade. Sapien é mais rigoroso, 1 milhão de contribuintes realizaram 80 milhões de tarefas de anotação, e a qualidade ruim resulta na perda do depósito. Agora, as duas empresas juntas equivalem a adicionar uma dupla filtragem aos dados alimentados à IA: Primeiro passar pelo portão de segurança, depois pela linha de inspeção de qualidade.
O mais impressionante é que esta combinação de golpes atingiu o ponto fraco da indústria de IA — os modelos podem ser iterados indefinidamente, mas se os dados estiverem sujos, isso é uma contaminação permanente. Agora muitos projetos promovem que têm grandes volumes de dados, mas ninguém se atreve a garantir se são gerados por fazendas de robôs. Billions×Sapien equivale a erigir um marco no mercado de dados: A carne aqui não é apenas fresca, mas também pode ser rastreada até qual porco foi cortada.
A longo prazo, este modelo de ligação "pessoa real + qualidade superior" pode mudar completamente as regras do jogo. Quando a reputação e os ganhos dos contribuidores estão ligados, quem ainda estaria disposto a gerar dados ruins por cinco cêntimos? Afinal, no mundo Web3, o seu histórico na cadeia vale muito mais do que um currículo. Esta colaboração trouxe-me a seguinte reflexão: Na segunda metade da competição de IA, quem possui a qualidade dos dados, conquista o mundo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Hoje de manhã, encontrei algo interessante no café:
Dois programadores na mesa ao lado estão debatendo a qualidade dos dados de treino de IA, um diz "agora as fazendas de anotação de dados são todas robôs", o outro diz "pelo menos você precisa provar que é uma pessoa de verdade".
Os dois começaram a discutir cada vez mais intensamente, até que o garçom se aproximou e perguntou se vocês podiam primeiro provar que não eram robôs? O público riu às gargalhadas...
Esta piada agora parece uma profecia divina - a colaboração entre @Billions_ntwk e @JoinSapien resolveu exatamente este ciclo vicioso.
Billions usa provas de zero conhecimento para garantir que você é uma pessoa real, Sapien usa um mecanismo de garantia de qualidade para garantir que você está fazendo negócios.
Dois projetos de 90 que taparam todas as falhas da cadeia de fornecimento de dados de IA.
Como jogar exatamente?
O sistema de identidade privada Billions já verificou 900.000 pessoas reais, permitindo armazenar reputação na blockchain sem precisar apresentar o cartão de identidade.
Sapien é mais rigoroso, 1 milhão de contribuintes realizaram 80 milhões de tarefas de anotação, e a qualidade ruim resulta na perda do depósito.
Agora, as duas empresas juntas equivalem a adicionar uma dupla filtragem aos dados alimentados à IA:
Primeiro passar pelo portão de segurança, depois pela linha de inspeção de qualidade.
O mais impressionante é que esta combinação de golpes atingiu o ponto fraco da indústria de IA — os modelos podem ser iterados indefinidamente, mas se os dados estiverem sujos, isso é uma contaminação permanente.
Agora muitos projetos promovem que têm grandes volumes de dados, mas ninguém se atreve a garantir se são gerados por fazendas de robôs.
Billions×Sapien equivale a erigir um marco no mercado de dados:
A carne aqui não é apenas fresca, mas também pode ser rastreada até qual porco foi cortada.
A longo prazo, este modelo de ligação "pessoa real + qualidade superior" pode mudar completamente as regras do jogo.
Quando a reputação e os ganhos dos contribuidores estão ligados, quem ainda estaria disposto a gerar dados ruins por cinco cêntimos?
Afinal, no mundo Web3, o seu histórico na cadeia vale muito mais do que um currículo.
Esta colaboração trouxe-me a seguinte reflexão:
Na segunda metade da competição de IA, quem possui a qualidade dos dados, conquista o mundo.