A Nasdaq intensificou a sua vigilância sobre o comportamento de "captação de recursos para compra de moedas". O endurecimento das políticas pode não ser uma má notícia; embora a emoção a curto prazo esteja um pouco pressionada, isso é mais benéfico para o desenvolvimento a longo prazo!
A Nasdaq exigiu um reforço nas revisões, com requisitos específicos que incluem "aprovação dos acionistas", "atraso na aprovação, aumento dos requisitos de divulgação" e "prevenir a euforia nas ações".
O seu núcleo é evitar riscos e prevenir a especulação no mercado de criptomoedas, mantendo a equidade e a transparência do mercado, bem como prevenir o colapso repentino do mercado especulativo.
Na minha opinião, na verdade, o endurecimento da regulamentação é mais benéfico para o desenvolvimento a longo prazo da indústria, reduzindo a exposição ao risco de empresas como a MicroStrategy.
Porque com o surgimento da MicroStrategy, o mercado de capitais descobriu que ações + criptomoedas é o ponto de venda, muitas pequenas e médias empresas, até mesmo ações zumbis, começaram a imitar, levantando fundos para comprar moedas, juntamente com comportamentos de market making, que atraem os investidores de varejo a comprar, guiando assim o aumento do preço das ações, usando truques para vender, e ainda mais, levantando fundos dizendo que estão comprando A, mas na verdade estão comprando B, ou até mesmo não fazendo o ato de compra.
Devido à euforia de capital gerada pela arrecadação para compra de criptomoedas e ao efeito de enriquecimento e realização de lucros, muitas empresas estão a imitá-las. Se não houver regulamentação, as criptomoedas de capital de risco em criptografia serão como as ações no mercado de ações do futuro; é tudo uma questão de lógica.
Quando os traders perdem a confiança em um setor ou em uma narrativa, isso resulta na falta de poder de compra, o que, de forma invisível, aumenta a exposição ao risco desse setor. Isso pode levar até mesmo a falências de pequenas empresas, e, por fim, pode aumentar o risco da própria MSTR.
Na verdade, para a MSTR, o fato de ter conseguido se destacar no meio de tantas opiniões contrárias e obter lucros com o BTC pode ser visto como uma prova para os acionistas. Além disso, devido ao seu preço de aquisição baixo e ao rápido aumento do preço do #Bitcoin, sua exposição ao risco é relativamente fraca. No entanto, se este setor entrar em colapso, isso poderá causar problemas desnecessários para o preço atual das ações da MSTR e para o financiamento futuro.
Portanto, é uma boa notícia que a Nasdaq tenha sido a primeira a soarem o alarme da indústria, evitando que muitas empresas utilizem a especulação criptográfica para aumentar o preço das ações. Manter a credibilidade da narrativa deste setor é fundamental para o desenvolvimento saudável contínuo deste campo.
A curto prazo, é uma desvantagem para todas as empresas que financiam a compra de moedas, mas a longo prazo, é uma vantagem a favor dessa narrativa; só com a regulamentação e conformidade no futuro é que se poderá garantir a estabilidade a longo prazo.
Por exemplo, os RWA atuais, como as stablecoins, precisam desse tipo de normalização futura; caso contrário, a falta de orientação apenas comprometerá o potencial futuro de cada setor!
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Nasdaq intensificou a sua vigilância sobre o comportamento de "captação de recursos para compra de moedas". O endurecimento das políticas pode não ser uma má notícia; embora a emoção a curto prazo esteja um pouco pressionada, isso é mais benéfico para o desenvolvimento a longo prazo!
A Nasdaq exigiu um reforço nas revisões, com requisitos específicos que incluem "aprovação dos acionistas", "atraso na aprovação, aumento dos requisitos de divulgação" e "prevenir a euforia nas ações".
O seu núcleo é evitar riscos e prevenir a especulação no mercado de criptomoedas, mantendo a equidade e a transparência do mercado, bem como prevenir o colapso repentino do mercado especulativo.
Na minha opinião, na verdade, o endurecimento da regulamentação é mais benéfico para o desenvolvimento a longo prazo da indústria, reduzindo a exposição ao risco de empresas como a MicroStrategy.
Porque com o surgimento da MicroStrategy, o mercado de capitais descobriu que ações + criptomoedas é o ponto de venda, muitas pequenas e médias empresas, até mesmo ações zumbis, começaram a imitar, levantando fundos para comprar moedas, juntamente com comportamentos de market making, que atraem os investidores de varejo a comprar, guiando assim o aumento do preço das ações, usando truques para vender, e ainda mais, levantando fundos dizendo que estão comprando A, mas na verdade estão comprando B, ou até mesmo não fazendo o ato de compra.
Devido à euforia de capital gerada pela arrecadação para compra de criptomoedas e ao efeito de enriquecimento e realização de lucros, muitas empresas estão a imitá-las. Se não houver regulamentação, as criptomoedas de capital de risco em criptografia serão como as ações no mercado de ações do futuro; é tudo uma questão de lógica.
Quando os traders perdem a confiança em um setor ou em uma narrativa, isso resulta na falta de poder de compra, o que, de forma invisível, aumenta a exposição ao risco desse setor. Isso pode levar até mesmo a falências de pequenas empresas, e, por fim, pode aumentar o risco da própria MSTR.
Na verdade, para a MSTR, o fato de ter conseguido se destacar no meio de tantas opiniões contrárias e obter lucros com o BTC pode ser visto como uma prova para os acionistas. Além disso, devido ao seu preço de aquisição baixo e ao rápido aumento do preço do #Bitcoin, sua exposição ao risco é relativamente fraca. No entanto, se este setor entrar em colapso, isso poderá causar problemas desnecessários para o preço atual das ações da MSTR e para o financiamento futuro.
Portanto, é uma boa notícia que a Nasdaq tenha sido a primeira a soarem o alarme da indústria, evitando que muitas empresas utilizem a especulação criptográfica para aumentar o preço das ações. Manter a credibilidade da narrativa deste setor é fundamental para o desenvolvimento saudável contínuo deste campo.
A curto prazo, é uma desvantagem para todas as empresas que financiam a compra de moedas, mas a longo prazo, é uma vantagem a favor dessa narrativa; só com a regulamentação e conformidade no futuro é que se poderá garantir a estabilidade a longo prazo.
Por exemplo, os RWA atuais, como as stablecoins, precisam desse tipo de normalização futura; caso contrário, a falta de orientação apenas comprometerá o potencial futuro de cada setor!