Recentemente, um chocante incidente de roubo de encriptação atraiu ampla atenção na indústria. Um investidor de encriptação conhecido por sua cautela, apesar de normalmente evitar projetos de alto risco, perdeu da noite para o dia ativos no valor de 180.000 USD em USDT e ETH.
A revisão do evento mostra que este usuário usou um conhecido wallet por um longo período, sempre operando com cautela, nunca interagindo com links suspeitos ou autorizando DApps desconhecidos. No entanto, para usar as funcionalidades de uma nova plataforma, o usuário baixou uma extensão de navegador e sincronizou a frase de recuperação da wallet original. Apenas três dias depois, os ativos na wallet principal do usuário foram esvaziados, e os registros na blockchain mostram que essa transferência veio de um endereço desconhecido.
Quando os usuários entram em contato com o suporte ao cliente da plataforma em busca de ajuda, a resposta recebida é decepcionante: "As operações na cadeia são controladas pelo usuário, a plataforma não pode intervir." Esta resposta gerou uma discussão sobre os limites de responsabilidade das plataformas de encriptação.
Especialistas da indústria apontam que as técnicas comuns de roubo de criptomoeda incluem: carteiras de plugins de navegador falsificadas que induzem os usuários a sincronizar suas frases de recuperação, ferramentas "Revoke" falsas que enganam para obter autorização de transferência, e o uso de nós de terceiros inseguros que levam ao vazamento de chaves privadas.
Diante dessa situação, os especialistas recomendam que os usuários vítimas devem imediatamente salvar o hash da transferência, o endereço da vítima e os registros de operações relacionados, realizando uma análise detalhada do fluxo de fundos na cadeia, para avaliar a possibilidade de recuperar os ativos. Ao mesmo tempo, devem reportar o caso às autoridades competentes o mais rápido possível, especificando o valor da perda e a data em que ocorreu, para evitar involuntariamente se envolver em uma cadeia de lavagem de dinheiro.
Este evento soou novamente o alarme para a segurança da encriptação, lembrando os investidores de que devem manter uma elevada vigilância ao usar novas ferramentas e plataformas, dando importância à segurança dos ativos. Ao mesmo tempo, destaca também que a indústria de encriptação ainda tem espaço para melhorias em termos de proteção ao usuário e responsabilidade das plataformas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedAgain
· 09-08 05:07
Uma lição sangrenta, o lavar os olhos de uma emboscada cuidadosamente planejada é o mais mortal.
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 09-07 04:58
Quem se lembra, ganha dinheiro.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 09-05 07:49
Até as pessoas mais cautelosas caíram? A armadilha é realmente 6
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 09-05 07:48
Esse cara é mesmo muito teimoso.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 09-05 07:47
Parece que não há muitos que possam se gabar de jogar defis?
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 09-05 07:44
Novo recorde: a perda segura também deve contar como gás.
Recentemente, um chocante incidente de roubo de encriptação atraiu ampla atenção na indústria. Um investidor de encriptação conhecido por sua cautela, apesar de normalmente evitar projetos de alto risco, perdeu da noite para o dia ativos no valor de 180.000 USD em USDT e ETH.
A revisão do evento mostra que este usuário usou um conhecido wallet por um longo período, sempre operando com cautela, nunca interagindo com links suspeitos ou autorizando DApps desconhecidos. No entanto, para usar as funcionalidades de uma nova plataforma, o usuário baixou uma extensão de navegador e sincronizou a frase de recuperação da wallet original. Apenas três dias depois, os ativos na wallet principal do usuário foram esvaziados, e os registros na blockchain mostram que essa transferência veio de um endereço desconhecido.
Quando os usuários entram em contato com o suporte ao cliente da plataforma em busca de ajuda, a resposta recebida é decepcionante: "As operações na cadeia são controladas pelo usuário, a plataforma não pode intervir." Esta resposta gerou uma discussão sobre os limites de responsabilidade das plataformas de encriptação.
Especialistas da indústria apontam que as técnicas comuns de roubo de criptomoeda incluem: carteiras de plugins de navegador falsificadas que induzem os usuários a sincronizar suas frases de recuperação, ferramentas "Revoke" falsas que enganam para obter autorização de transferência, e o uso de nós de terceiros inseguros que levam ao vazamento de chaves privadas.
Diante dessa situação, os especialistas recomendam que os usuários vítimas devem imediatamente salvar o hash da transferência, o endereço da vítima e os registros de operações relacionados, realizando uma análise detalhada do fluxo de fundos na cadeia, para avaliar a possibilidade de recuperar os ativos. Ao mesmo tempo, devem reportar o caso às autoridades competentes o mais rápido possível, especificando o valor da perda e a data em que ocorreu, para evitar involuntariamente se envolver em uma cadeia de lavagem de dinheiro.
Este evento soou novamente o alarme para a segurança da encriptação, lembrando os investidores de que devem manter uma elevada vigilância ao usar novas ferramentas e plataformas, dando importância à segurança dos ativos. Ao mesmo tempo, destaca também que a indústria de encriptação ainda tem espaço para melhorias em termos de proteção ao usuário e responsabilidade das plataformas.