【moeda界】Optimistic Rollup e ZK Rollup são soluções-chave para a expansão da Ethereum Camada 2, cada uma com suas vantagens e desvantagens em termos de segurança, escalabilidade e custo. Optimistic Rollup assume que as transações são válidas, permitindo uma finalização mais rápida e taxas mais baixas, mas requer um período de contestação que pode durar vários dias. ZK Rollup utiliza provas encriptadas para alcançar uma finalização quase instantânea e melhorar a privacidade, mas com um custo computacional mais alto. Optimistic Rollup é adequado para aplicações de alta taxa de transferência, como alguns DEX, enquanto ZK Rollup é mais apto para casos de uso que priorizam a privacidade. Ambas estão em constante evolução, adotando modelos híbridos para atender às diversas necessidades da infraestrutura de Descentralização.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SatoshiSherpa
· 6h atrás
Enrolando e desenrolando, ainda é caro.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 6h atrás
Os trabalhadores não conseguem suportar os custos do ZK.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 6h atrás
ou realmente é barato, mas a taxa de retirada é uma armadilha.
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 7h atrás
ZK é valioso OP é estável cada um tem sua própria opinião
Optimistic vs ZK Rollup: Comparação entre as soluções de escalabilidade Layer 2 do Ethereum
【moeda界】Optimistic Rollup e ZK Rollup são soluções-chave para a expansão da Ethereum Camada 2, cada uma com suas vantagens e desvantagens em termos de segurança, escalabilidade e custo. Optimistic Rollup assume que as transações são válidas, permitindo uma finalização mais rápida e taxas mais baixas, mas requer um período de contestação que pode durar vários dias. ZK Rollup utiliza provas encriptadas para alcançar uma finalização quase instantânea e melhorar a privacidade, mas com um custo computacional mais alto. Optimistic Rollup é adequado para aplicações de alta taxa de transferência, como alguns DEX, enquanto ZK Rollup é mais apto para casos de uso que priorizam a privacidade. Ambas estão em constante evolução, adotando modelos híbridos para atender às diversas necessidades da infraestrutura de Descentralização.