"Sem a Segunda Emenda, não haverá a Primeira Emenda"
A Segunda Emenda é a descentralização da violência; as criptomoedas são a descentralização das finanças.
---Conversando sobre a Segunda Emenda com Charlie Kirk sendo baleado e criptomoedas
Um, a convocação de Kirk, o poder da era
Para não ceder à violência, é necessário ter a força que equilibre o governo, e assim cumprir com a liberdade. O incidente em que Kirk foi baleado não é uma razão para o silêncio, mas sim um chamado para exercer o poder. Desarmar o povo é como arrancar os dentes da lei; isso torna os fortes destemidos e os fracos desamparados. A Segunda Emenda e as criptomoedas têm DNAs semelhantes. A Segunda Emenda é a descentralização da violência; a criptomoeda é a descentralização das finanças. Ambos são ferramentas de combate ao monopólio do poder, representando a soberania individual no mundo físico e digital. Juntos, eles formam o último firewall da liberdade.
II. O fantasma da tirania, a origem histórica e a base filosófica
Os pais fundadores da América tinham plena consciência: a tirania não chega de repente; ela sempre começa com a desarmamento do povo. Quando o povo perde a capacidade de resistência, a liberdade torna-se uma concessão dos governantes. Esta é a lei de ferro da história: Em 1911, a Turquia desarmou os armênios. Em 1915, 1,5 milhão de armênios foram massacrados. Em 1929, a União Soviética implementou o registro de armas. Nos 24 anos seguintes, 20 milhões de pessoas morreram nos gulags. Em 1935, a Alemanha nazista proibiu os judeus de possuírem armas. Todos sabemos o que aconteceu a seguir. Em 1972, o Chile implementou o controle de armas. Um ano depois, após o golpe de Pinochet: 3.200 pessoas foram mortas. Após a subida ao poder do Khmer Vermelho em 1975, todas as armas foram imediatamente confiscadas e, nos 4 anos seguintes, 2 milhões de pessoas (1/4 da população total) foram massacradas. De acordo com a pesquisa do professor R.J. Rummel, que lecionou na Yale, no século XX, o número de civis mortos por governos nacionais foi de 262 milhões; enquanto o número de mortos em guerras no mesmo período foi de 133 milhões.
A base da filosofia Locke nos disse que, quando o governo viola o contrato social, o povo tem o direito de derrubá-lo. Mas se o povo estiver desarmado, com o que derrubará a tirania? Com votos? Estaline também fazia eleições. Com protestos? Os veículos blindados nas ruas que você vê frequentemente na televisão vão te dar a resposta. A Segunda Emenda é sobre o equilíbrio final de poder. Quando a separação de poderes falha, quando as eleições são manipuladas, quando a lei é desrespeitada, um povo armado é o último seguro da liberdade. Montesquieu falava sobre a separação de poderes, e o armamento do povo é o quarto poder, sendo a última linha de defesa quando todos os outros mecanismos de controle falham.
Três, a inevitabilidade da tecnologia, quando a regulação se torna uma ilusão
Independentemente de como discutimos em termos históricos e filosóficos, a onda de tecnologia de IA está fundamentalmente reescrevendo as regras do jogo. Hoje, tentar controlar centralmente a força pessoal por meio da legislação é tão fútil quanto tentar proibir a impressora na era da informação. Os defensores da Segunda Emenda estão construindo uma "linha Maginot" tecnológica - uma linha de defesa cara e aparentemente sólida, mas que pode ser facilmente contornada por novas tecnologias.
A acessibilidade da IA e da impressão 3D não só tornou a geração de armas fácil, como também reduziu significativamente a barreira de acesso a armas de destruição em massa, incluindo explosivos, armas bioquímicas e drones.
Sob essa perspectiva, o surgimento do deepseek é um dos maiores impulsionadores da difusão da tecnologia de fabricação de armas, equipando indivíduos com soberania para enfrentar estados soberanos. Estamos prestes a enfrentar uma realidade como esta: em uma era de democratização tecnológica, a democratização das ferramentas de violência é inevitável. A única estratégia racional não é tentar em vão colocar os gênios de volta na garrafa, mas garantir que aquelas potenciais vítimas, aqueles cidadãos que obedecem à lei, também tenham o direito e as armas para se proteger.
Quando a tecnologia impede que os Estados continuem a monopolizar a produção de ferramentas de violência, o contrato social deve ser renegociado. Se o governo já não consegue garantir, do ponto de vista técnico, que sua promessa de "desarmá-lo" possa ser igualmente aplicada aos criminosos, qual é a sua base moral e lógica para exigir que os cidadãos cumpridores da lei se desarmem unilateralmente?
Quatro, a lógica paralela, as criptomoedas são a segunda emenda no campo financeiro.
A segunda emenda do mundo financeiro: se o governo não pode proteger nossa propriedade, nós usamos a criptografia para nos protegermos. Se o banco central quiser destruir o valor da moeda, nós criamos nossa própria moeda.
Quando o controle dos ativos é disperso entre inúmeras entidades, a tabela de receitas e despesas da tirania perde o ponto de apoio do lucro.
"As ações dos grupos violentos são racionais, eles buscam a maximização do lucro com sangue. ... A quantidade de pilhagem determina a coesão do grupo. Se a presa for insuficiente e a pilhagem for desigual, o grupo se dividirá internamente, até mesmo se matando entre si."
"A descentralização da economia camponesa aumentou o custo de controle dos grupos violentos. ... O sistema de Baojia das dinastias Ming e Qing tentou controlar a produção de cada família, mas a ocultação e a agricultura dispersa dos camponeses tornaram a eficiência fiscal baixa, enfraquecendo, em última análise, a base de violência da dinastia."
— A Lei da Remuneração do Sangue, Wu Si
As criptomoedas revelam a alma moderna da Segunda Emenda, sendo todas uma resposta técnica e filosófica à mesma ameaça - o poder centralizado desenfreado.
Cinco, o futuro inevitável, indivíduos armados e responsáveis
Estamos em uma encruzilhada, o desenvolvimento de tecnologias como a IA nos forçará a fazer uma escolha fundamental: ou um estado totalitário de vigilância altamente concentrado e abrangente, ou uma sociedade livre com poder altamente descentralizado e direitos de propriedade individual na blockchain. A zona intermediária está desaparecendo rapidamente. Delegar completamente a segurança pessoal e patrimonial ao governo não é apenas estúpido, é também imoral. É uma forma de covardia, uma demonstração de irresponsabilidade para consigo mesmo e para com a família.
Os adultos devem ser responsáveis pela sua segurança e propriedade, assim como pela sua saúde. A segunda emenda não encoraja a violência, mas sim a responsabilidade.
Somente a responsabilidade pode fazer os direitos perdurarem e a liberdade ser eterna.
"Sem a Segunda Emenda, não haverá a Primeira Emenda"
-- Charlie Kirk (1993–2025)
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
"Sem a Segunda Emenda, não haverá a Primeira Emenda"
A Segunda Emenda é a descentralização da violência; as criptomoedas são a descentralização das finanças.
---Conversando sobre a Segunda Emenda com Charlie Kirk sendo baleado e criptomoedas
Um, a convocação de Kirk, o poder da era
Para não ceder à violência, é necessário ter a força que equilibre o governo, e assim cumprir com a liberdade.
O incidente em que Kirk foi baleado não é uma razão para o silêncio, mas sim um chamado para exercer o poder.
Desarmar o povo é como arrancar os dentes da lei; isso torna os fortes destemidos e os fracos desamparados.
A Segunda Emenda e as criptomoedas têm DNAs semelhantes.
A Segunda Emenda é a descentralização da violência; a criptomoeda é a descentralização das finanças. Ambos são ferramentas de combate ao monopólio do poder, representando a soberania individual no mundo físico e digital. Juntos, eles formam o último firewall da liberdade.
II. O fantasma da tirania, a origem histórica e a base filosófica
Os pais fundadores da América tinham plena consciência: a tirania não chega de repente; ela sempre começa com a desarmamento do povo. Quando o povo perde a capacidade de resistência, a liberdade torna-se uma concessão dos governantes.
Esta é a lei de ferro da história:
Em 1911, a Turquia desarmou os armênios. Em 1915, 1,5 milhão de armênios foram massacrados.
Em 1929, a União Soviética implementou o registro de armas. Nos 24 anos seguintes, 20 milhões de pessoas morreram nos gulags.
Em 1935, a Alemanha nazista proibiu os judeus de possuírem armas. Todos sabemos o que aconteceu a seguir.
Em 1972, o Chile implementou o controle de armas. Um ano depois, após o golpe de Pinochet: 3.200 pessoas foram mortas.
Após a subida ao poder do Khmer Vermelho em 1975, todas as armas foram imediatamente confiscadas e, nos 4 anos seguintes, 2 milhões de pessoas (1/4 da população total) foram massacradas.
De acordo com a pesquisa do professor R.J. Rummel, que lecionou na Yale, no século XX, o número de civis mortos por governos nacionais foi de 262 milhões; enquanto o número de mortos em guerras no mesmo período foi de 133 milhões.
A base da filosofia
Locke nos disse que, quando o governo viola o contrato social, o povo tem o direito de derrubá-lo. Mas se o povo estiver desarmado, com o que derrubará a tirania? Com votos? Estaline também fazia eleições. Com protestos? Os veículos blindados nas ruas que você vê frequentemente na televisão vão te dar a resposta.
A Segunda Emenda é sobre o equilíbrio final de poder. Quando a separação de poderes falha, quando as eleições são manipuladas, quando a lei é desrespeitada, um povo armado é o último seguro da liberdade.
Montesquieu falava sobre a separação de poderes, e o armamento do povo é o quarto poder, sendo a última linha de defesa quando todos os outros mecanismos de controle falham.
Três, a inevitabilidade da tecnologia, quando a regulação se torna uma ilusão
Independentemente de como discutimos em termos históricos e filosóficos, a onda de tecnologia de IA está fundamentalmente reescrevendo as regras do jogo. Hoje, tentar controlar centralmente a força pessoal por meio da legislação é tão fútil quanto tentar proibir a impressora na era da informação. Os defensores da Segunda Emenda estão construindo uma "linha Maginot" tecnológica - uma linha de defesa cara e aparentemente sólida, mas que pode ser facilmente contornada por novas tecnologias.
A acessibilidade da IA e da impressão 3D não só tornou a geração de armas fácil, como também reduziu significativamente a barreira de acesso a armas de destruição em massa, incluindo explosivos, armas bioquímicas e drones.
Sob essa perspectiva, o surgimento do deepseek é um dos maiores impulsionadores da difusão da tecnologia de fabricação de armas, equipando indivíduos com soberania para enfrentar estados soberanos.
Estamos prestes a enfrentar uma realidade como esta: em uma era de democratização tecnológica, a democratização das ferramentas de violência é inevitável.
A única estratégia racional não é tentar em vão colocar os gênios de volta na garrafa, mas garantir que aquelas potenciais vítimas, aqueles cidadãos que obedecem à lei, também tenham o direito e as armas para se proteger.
Quando a tecnologia impede que os Estados continuem a monopolizar a produção de ferramentas de violência, o contrato social deve ser renegociado. Se o governo já não consegue garantir, do ponto de vista técnico, que sua promessa de "desarmá-lo" possa ser igualmente aplicada aos criminosos, qual é a sua base moral e lógica para exigir que os cidadãos cumpridores da lei se desarmem unilateralmente?
Quatro, a lógica paralela, as criptomoedas são a segunda emenda no campo financeiro.
A segunda emenda do mundo financeiro: se o governo não pode proteger nossa propriedade, nós usamos a criptografia para nos protegermos. Se o banco central quiser destruir o valor da moeda, nós criamos nossa própria moeda.
Quando o controle dos ativos é disperso entre inúmeras entidades, a tabela de receitas e despesas da tirania perde o ponto de apoio do lucro.
"As ações dos grupos violentos são racionais, eles buscam a maximização do lucro com sangue. ... A quantidade de pilhagem determina a coesão do grupo. Se a presa for insuficiente e a pilhagem for desigual, o grupo se dividirá internamente, até mesmo se matando entre si."
"A descentralização da economia camponesa aumentou o custo de controle dos grupos violentos. ... O sistema de Baojia das dinastias Ming e Qing tentou controlar a produção de cada família, mas a ocultação e a agricultura dispersa dos camponeses tornaram a eficiência fiscal baixa, enfraquecendo, em última análise, a base de violência da dinastia."
— A Lei da Remuneração do Sangue, Wu Si
As criptomoedas revelam a alma moderna da Segunda Emenda, sendo todas uma resposta técnica e filosófica à mesma ameaça - o poder centralizado desenfreado.
Cinco, o futuro inevitável, indivíduos armados e responsáveis
Estamos em uma encruzilhada, o desenvolvimento de tecnologias como a IA nos forçará a fazer uma escolha fundamental: ou um estado totalitário de vigilância altamente concentrado e abrangente, ou uma sociedade livre com poder altamente descentralizado e direitos de propriedade individual na blockchain. A zona intermediária está desaparecendo rapidamente.
Delegar completamente a segurança pessoal e patrimonial ao governo não é apenas estúpido, é também imoral. É uma forma de covardia, uma demonstração de irresponsabilidade para consigo mesmo e para com a família.
Os adultos devem ser responsáveis pela sua segurança e propriedade, assim como pela sua saúde. A segunda emenda não encoraja a violência, mas sim a responsabilidade.
Somente a responsabilidade pode fazer os direitos perdurarem e a liberdade ser eterna.
"Sem a Segunda Emenda, não haverá a Primeira Emenda"
-- Charlie Kirk (1993–2025)