No campo das finanças blockchain, uma grande controvérsia eclodiu recentemente, com o fundador da DeFiLlama, 0xngmi, levantando sérias dúvidas sobre o valor total da posição de bloqueio (TVL) de 12 bilhões de dólares alegado pela plataforma de empréstimos Figure. Este evento rapidamente chamou a atenção e gerou discussões em toda a indústria.

A 0xngmi, através de uma investigação aprofundada, descobriu várias questões suspeitas na plataforma Figure. Em primeiro lugar, existe uma enorme discrepância entre as reservas reais da plataforma na bolsa e a escala de ativos que ela afirma ter. Sabe-se que a plataforma possui apenas cerca de 9 milhões de dólares em criptomoedas na bolsa, sendo que o Bitcoin e o Ethereum têm apenas 5 milhões e 4 milhões de dólares, respetivamente. Mais preocupante ainda é que o volume de negociação do Bitcoin em 24 horas é de apenas 2000 dólares, o que claramente não corresponde a uma escala de ativos de 12 bilhões de dólares.

Em segundo lugar, a oferta total da stablecoin YLDS do Figure é de apenas 20 milhões de unidades, o que contrasta fortemente com as suas alegações de transações de ativos do mundo real (RWA) em larga escala. Ao mesmo tempo, as operações de transferência de ativos em grande quantidade parecem não ser iniciadas por contas realmente detidas, o que vai contra os princípios básicos da tecnologia Blockchain.

Mais importante ainda, os serviços de empréstimo da Figure são realizados principalmente através de canais tradicionais de moeda fiduciária, quase não sendo possível encontrar registros de pagamento correspondentes na cadeia. Isso leva a 0xngmi a suspeitar que os 12 bilhões de dólares em ativos reivindicados pela Figure podem ser apenas a mapeação das informações do banco de dados interno para a blockchain, em vez de serem ativos descentralizados verdadeiramente negociáveis.

Diante dessas dúvidas, a Figure não apenas não deu uma explicação convincente, como também tentou pressionar a DeFiLlama por meio de difamação. Essa abordagem gerou mais descontentamento entre os profissionais do setor, incluindo o renomado analista de blockchain ZachXBT, que também criticou publicamente o comportamento da Figure, apontando que ela tentava enganar os participantes honestos do mercado utilizando métricas que não podiam ser verificadas na blockchain.

Esta controvérsia já ultrapassou a mera divergência de dados, evoluindo para uma disputa de princípios sobre a transparência do ecossistema DeFi e a veracidade dos dados. Isso soou o alarme para todos os investidores em criptomoedas: ao enfrentar dados de TVL que parecem atraentes, é necessário manter uma alta vigilância e investigar a veracidade on-chain por trás deles.

Este evento também destacou os desafios que a indústria DeFi ainda enfrenta em termos de validação de dados e transparência. À medida que as Finanças Descentralizadas continuam a evoluir, como garantir que os dados fornecidos pela plataforma sejam verdadeiros e confiáveis, tornará-se um tema importante que toda a indústria precisa enfrentar e resolver em conjunto.