Olhando para os grandes jogadores do neobank neste momento, uma coisa é clara: as startups que entram neste espaço é melhor que tragam algo novo para a mesa.
Você basicamente precisa acertar pelo menos um destes três:
Primeiro - diferenciação tecnológica. Não se pode simplesmente copiar e colar a infraestrutura existente. É necessário alguma inovação real que resolva problemas de forma diferente.
Segundo - a aderência do usuário. Como você mantém as pessoas por perto quando os custos de mudança são basicamente zero? Esse jogo de retenção é decisivo.
Terceiro - posicionamento regulatório. Saber como navegar pela conformidade e realmente transformá-la em um fosso? Esse é o movimento que poucas equipes pensam.
As empresas que descobrem seu ângulo em um ( ou melhor ainda, uma combinação desses ) têm uma chance. E os outros? Boa sorte competindo com os gigantes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NFT_Therapy
· 6h atrás
Não poderia estar mais certo... mas a realidade é que a maioria dos novos projetos nem conseguem passar da primeira fase, diferenciação tecnológica? Hehe, já vi muitos "inovadores" que no final das contas só mudam a cor da interface.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 6h atrás
Não está errado, mas eu sinto que as equipes que estão entrando agora não são tão Satoshi... a maioria ainda está seguindo as velhas armadilhas.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 6h atrás
A verdade é que entrar no setor dos neobancos agora é um suicídio, a menos que você realmente tenha habilidade.
Olhando para os grandes jogadores do neobank neste momento, uma coisa é clara: as startups que entram neste espaço é melhor que tragam algo novo para a mesa.
Você basicamente precisa acertar pelo menos um destes três:
Primeiro - diferenciação tecnológica. Não se pode simplesmente copiar e colar a infraestrutura existente. É necessário alguma inovação real que resolva problemas de forma diferente.
Segundo - a aderência do usuário. Como você mantém as pessoas por perto quando os custos de mudança são basicamente zero? Esse jogo de retenção é decisivo.
Terceiro - posicionamento regulatório. Saber como navegar pela conformidade e realmente transformá-la em um fosso? Esse é o movimento que poucas equipes pensam.
As empresas que descobrem seu ângulo em um ( ou melhor ainda, uma combinação desses ) têm uma chance. E os outros? Boa sorte competindo com os gigantes.