Na verdade, todo mundo entende, que os tokens de governança na maioria das vezes não governam o protocolo, mas sim as emoções e o orgulho dos grandes detentores de tokens.

Ontem à noite, vi o registro de votação de um projeto antigo, os 10 principais endereços colocaram a "consenso da comunidade" como se fosse um botão, e ainda encontrei uma série de relações de delegação: A delega para B, B é apontado por C para votar, parecendo uma linhagem de pirâmide na blockchain…
Resumindo, é uma oligarquia que trocou de capa por uma mais decente.
Nos grupos, esses dias, estão circulando novamente rumores sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e várias histórias de "desalinhamento de âncora", enquanto as pessoas dizem que não acreditam, na prática já estão retirando liquidez.
A governança é a mesma coisa: geralmente pedem participação, mas quando chega uma proposta importante, o máximo que o povo comum faz é usar como ferramenta de curtida.
De qualquer forma, agora, na hora de votar, olho primeiro para "quem consegue mudar o resultado com um clique", e só depois decido se perco tempo lendo a proposta.