A exposição revelou o maior problema da política de criptomoedas durante a era Biden. Recentemente, duas ex-conselheiras econômicas afirmaram no LinkedIn que suas estratégias estavam corretas sempre que o preço do Bitcoin caía. Mas o que foi omitido aqui é que elas na verdade não criaram nenhuma regra clara. Apenas implementaram controles agressivos.

Qual foi o resultado? Plataformas como a FTX cresceram enormemente nesse período. E Sam Bankman-Fried era um grande doador dos democratas, participava de reuniões regulares com altos funcionários — até mesmo com o presidente da Securities and Exchange Commission. E sabemos o que aconteceu depois — a maior fraude financeira da história.

Outro problema é que as empresas legítimas que realmente queriam seguir as regras saíram do mercado. Por quê? Porque a política era ambígua, então quem sabe jogar o jogo é quem consegue se manter.

Você ouviu falar do Operation Choke Point 2.0? Os bancos sistematicamente excluíram negócios legítimos de criptomoedas do sistema bancário — sem nenhuma regulamentação formal. Até mesmo pessoas comuns e pequenos negócios, que foram excluídos do sistema bancário tradicional, foram prejudicados.

Agora, olhando para o uso prático das criptomoedas — no setor de remessas, elas são um divisor de águas. A média de taxa em transferências internacionais é de 6,5%. Mas usando stablecoins, a transação é feita em minutos com custos fracionados. Isso é um alívio financeiro real para milhões de trabalhadores migrantes e suas famílias. Mas os conselheiros de Biden não conversaram com esses usuários.

Quem trabalha na infraestrutura de blockchain? Fidelity, J.P. Morgan, BlackRock, Morgan Stanley, Visa, Mastercard, Meta, Stripe — todas grandes empresas de tecnologia e finanças. Mas os conselheiros afirmam que nenhuma grande empresa de tecnologia tem interesse nisso. Isso é completamente errado.

Por que tanta atenção à queda do preço do Bitcoin? Durante a bolha da internet, as ações da Amazon caíram 94%. Mas ninguém chamou isso de fracasso. Volatilidade é um sinal de um mercado inovador, não de fracasso.

Bitcoin está sendo considerado lento, mas essa lentidão na verdade vem da segurança. Nenhuma parte externa pode cancelar transações ou confiscar fundos. É por isso que é usado em lugares onde o governo mira as pessoas comuns.

Por fim — a administração Biden tinha a oportunidade de criar regras claras que protegessem os consumidores e incentivassem a inovação. Mas, em vez disso, usou o sistema bancário como arma. O resultado? Todos ficaram vulneráveis.