Recentemente, tenho visto várias notícias sobre agentes de IA que afirmam poder ajudar você a automatizar operações na blockchain, para ser honesto, estou bastante interessado, mas quanto mais eu olho, mais acho que a questão do “garantir” ainda precisa de uma pessoa. Por exemplo, eles podem ajudar a clicar em autorizações, assinar transações, mas para quem foi concedida a autorização, qual o limite, se é uma aprovação ilimitada do tipo “all-in”, se esse detalhe for omitido, na hora de investigar depois fica tão difícil quanto resolver um caso policial. Além disso, há a cadeia de chamadas de contratos, às vezes uma chamada extra ou uma rota estranha, o agente só diz “concluído”, o que é uma omissão…



Recentemente, RWA e o uso do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA para comparar com produtos de rendimento na blockchain também estão em alta. Eu, pelo menos, foco primeiro no fluxo de fundos e se o contrato é “limpo”, mesmo que o rendimento pareça estável, se a cadeia de ativos subjacentes, custódia ou liquidação não estiver clara, prefiro ganhar um pouco menos. No final das contas, o agente pode fazer as tarefas por você, mas quanto a “autorizações” e “provas”, não espere que ele assuma a responsabilidade por você; no final, ainda precisa dar uma olhada na história das transações, por enquanto é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar