HomeNews* Pesquisadores estão criando experimentos quânticos para examinar se as decisões humanas são independentes ou influenciadas por leis físicas desconhecidas.
O trabalho foca na suposição de independência de medição em configurações quânticas, um conceito chave no estudo do emaranhamento quântico.
Os testes são baseados no teorema de Bell, que explora se as partículas podem mostrar correlações que não são explicadas pela física clássica.
Os especialistas concordam que a ligação entre a mecânica quântica e o livre arbítrio depende da definição do próprio livre arbítrio, que continua a ser contestada.
Os achados sugerem que mesmo uma escolha humana parcial pode ser suficiente para rejeitar explicações simples e exigir uma exploração mais profunda.
Pesquisadores estão avançando em novos experimentos quânticos projetados para testar se as escolhas humanas são realmente independentes ou determinadas por aspectos ocultos da física. Os experimentos estão sendo desenvolvidos em um esforço para resolver a antiga questão sobre se o livre arbítrio realmente existe.
Anúncio - As equipes têm como objetivo investigar a "suposição de independência da medição", um princípio que supõe que as escolhas dos experimentadores não são afetadas por variáveis ocultas. Se comprovado falso, isso sugeriria que fatores externos influenciam a tomada de decisões, de acordo com um relatório recente na New Scientist.
Os testes utilizam o teorema de Bell—um conceito introduzido em 1964 pelo físico John Bell—que ajuda a determinar se partículas emaranhadas têm comportamentos que a física clássica não consegue explicar. No emaranhamento quântico, as partículas parecem coordenar os seus estados instantaneamente, não importa quão distantes estejam.
Adan Cabello, um professor da Universidade de Sevilha, observou que muitas religiões dependem do livre arbítrio parcial para resolver paradoxos filosóficos. “Mas se o livre arbítrio parcial não é possível, nenhuma resolução é possível,” escreveu Cabello no relatório.
Nos experimentos, os cientistas ajustaram a suposição de completa independência, permitindo em vez disso a ideia de apenas liberdade parcial na escolha das configurações de medição. Isso tinha como objetivo testar se as correlações observadas na mecânica quântica são realmente fundamentais ou o resultado de ligações ainda não descobertas.
Os computadores quânticos dependem do emaranhamento, que conecta qubits (bits quânticos) de forma que o estado de um determina instantaneamente o estado de outro. Esta propriedade permite o processamento simultâneo de problemas complexos.
Eddy Chen, professor de filosofia na Universidade da Califórnia em San Diego, explicou que os debates sobre mecânica quântica e livre arbítrio dependem da definição de livre arbítrio. “Até mesmo aqueles que estudaram isso durante anos lutam para defini-lo, e definições aparentemente claras continuam a ser controversas,” disse Chen à Decrypt.
Anúncio - Chen também apontou que, enquanto métodos científicos podem esclarecer questões com definições rigorosas, ideias filosóficas como o livre arbítrio são mais difíceis de resolver apenas por meio de experimentos. Suposições sobre o livre arbítrio e a aleatoriedade estão abertas a escrutínio.
A abordagem do estudo amplia o teorema original de Bell. Mesmo com livre arbítrio parcial, os pesquisadores dizem que os resultados de Bell ainda se mantêm. "Não estão dizendo que nos falta livre-arbítrio. Mesmo que alguém tenha apenas livre arbítrio parcial, o teorema ainda se aplica", disse Chen.
Respostas ao que poderia controlar a outra parte da escolha humana, se o livre arbítrio é parcial, exigiriam novas teorias físicas—teorias que expliquem não apenas a física conhecida, mas também conexões distantes e ocultas. Até que tais teorias existam, os resultados atuais implicam que modelos simples e locais não podem explicar completamente o comportamento quântico.
Anúncio - Especialistas concluem que o mistério pode não ser se o livre arbítrio existe, mas sim quanto dele os humanos realmente possuem.
Artigos Anteriores:
$2.4B em Opções de ETH Expiram; Os Bulls Miram $2,700 em Meio a Atividade Fraca
A Comunidade Cripto Partilha Dicas de Segurança Antes do Bitcoin 2025 em Vegas
VivoPower Levanta $121M para Adotar Tesouraria Cripto Focada em XRP
Conduit Angaria 36 Milhões de Dólares em Série A para Expandir Plataforma de Pagamento em Stablecoin
Ações da GameStop caem 10% após primeira compra de Bitcoin de $512M
Anúncio -
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Experimentos Quânticos Para Investigar o Livre Arbítrio Com Novos Testes de Medição
HomeNews* Pesquisadores estão criando experimentos quânticos para examinar se as decisões humanas são independentes ou influenciadas por leis físicas desconhecidas.
Os testes utilizam o teorema de Bell—um conceito introduzido em 1964 pelo físico John Bell—que ajuda a determinar se partículas emaranhadas têm comportamentos que a física clássica não consegue explicar. No emaranhamento quântico, as partículas parecem coordenar os seus estados instantaneamente, não importa quão distantes estejam.
Adan Cabello, um professor da Universidade de Sevilha, observou que muitas religiões dependem do livre arbítrio parcial para resolver paradoxos filosóficos. “Mas se o livre arbítrio parcial não é possível, nenhuma resolução é possível,” escreveu Cabello no relatório.
Nos experimentos, os cientistas ajustaram a suposição de completa independência, permitindo em vez disso a ideia de apenas liberdade parcial na escolha das configurações de medição. Isso tinha como objetivo testar se as correlações observadas na mecânica quântica são realmente fundamentais ou o resultado de ligações ainda não descobertas.
Os computadores quânticos dependem do emaranhamento, que conecta qubits (bits quânticos) de forma que o estado de um determina instantaneamente o estado de outro. Esta propriedade permite o processamento simultâneo de problemas complexos.
Eddy Chen, professor de filosofia na Universidade da Califórnia em San Diego, explicou que os debates sobre mecânica quântica e livre arbítrio dependem da definição de livre arbítrio. “Até mesmo aqueles que estudaram isso durante anos lutam para defini-lo, e definições aparentemente claras continuam a ser controversas,” disse Chen à Decrypt.
A abordagem do estudo amplia o teorema original de Bell. Mesmo com livre arbítrio parcial, os pesquisadores dizem que os resultados de Bell ainda se mantêm. "Não estão dizendo que nos falta livre-arbítrio. Mesmo que alguém tenha apenas livre arbítrio parcial, o teorema ainda se aplica", disse Chen.
Respostas ao que poderia controlar a outra parte da escolha humana, se o livre arbítrio é parcial, exigiriam novas teorias físicas—teorias que expliquem não apenas a física conhecida, mas também conexões distantes e ocultas. Até que tais teorias existam, os resultados atuais implicam que modelos simples e locais não podem explicar completamente o comportamento quântico.
Artigos Anteriores: