Recentemente, o protocolo de moeda estável Descentralizado Resupply sofreu um ataque de Hacker, resultando em perdas de até 9,6 milhões de dólares. Este incidente de segurança DeFi, que à primeira vista parecia comum, evoluiu em poucos dias para uma grave crise de confiança, expondo as grandes falhas da equipa do projeto na gestão de crises e comunicação.
Após o evento, a reação da equipa do projeto Resupply foi dececionante. Eles apenas publicaram um breve tweet explicando a situação, sem tomar medidas para rastrear o hacker ou oferecer uma recompensa. Mais preocupante ainda, quando os usuários questionaram no Discord, foram silenciados e removidos, o que sem dúvida agravou o descontentamento da comunidade.
Com a evolução da situação, o fundador da OneKey, Yishi, fez uma declaração pública, revelando mais detalhes preocupantes. Como um dos três principais investidores da Resupply, Yishi afirmou ter perdido milhões de dólares. Mais grave ainda, ele apontou que a equipa do projeto está a tentar forçar a partilha de dívidas incobráveis com os depositantes do fundo de seguro, o que significa que os utilizadores comuns de staking podem ter que pagar pelos erros técnicos do projeto.
Esta série de ações não apenas expôs a falta de capacidade da equipa do projeto Resupply em lidar com crises, mas também levantou questões sobre sua ética. O silêncio e o comportamento opaco da equipa do projeto contrastam fortemente com os princípios de abertura e transparência promovidos pelas Finanças Descentralizadas.
O impacto deste evento já ultrapassou o próprio Resupply, afetando todo o ecossistema Curve. Ele nos lembra que, no campo em rápida evolução das Finanças Descentralizadas, a segurança técnica e a ética são igualmente importantes. A reação da equipa do projeto diante de uma crise muitas vezes reflete seus verdadeiros valores e capacidade de gestão.
Este evento também soou o alarme para a gestão de riscos dos projetos de Finanças Descentralizadas. Ele destaca a importância de estabelecer um mecanismo eficaz de resposta a crises e de manter uma comunicação transparente com a comunidade. Ao mesmo tempo, para investidores e usuários, isso reforça mais uma vez a necessidade de permanecerem vigilantes ao participar de projetos de Finanças Descentralizadas e de avaliarem completamente os riscos do projeto.
Com a contínua maturação da indústria DeFi, temos razões para esperar que mais equipas do projeto possam aprender com este evento e fazer melhorias em segurança técnica, gestão de crises e comunicação com a comunidade, com o objetivo de reconstruir a confiança dos usuários e promover o desenvolvimento da indústria em direção a um futuro mais saudável e transparente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SneakyFlashloan
· 07-01 18:14
Este projeto está a avançar demasiado rápido.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 07-01 16:48
Este grupo de velhos esfregões está a brincar com esta armadilha novamente.
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 06-30 12:51
Mês de puxar o tapete das grandes empresas, diariamente sendo derrotado, contando fios brancos no fundo do Bear Market. Já disse para não fazer all in, mas o novato não escuta as palavras do velho.
Recentemente, o protocolo de moeda estável Descentralizado Resupply sofreu um ataque de Hacker, resultando em perdas de até 9,6 milhões de dólares. Este incidente de segurança DeFi, que à primeira vista parecia comum, evoluiu em poucos dias para uma grave crise de confiança, expondo as grandes falhas da equipa do projeto na gestão de crises e comunicação.
Após o evento, a reação da equipa do projeto Resupply foi dececionante. Eles apenas publicaram um breve tweet explicando a situação, sem tomar medidas para rastrear o hacker ou oferecer uma recompensa. Mais preocupante ainda, quando os usuários questionaram no Discord, foram silenciados e removidos, o que sem dúvida agravou o descontentamento da comunidade.
Com a evolução da situação, o fundador da OneKey, Yishi, fez uma declaração pública, revelando mais detalhes preocupantes. Como um dos três principais investidores da Resupply, Yishi afirmou ter perdido milhões de dólares. Mais grave ainda, ele apontou que a equipa do projeto está a tentar forçar a partilha de dívidas incobráveis com os depositantes do fundo de seguro, o que significa que os utilizadores comuns de staking podem ter que pagar pelos erros técnicos do projeto.
Esta série de ações não apenas expôs a falta de capacidade da equipa do projeto Resupply em lidar com crises, mas também levantou questões sobre sua ética. O silêncio e o comportamento opaco da equipa do projeto contrastam fortemente com os princípios de abertura e transparência promovidos pelas Finanças Descentralizadas.
O impacto deste evento já ultrapassou o próprio Resupply, afetando todo o ecossistema Curve. Ele nos lembra que, no campo em rápida evolução das Finanças Descentralizadas, a segurança técnica e a ética são igualmente importantes. A reação da equipa do projeto diante de uma crise muitas vezes reflete seus verdadeiros valores e capacidade de gestão.
Este evento também soou o alarme para a gestão de riscos dos projetos de Finanças Descentralizadas. Ele destaca a importância de estabelecer um mecanismo eficaz de resposta a crises e de manter uma comunicação transparente com a comunidade. Ao mesmo tempo, para investidores e usuários, isso reforça mais uma vez a necessidade de permanecerem vigilantes ao participar de projetos de Finanças Descentralizadas e de avaliarem completamente os riscos do projeto.
Com a contínua maturação da indústria DeFi, temos razões para esperar que mais equipas do projeto possam aprender com este evento e fazer melhorias em segurança técnica, gestão de crises e comunicação com a comunidade, com o objetivo de reconstruir a confiança dos usuários e promover o desenvolvimento da indústria em direção a um futuro mais saudável e transparente.