No mercado de ativos de criptografia, a operação da equipa do projeto é muitas vezes mais complexa do que as pessoas imaginam. Muitos projetos, especialmente aqueles cujos Tokens são apoiados por capital de risco, têm flutuações de preço que estão quase totalmente desconectadas do progresso real do projeto.
Na verdade, desde que haja fundos de mercado suficientes, distribuição de Token altamente controlada e uma plataforma de negociação de alta qualidade (como uma combinação de contratos da Binance com exchanges de segunda linha), até mesmo projetos de qualidade inferior podem se destacar no mercado.
Durante o evento de geração de tokens (TGE), a equipa do projeto enfrenta o principal desafio de como lidar com aqueles que obtiveram tokens a baixo preço através de elogios ou participação em airdrops, incluindo líderes de opinião e investidores de retalho. Esses participantes iniciais tornaram-se, na verdade, adversários da equipa do projeto, e a tarefa central da equipa é incentivar que eles saiam do mercado o mais rápido possível.
Para os Tokens apoiados por capital de risco, os detentores a longo prazo podem tornar-se um problema. Este tipo de projeto geralmente não envolve construção substancial na cadeia, e a manutenção a longo prazo dos utilizadores não consegue impulsionar a flutuação do preço da moeda. O objetivo final destes detentores "mão de diamante" muitas vezes é vender a um preço mais alto. Quanto mais tempo mantêm, mais difícil se torna para a equipa do projeto manipular o mercado.
Com o passar do tempo, quando o período de bloqueio dos primeiros investidores termina e a quantidade de tokens em circulação no mercado aumenta, a equipa do projeto terá cada vez mais dificuldade em manter um alto controle e impulsionar o preço para cima. Nessa situação, a equipa do projeto geralmente enfrenta duas opções: ou vende o projeto para uma equipa mais forte, ou abandona o projeto diretamente.
Portanto, a aparecimento de comentários negativos após o TGE pode, de fato, ser uma situação favorável para a equipa do projeto. Tentar manter uma boa imagem nesta fase pode, na verdade, prolongar o tempo em que a equipa do projeto é vista como "vilã". Neste setor, a única maneira da equipa do projeto ganhar reconhecimento é impulsionando o preço do Token.
Recentemente, o desempenho de projetos como $MYX e $SOON já forneceu um caso típico para este modo de operação. Isso revela alguns problemas que são comuns no mercado de ativos de criptografia, ao mesmo tempo que alerta os investidores a serem mais cautelosos e a entenderem melhor os mecanismos internos do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CodeSmellHunter
· 16h atrás
Tão real, isso é o pecado original do capital.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 16h atrás
Este gajo percebe do assunto, o mercado de Token é assim que se joga.
No mercado de ativos de criptografia, a operação da equipa do projeto é muitas vezes mais complexa do que as pessoas imaginam. Muitos projetos, especialmente aqueles cujos Tokens são apoiados por capital de risco, têm flutuações de preço que estão quase totalmente desconectadas do progresso real do projeto.
Na verdade, desde que haja fundos de mercado suficientes, distribuição de Token altamente controlada e uma plataforma de negociação de alta qualidade (como uma combinação de contratos da Binance com exchanges de segunda linha), até mesmo projetos de qualidade inferior podem se destacar no mercado.
Durante o evento de geração de tokens (TGE), a equipa do projeto enfrenta o principal desafio de como lidar com aqueles que obtiveram tokens a baixo preço através de elogios ou participação em airdrops, incluindo líderes de opinião e investidores de retalho. Esses participantes iniciais tornaram-se, na verdade, adversários da equipa do projeto, e a tarefa central da equipa é incentivar que eles saiam do mercado o mais rápido possível.
Para os Tokens apoiados por capital de risco, os detentores a longo prazo podem tornar-se um problema. Este tipo de projeto geralmente não envolve construção substancial na cadeia, e a manutenção a longo prazo dos utilizadores não consegue impulsionar a flutuação do preço da moeda. O objetivo final destes detentores "mão de diamante" muitas vezes é vender a um preço mais alto. Quanto mais tempo mantêm, mais difícil se torna para a equipa do projeto manipular o mercado.
Com o passar do tempo, quando o período de bloqueio dos primeiros investidores termina e a quantidade de tokens em circulação no mercado aumenta, a equipa do projeto terá cada vez mais dificuldade em manter um alto controle e impulsionar o preço para cima. Nessa situação, a equipa do projeto geralmente enfrenta duas opções: ou vende o projeto para uma equipa mais forte, ou abandona o projeto diretamente.
Portanto, a aparecimento de comentários negativos após o TGE pode, de fato, ser uma situação favorável para a equipa do projeto. Tentar manter uma boa imagem nesta fase pode, na verdade, prolongar o tempo em que a equipa do projeto é vista como "vilã". Neste setor, a única maneira da equipa do projeto ganhar reconhecimento é impulsionando o preço do Token.
Recentemente, o desempenho de projetos como $MYX e $SOON já forneceu um caso típico para este modo de operação. Isso revela alguns problemas que são comuns no mercado de ativos de criptografia, ao mesmo tempo que alerta os investidores a serem mais cautelosos e a entenderem melhor os mecanismos internos do mercado.