Exchange Centralizada Hacker ataque evento revisão: lições históricas e insights de segurança
Nos últimos anos, várias exchanges centralizadas de criptomoedas conhecidas enfrentaram eventos de segurança significativos, resultando em enormes perdas financeiras. Esses eventos incluem não apenas invasões externas por hackers, mas também problemas de abuso de fundos internos. Ao mesmo tempo, algumas grandes exchanges também enfrentam pressão de órgãos reguladores.
Em comparação, as exchanges descentralizadas parecem ter alguma vantagem na resposta a ataques de hackers, fraudes e regulamentações excessivas. A estrutura inerente das exchanges descentralizadas ajuda a aumentar a transparência e o controle do usuário.
Este artigo revisará os dez piores incidentes de hacking em exchanges centralizadas, explorando as vulnerabilidades e lições aprendidas.
10. Bithumb: a exchange sul-coreana frequentemente atacada
A Bithumb foi fundada em 2014 e rapidamente cresceu para se tornar uma das maiores exchanges de criptomoedas da Coreia do Sul. No entanto, sofreu vários ataques de Hacker:
Fevereiro de 2017: perda de 7 milhões de dólares
Junho de 2018: perda de cerca de 32 milhões de dólares
Março de 2019: perda de cerca de 20 milhões de dólares em EOS e XRP
Junho de 2019: perda de cerca de 30 milhões de dólares em tokens digitais
O Ministério da Ciência e Tecnologia da Coreia do Sul descobriu que a Bithumb apresenta problemas como isolamento de rede insuficiente, sistema de monitoramento inadequado e má gestão de chaves.
9. WazirX: Vulnerabilidade significativa da exchange na Índia
Em julho de 2024, a exchange indiana WazirX sofreu um grave ataque de vulnerabilidade de carteira, resultando na roubo de mais de 230 milhões de dólares em ativos criptográficos. Os ativos roubados incluíam Shiba Inu (SHIB), MATIC, PEPE, USDT e tokens GALA.
O ataque desta vez teve como alvo a carteira multi-assinatura da WazirX na Ethereum. Apesar de ter adotado medidas de segurança como carteiras de hardware e listas brancas de endereços, a WazirX ainda não conseguiu resistir a este ataque complexo, destacando o risco do controle centralizado das chaves privadas.
8. Uma grande plataforma de exchange: 40 milhões de dólares em Bitcoin foram roubados
Em maio de 2019, uma das principais exchanges de criptomoedas do mundo sofreu um ataque hacker em grande escala. Os atacantes utilizaram phishing e ataques de vírus para roubar os códigos de autenticação de dois fatores e as chaves de API dos usuários, tendo roubado 7.074 bitcoins da carteira quente da exchange, que na altura valiam mais de 40 milhões de dólares.
Após este evento, a exchange anunciou a criação do fundo de ativos de segurança do usuário (SAFU), para proteger os fundos dos usuários em situações extremas. No entanto, em outubro de 2022, a exchange enfrentou novamente desafios de segurança, com hackers a explorarem uma vulnerabilidade da ponte entre cadeias para gerar e roubar ilegalmente cerca de 570 milhões de dólares em tokens.
7. KuCoin: 281 milhões de dólares em roubo à moda de Hollywood
Em setembro de 2020, a KuCoin enfrentou um roubo que poderia ser comparado a um filme de Hollywood. Hacker roubaram várias criptomoedas, incluindo BTC, ETH, LTC e XRP, ao obter as chaves privadas da carteira quente, totalizando cerca de 281 milhões de dólares.
A KuCoin agiu rapidamente, transferindo os fundos restantes para uma nova carteira quente, fechando a carteira roubada e congelando temporariamente todas as transações dos clientes. Em colaboração com as autoridades, a KuCoin recuperou cerca de 204 milhões de dólares em fundos roubados em algumas semanas. A investigação mostra que este ataque pode estar relacionado a um grupo de hackers da Coreia do Norte.
6. BitGrail: Caso de roubo supostamente envolvendo insiders
A exchange de criptomoedas italiana BitGrail sofreu um roubo de 120 milhões de euros (cerca de 146,55 milhões de dólares). A polícia acusa o responsável pela exchange, Firano, de possível envolvimento no ataque de hackers, ou de não ter conseguido reforçar as medidas de segurança a tempo após descobrir a vulnerabilidade.
Este incidente resultou na perda de fundos de cerca de 230.000 usuários. O tribunal de falências italiano declarou Firano e BitGrail em falência, exigindo a devolução dos ativos roubados e apreendendo os ativos pessoais de Firano. A investigação descobriu que uma falha de software na plataforma BitGrail levou a múltiplos pedidos de retirada indevida.
5. Poloniex: Duas grandes falhas de segurança
Poloniex sofreu dois ataques graves de falhas de segurança:
Março de 2014: Hacker usou uma vulnerabilidade de software para roubar 97 bitcoins, o que representa 12,3% da quantidade de bitcoins detida pela exchange na época.
Novembro de 2023: O grupo Lazarus, supostamente relacionado com a Coreia do Norte, roubou chaves privadas, subtraindo cerca de 126 milhões de dólares da carteira quente da Poloniex.
O segundo ataque envolveu engenharia social e malware, os hackers adotaram estratégias complexas de lavagem de dinheiro, incluindo o uso de uma exchange descentralizada, aumentando a dificuldade de rastreamento e recuperação de fundos.
4. Bitstamp: Administradores do sistema tornam-se alvos de ataques
Hacker conseguiu invadir o sistema da exchange ao direcionar-se para o administrador do sistema da Bitstamp, Luka Kodric. Kodric, sem saber, fez o download de um arquivo contendo malware, resultando na infecção dos servidores da Bitstamp, e o hacker obteve o arquivo wallet.dat e a senha.
Apesar de a Bitstamp ter agido rapidamente, o Hacker conseguiu roubar 18.866 Bitcoins do hot wallet, resultando em uma perda de cerca de 5 milhões de dólares. Após o incidente, a Bitstamp fez uma reformulação completa de sua plataforma de negociação, incluindo a migração para servidores em nuvem mais seguros e a implementação de medidas de acesso a carteiras com múltiplas assinaturas.
3. Uma conhecida exchange: 120,000 bitcoins foram roubados
Em agosto de 2016, uma conhecida exchange sofreu um ataque cibernético. Hacker explorou uma vulnerabilidade no sistema de segurança de múltiplas assinaturas da exchange, retirando ilegalmente 120.000 bitcoins da carteira quente.
Após o ataque, a exchange manteve transparência sobre as perdas financeiras, distribuindo as perdas nas contas dos usuários, com cada conta sofrendo uma perda de 36%. Para compensar as perdas, a exchange emitiu tokens para os usuários afetados, que podem ser trocados por dólares ou ações da empresa.
2. Coincheck: 5.34 milhões de dólares em tokens NEM foram roubados
Em janeiro de 2018, a exchange japonesa Coincheck sofreu um dos mais graves ataques de hacker de uma Exchange Centralizada da história. Os hackers invadiram a carteira quente e roubaram 523 milhões de tokens NEM, que na época tinham um valor de cerca de 534 milhões de dólares.
A Coincheck armazenou uma grande quantidade de ativos em carteiras quentes e carecia de proteção adequada de múltiplas assinaturas, essas negligências proporcionaram uma oportunidade para os Hackers. Após o ataque, a comunidade de criptomoedas agiu rapidamente, tentando impedir o fluxo de fundos roubados, mas recuperar os fundos na íntegra ainda é difícil.
1. Mt. Gox: O incidente de hacker mais infame da história das criptomoedas
O incidente Mt. Gox é o caso de ataque de hacker mais conhecido na história das criptomoedas. Em 2011, esta que era a maior exchange de bitcoins do mundo sofreu a primeira grande falha de segurança, resultando na perda de 25.000 bitcoins. Em 2014, a situação piorou ainda mais, com cerca de 850.000 bitcoins sendo roubados.
Este ataque de hacker teve um impacto profundo no preço do Bitcoin e na confiança da comunidade global de criptomoedas. Muitos usuários sofreram perdas significativas, mudando a sua percepção sobre a segurança das moedas digitais.
Medidas de prevenção de segurança do exchange
Para aumentar a segurança, a exchange pode tomar várias medidas:
Separação de carteiras frias e quentes: Armazenar a maior parte dos ativos em uma carteira fria offline, mantendo apenas uma pequena quantia em uma carteira quente para transações diárias.
Multi-assinatura: requer que múltiplos detentores de chaves assinem conjuntamente a transação, prevenindo perdas de fundos devido ao vazamento de uma única chave.
Auditoria de segurança periódica: contratar especialistas de segurança externos para uma revisão abrangente do sistema.
Formação de Funcionários: Aumentar a consciência de segurança dos funcionários para prevenir ataques de engenharia social.
Monitorização em tempo real: Estabelecer um sistema de monitorização completo para detectar e responder rapidamente a atividades suspeitas.
Cobertura de seguro: comprar seguro para os fundos dos usuários, oferecendo uma camada adicional de proteção.
Transparência: Publicação regular de provas de ativos, aumentando a confiança dos usuários.
Atualização Tecnológica: Atualizações e otimizações contínuas das medidas de segurança, acompanhando o desenvolvimento das técnicas de Hacker.
Ao adotar essas medidas, a exchange pode aumentar significativamente sua segurança, protegendo melhor os ativos dos usuários. No entanto, à medida que as tecnologias dos hackers avançam, a proteção de segurança também precisa ser continuamente aprimorada e atualizada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WenAirdrop
· 08-12 17:08
Não despejem mais, cex é apenas um tigre de papel.
Revisão dos 10 principais eventos de hackers em exchanges centralizadas: vulnerabilidades de segurança e medidas de prevenção
Exchange Centralizada Hacker ataque evento revisão: lições históricas e insights de segurança
Nos últimos anos, várias exchanges centralizadas de criptomoedas conhecidas enfrentaram eventos de segurança significativos, resultando em enormes perdas financeiras. Esses eventos incluem não apenas invasões externas por hackers, mas também problemas de abuso de fundos internos. Ao mesmo tempo, algumas grandes exchanges também enfrentam pressão de órgãos reguladores.
Em comparação, as exchanges descentralizadas parecem ter alguma vantagem na resposta a ataques de hackers, fraudes e regulamentações excessivas. A estrutura inerente das exchanges descentralizadas ajuda a aumentar a transparência e o controle do usuário.
Este artigo revisará os dez piores incidentes de hacking em exchanges centralizadas, explorando as vulnerabilidades e lições aprendidas.
10. Bithumb: a exchange sul-coreana frequentemente atacada
A Bithumb foi fundada em 2014 e rapidamente cresceu para se tornar uma das maiores exchanges de criptomoedas da Coreia do Sul. No entanto, sofreu vários ataques de Hacker:
O Ministério da Ciência e Tecnologia da Coreia do Sul descobriu que a Bithumb apresenta problemas como isolamento de rede insuficiente, sistema de monitoramento inadequado e má gestão de chaves.
9. WazirX: Vulnerabilidade significativa da exchange na Índia
Em julho de 2024, a exchange indiana WazirX sofreu um grave ataque de vulnerabilidade de carteira, resultando na roubo de mais de 230 milhões de dólares em ativos criptográficos. Os ativos roubados incluíam Shiba Inu (SHIB), MATIC, PEPE, USDT e tokens GALA.
O ataque desta vez teve como alvo a carteira multi-assinatura da WazirX na Ethereum. Apesar de ter adotado medidas de segurança como carteiras de hardware e listas brancas de endereços, a WazirX ainda não conseguiu resistir a este ataque complexo, destacando o risco do controle centralizado das chaves privadas.
8. Uma grande plataforma de exchange: 40 milhões de dólares em Bitcoin foram roubados
Em maio de 2019, uma das principais exchanges de criptomoedas do mundo sofreu um ataque hacker em grande escala. Os atacantes utilizaram phishing e ataques de vírus para roubar os códigos de autenticação de dois fatores e as chaves de API dos usuários, tendo roubado 7.074 bitcoins da carteira quente da exchange, que na altura valiam mais de 40 milhões de dólares.
Após este evento, a exchange anunciou a criação do fundo de ativos de segurança do usuário (SAFU), para proteger os fundos dos usuários em situações extremas. No entanto, em outubro de 2022, a exchange enfrentou novamente desafios de segurança, com hackers a explorarem uma vulnerabilidade da ponte entre cadeias para gerar e roubar ilegalmente cerca de 570 milhões de dólares em tokens.
7. KuCoin: 281 milhões de dólares em roubo à moda de Hollywood
Em setembro de 2020, a KuCoin enfrentou um roubo que poderia ser comparado a um filme de Hollywood. Hacker roubaram várias criptomoedas, incluindo BTC, ETH, LTC e XRP, ao obter as chaves privadas da carteira quente, totalizando cerca de 281 milhões de dólares.
A KuCoin agiu rapidamente, transferindo os fundos restantes para uma nova carteira quente, fechando a carteira roubada e congelando temporariamente todas as transações dos clientes. Em colaboração com as autoridades, a KuCoin recuperou cerca de 204 milhões de dólares em fundos roubados em algumas semanas. A investigação mostra que este ataque pode estar relacionado a um grupo de hackers da Coreia do Norte.
6. BitGrail: Caso de roubo supostamente envolvendo insiders
A exchange de criptomoedas italiana BitGrail sofreu um roubo de 120 milhões de euros (cerca de 146,55 milhões de dólares). A polícia acusa o responsável pela exchange, Firano, de possível envolvimento no ataque de hackers, ou de não ter conseguido reforçar as medidas de segurança a tempo após descobrir a vulnerabilidade.
Este incidente resultou na perda de fundos de cerca de 230.000 usuários. O tribunal de falências italiano declarou Firano e BitGrail em falência, exigindo a devolução dos ativos roubados e apreendendo os ativos pessoais de Firano. A investigação descobriu que uma falha de software na plataforma BitGrail levou a múltiplos pedidos de retirada indevida.
5. Poloniex: Duas grandes falhas de segurança
Poloniex sofreu dois ataques graves de falhas de segurança:
O segundo ataque envolveu engenharia social e malware, os hackers adotaram estratégias complexas de lavagem de dinheiro, incluindo o uso de uma exchange descentralizada, aumentando a dificuldade de rastreamento e recuperação de fundos.
4. Bitstamp: Administradores do sistema tornam-se alvos de ataques
Hacker conseguiu invadir o sistema da exchange ao direcionar-se para o administrador do sistema da Bitstamp, Luka Kodric. Kodric, sem saber, fez o download de um arquivo contendo malware, resultando na infecção dos servidores da Bitstamp, e o hacker obteve o arquivo wallet.dat e a senha.
Apesar de a Bitstamp ter agido rapidamente, o Hacker conseguiu roubar 18.866 Bitcoins do hot wallet, resultando em uma perda de cerca de 5 milhões de dólares. Após o incidente, a Bitstamp fez uma reformulação completa de sua plataforma de negociação, incluindo a migração para servidores em nuvem mais seguros e a implementação de medidas de acesso a carteiras com múltiplas assinaturas.
3. Uma conhecida exchange: 120,000 bitcoins foram roubados
Em agosto de 2016, uma conhecida exchange sofreu um ataque cibernético. Hacker explorou uma vulnerabilidade no sistema de segurança de múltiplas assinaturas da exchange, retirando ilegalmente 120.000 bitcoins da carteira quente.
Após o ataque, a exchange manteve transparência sobre as perdas financeiras, distribuindo as perdas nas contas dos usuários, com cada conta sofrendo uma perda de 36%. Para compensar as perdas, a exchange emitiu tokens para os usuários afetados, que podem ser trocados por dólares ou ações da empresa.
2. Coincheck: 5.34 milhões de dólares em tokens NEM foram roubados
Em janeiro de 2018, a exchange japonesa Coincheck sofreu um dos mais graves ataques de hacker de uma Exchange Centralizada da história. Os hackers invadiram a carteira quente e roubaram 523 milhões de tokens NEM, que na época tinham um valor de cerca de 534 milhões de dólares.
A Coincheck armazenou uma grande quantidade de ativos em carteiras quentes e carecia de proteção adequada de múltiplas assinaturas, essas negligências proporcionaram uma oportunidade para os Hackers. Após o ataque, a comunidade de criptomoedas agiu rapidamente, tentando impedir o fluxo de fundos roubados, mas recuperar os fundos na íntegra ainda é difícil.
1. Mt. Gox: O incidente de hacker mais infame da história das criptomoedas
O incidente Mt. Gox é o caso de ataque de hacker mais conhecido na história das criptomoedas. Em 2011, esta que era a maior exchange de bitcoins do mundo sofreu a primeira grande falha de segurança, resultando na perda de 25.000 bitcoins. Em 2014, a situação piorou ainda mais, com cerca de 850.000 bitcoins sendo roubados.
Este ataque de hacker teve um impacto profundo no preço do Bitcoin e na confiança da comunidade global de criptomoedas. Muitos usuários sofreram perdas significativas, mudando a sua percepção sobre a segurança das moedas digitais.
Medidas de prevenção de segurança do exchange
Para aumentar a segurança, a exchange pode tomar várias medidas:
Separação de carteiras frias e quentes: Armazenar a maior parte dos ativos em uma carteira fria offline, mantendo apenas uma pequena quantia em uma carteira quente para transações diárias.
Multi-assinatura: requer que múltiplos detentores de chaves assinem conjuntamente a transação, prevenindo perdas de fundos devido ao vazamento de uma única chave.
Auditoria de segurança periódica: contratar especialistas de segurança externos para uma revisão abrangente do sistema.
Formação de Funcionários: Aumentar a consciência de segurança dos funcionários para prevenir ataques de engenharia social.
Monitorização em tempo real: Estabelecer um sistema de monitorização completo para detectar e responder rapidamente a atividades suspeitas.
Cobertura de seguro: comprar seguro para os fundos dos usuários, oferecendo uma camada adicional de proteção.
Transparência: Publicação regular de provas de ativos, aumentando a confiança dos usuários.
Atualização Tecnológica: Atualizações e otimizações contínuas das medidas de segurança, acompanhando o desenvolvimento das técnicas de Hacker.
Ao adotar essas medidas, a exchange pode aumentar significativamente sua segurança, protegendo melhor os ativos dos usuários. No entanto, à medida que as tecnologias dos hackers avançam, a proteção de segurança também precisa ser continuamente aprimorada e atualizada.