GTE e MegaETH se separam: Reestruturação estratégica impulsionada pelo capital
Recentemente, a comunidade de criptomoedas tem discutido amplamente um anúncio de "separação". A exchange descentralizada GTE anunciou oficialmente que se desvinculará de sua rede L2 subjacente MegaETH e pode iniciar a construção de sua própria mainnet. Esta mudança repentina gerou amplas discussões e especulações.
Há opiniões que acreditam que isso se deve a desentendimentos ideológicos ou conflitos de interesse dentro da equipe, e há análises que apontam que isso pode ser uma aposta estratégica bem pensada de uma renomada instituição de capital de risco no setor L2.
O que está por trás desta "separação": é o colapso de uma relação de cooperação ou uma mudança estratégica impulsionada pelo capital? Quando o que antes parecia uma combinação perfeita, o "aplicativo killer" e a "blockchain de alto desempenho", seguem caminhos separados, como será o futuro de cada um deles?
Início da Simbiose: Criar uma narrativa "de alto desempenho"
No início da sua criação, a GTE tinha uma visão semelhante à da Hyperliquid: oferecer uma velocidade e experiência de negociação comparáveis às das principais exchanges centralizadas, mantendo ao mesmo tempo as características centrais descentralizadas e não custodiadas. Para alcançar esse objetivo, a GTE adotou o modelo de livro de ordens centralizado (CLOB), comum nos mercados financeiros tradicionais, para resolver problemas como alta latência, alta slippage e altos custos de transação que são comuns nas DEX tradicionais.
Apoiado por uma equipe central proveniente dos principais gigantes financeiros e tecnológicos do mundo. No entanto, para alcançar a experiência mencionada, é necessário estabelecer-se sobre uma blockchain de alto desempenho, enquanto a maioria das blockchains existentes parece difícil de apoiar tal objetivo.
MegaETH é uma solução de Layer 2 do Ethereum projetada para desempenho extremo. Utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, com o objetivo de levar o desempenho da EVM ao limite do hardware. O MegaETH afirma que sua rede pode alcançar uma capacidade de até 100.000 TPS e latências de submilissegundos, muito além de todas as blockchains principais da época. Para atingir esse objetivo, o MegaETH adota uma arquitetura inovadora que inclui sequenciadores centralizados e processamento paralelo, atendendo a cenários de aplicação que exigem alta frequência de negociação, jogos totalmente on-chain, entre outros.
Em junho de 2024, a MegaETH Development Company concluiu uma rodada de financiamento seed de 20 milhões de dólares, liderada por uma determinada instituição de investimento, com a participação de grandes nomes da indústria, como o fundador do Ethereum e o fundador da Consensys.
Inicialmente, a relação entre GTE e MegaETH estava profundamente ligada. O GTE foi descrito como um projeto incubado pelo laboratório MegaETH e é construído exclusivamente sobre o MegaETH. O cofundador do GTE declarou publicamente que, considerando as exigências extremas de infraestrutura do GTE, "o MegaETH é a única blockchain capaz de fornecer o desempenho necessário."
A estratégia de combinação de "aplicações revolucionárias requerem blockchains revolucionárias" foi muito bem-sucedida. No final de 2024 e início de 2025, o MegaETH e o GTE conseguiram respectivamente 10 milhões de dólares em financiamento. No dia 21 de março de 2025, a rede de teste pública do MegaETH foi oficialmente lançada, demonstrando um desempenho de 20000TPS. O GTE, como a primeira aplicação importante sobre ela, atraiu um grande número de usuários e atenção, validando a viabilidade da narrativa de alto desempenho do MegaETH.
Divergência de Caminhos: Reestruturação Estratégica Impulsionada pelo Capital
Em maio de 2025, as contas sociais oficiais da MegaETH foram alvo de um ataque hacker, levando alguns usuários a clicarem em links de fraude. Ao mesmo tempo, os testes do GTE estão a todo vapor, com a equipe oficial afirmando que alcançou a meta de mais de 1 milhão de usuários na rede de teste nos últimos três a quatro meses.
O desempenho excecional da GTE atraiu a atenção do mercado de capitais. Em junho de 2025, uma das principais empresas de capital de risco liderou exclusivamente uma ronda de financiamento da GTE no valor de 15 milhões de dólares. Este montante fez com que o total de financiamento da GTE ultrapassasse os 25 milhões de dólares, mudando completamente a sua posição estratégica. A GTE deixou de ser um projeto incubado dependente da MegaETH, tornando-se de repente uma entidade independente com capital robusto e plena autonomia estratégica. Apenas dois meses depois, a GTE anunciou oficialmente a sua separação da MegaETH, estabelecendo-se por conta própria.
Esta separação parece incompreensível. O GTE afirmou na conta oficial da mídia: "O GTE já cresceu e agora está se afastando da Mega Mafia". Alguns acreditam que isso é uma forma de descartar o que não serve mais, enquanto outros ironizam que é "uma aplicação inexistente saindo de uma cadeia inexistente", insinuando que a maioria dos supostos usuários são robôs.
No entanto, pode haver considerações estratégicas mais profundas por trás dessa decisão, especialmente em relação aos investidores da recente captação de recursos da GTE. Como uma instituição de investimento estrela no campo das criptomoedas, essa instituição já alcançou vários feitos brilhantes, mas algumas decisões de investimento nos últimos anos parecem ter enfrentado problemas, especialmente em certos projetos muito comentados.
Essas experiências podem fazer com que os investidores percebam que existe um enorme risco sistêmico ao vincular fortemente uma aplicação promissora a uma única L2 que não foi suficientemente validada pelo mercado. O sucesso ou fracasso da infraestrutura L2 pode se tornar um "ponto único de falha" para todo o portfólio de investimentos.
Assim, a decisão de investimento mais racional não é apenas investir em GT, mas também alocar fundos suficientes para garantir a capacidade de se libertar da dependência de uma única infraestrutura. Isso transfere a aposta do investidor de uma questão incerta "se o L2 terá sucesso" para uma questão mais certa "se a equipe de aplicação de elite terá sucesso". Além disso, após a criação de um portal independente, o desenvolvimento de uma blockchain própria pode fazer com que a valorização do projeto suba do nível de um único DAPP para o nível da blockchain, tendo um efeito positivo na valorização futura do projeto.
É importante notar que a instituição de investimento também liderou uma rodada de financiamento de 225 milhões de dólares para uma nova L1 de alto desempenho (concorrente direto do MegaETH). Após a separação com o MegaETH, a GTE pode se voltar para esta nova L1. A ligação profunda entre dois projetos com maior calor de mercado pode alcançar um efeito semelhante ao da Hyperliquid. Com este arranjo, independentemente de ser L1, L2 ou um modelo de cadeia própria de aplicação que prevaleça, os investidores estarão em uma posição vantajosa.
O futuro desenvolvimento de cada um
A situação atual do MegaETH não é otimista. É difícil encontrar dados relevantes nas principais plataformas de dados e nas plataformas de dados do ecossistema Ethereum L2. Além disso, com os últimos três meses de silêncio e a saída do GTE, o desenvolvimento futuro enfrenta desafios ainda maiores. No entanto, dentro do ecossistema MegaETH, ainda existem alguns outros projetos, e se será possível apoiar o próximo projeto estrela por meio do programa de acelerador de desenvolvedores será crucial.
Para a GTE, a separação também não é uma escolha perfeita. A comunidade questiona a sua verdadeira atividade, e alguns usuários ironizam que os 1 milhão de usuários de teste são em grande parte robôs. Além disso, quer esteja a construir uma blockchain própria ou a apoiar outra blockchain, isso pode atrasar o lançamento oficial do produto GTE. Na altura, a GTE não só terá de enfrentar a incerteza do novo ecossistema, como também precisará garantir que consegue reter um número suficiente de usuários.
A separação do GTE e do MegaETH reflete a evolução da complexa relação entre capital, aplicações e infraestrutura no mundo Web3. Marca a mudança nas estratégias de capital de risco, que estão se movendo de um apoio puro a protocolos subjacentes para capacitar aplicações de ponta. A prática dessa teoria de "aplicações gordas", impulsionada pelo capital, terá um impacto profundo em todo o panorama das blockchains públicas.
Talvez, esta grande separação não tenha vencedores ou perdedores absolutos, é apenas mais um reflexo da constante evolução e seleção natural no mundo das criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketGardener
· 21h atrás
Parece que vai haver uma nova reestruturação...
Ver originalResponder0
Anon32942
· 21h atrás
Cúmplice, até as separações dos investimentos de risco são controladas.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 21h atrás
A colheita no círculo não pode parar, os grandes pro do capital estão fazendo algo novamente.
GTE desvincula-se do MegaETH: reestruturação estratégica e transformação do ecossistema impulsionadas por capital
GTE e MegaETH se separam: Reestruturação estratégica impulsionada pelo capital
Recentemente, a comunidade de criptomoedas tem discutido amplamente um anúncio de "separação". A exchange descentralizada GTE anunciou oficialmente que se desvinculará de sua rede L2 subjacente MegaETH e pode iniciar a construção de sua própria mainnet. Esta mudança repentina gerou amplas discussões e especulações.
Há opiniões que acreditam que isso se deve a desentendimentos ideológicos ou conflitos de interesse dentro da equipe, e há análises que apontam que isso pode ser uma aposta estratégica bem pensada de uma renomada instituição de capital de risco no setor L2.
O que está por trás desta "separação": é o colapso de uma relação de cooperação ou uma mudança estratégica impulsionada pelo capital? Quando o que antes parecia uma combinação perfeita, o "aplicativo killer" e a "blockchain de alto desempenho", seguem caminhos separados, como será o futuro de cada um deles?
Início da Simbiose: Criar uma narrativa "de alto desempenho"
No início da sua criação, a GTE tinha uma visão semelhante à da Hyperliquid: oferecer uma velocidade e experiência de negociação comparáveis às das principais exchanges centralizadas, mantendo ao mesmo tempo as características centrais descentralizadas e não custodiadas. Para alcançar esse objetivo, a GTE adotou o modelo de livro de ordens centralizado (CLOB), comum nos mercados financeiros tradicionais, para resolver problemas como alta latência, alta slippage e altos custos de transação que são comuns nas DEX tradicionais.
Apoiado por uma equipe central proveniente dos principais gigantes financeiros e tecnológicos do mundo. No entanto, para alcançar a experiência mencionada, é necessário estabelecer-se sobre uma blockchain de alto desempenho, enquanto a maioria das blockchains existentes parece difícil de apoiar tal objetivo.
MegaETH é uma solução de Layer 2 do Ethereum projetada para desempenho extremo. Utiliza a tecnologia Optimistic Rollup, com o objetivo de levar o desempenho da EVM ao limite do hardware. O MegaETH afirma que sua rede pode alcançar uma capacidade de até 100.000 TPS e latências de submilissegundos, muito além de todas as blockchains principais da época. Para atingir esse objetivo, o MegaETH adota uma arquitetura inovadora que inclui sequenciadores centralizados e processamento paralelo, atendendo a cenários de aplicação que exigem alta frequência de negociação, jogos totalmente on-chain, entre outros.
Em junho de 2024, a MegaETH Development Company concluiu uma rodada de financiamento seed de 20 milhões de dólares, liderada por uma determinada instituição de investimento, com a participação de grandes nomes da indústria, como o fundador do Ethereum e o fundador da Consensys.
Inicialmente, a relação entre GTE e MegaETH estava profundamente ligada. O GTE foi descrito como um projeto incubado pelo laboratório MegaETH e é construído exclusivamente sobre o MegaETH. O cofundador do GTE declarou publicamente que, considerando as exigências extremas de infraestrutura do GTE, "o MegaETH é a única blockchain capaz de fornecer o desempenho necessário."
A estratégia de combinação de "aplicações revolucionárias requerem blockchains revolucionárias" foi muito bem-sucedida. No final de 2024 e início de 2025, o MegaETH e o GTE conseguiram respectivamente 10 milhões de dólares em financiamento. No dia 21 de março de 2025, a rede de teste pública do MegaETH foi oficialmente lançada, demonstrando um desempenho de 20000TPS. O GTE, como a primeira aplicação importante sobre ela, atraiu um grande número de usuários e atenção, validando a viabilidade da narrativa de alto desempenho do MegaETH.
Divergência de Caminhos: Reestruturação Estratégica Impulsionada pelo Capital
Em maio de 2025, as contas sociais oficiais da MegaETH foram alvo de um ataque hacker, levando alguns usuários a clicarem em links de fraude. Ao mesmo tempo, os testes do GTE estão a todo vapor, com a equipe oficial afirmando que alcançou a meta de mais de 1 milhão de usuários na rede de teste nos últimos três a quatro meses.
O desempenho excecional da GTE atraiu a atenção do mercado de capitais. Em junho de 2025, uma das principais empresas de capital de risco liderou exclusivamente uma ronda de financiamento da GTE no valor de 15 milhões de dólares. Este montante fez com que o total de financiamento da GTE ultrapassasse os 25 milhões de dólares, mudando completamente a sua posição estratégica. A GTE deixou de ser um projeto incubado dependente da MegaETH, tornando-se de repente uma entidade independente com capital robusto e plena autonomia estratégica. Apenas dois meses depois, a GTE anunciou oficialmente a sua separação da MegaETH, estabelecendo-se por conta própria.
Esta separação parece incompreensível. O GTE afirmou na conta oficial da mídia: "O GTE já cresceu e agora está se afastando da Mega Mafia". Alguns acreditam que isso é uma forma de descartar o que não serve mais, enquanto outros ironizam que é "uma aplicação inexistente saindo de uma cadeia inexistente", insinuando que a maioria dos supostos usuários são robôs.
No entanto, pode haver considerações estratégicas mais profundas por trás dessa decisão, especialmente em relação aos investidores da recente captação de recursos da GTE. Como uma instituição de investimento estrela no campo das criptomoedas, essa instituição já alcançou vários feitos brilhantes, mas algumas decisões de investimento nos últimos anos parecem ter enfrentado problemas, especialmente em certos projetos muito comentados.
Essas experiências podem fazer com que os investidores percebam que existe um enorme risco sistêmico ao vincular fortemente uma aplicação promissora a uma única L2 que não foi suficientemente validada pelo mercado. O sucesso ou fracasso da infraestrutura L2 pode se tornar um "ponto único de falha" para todo o portfólio de investimentos.
Assim, a decisão de investimento mais racional não é apenas investir em GT, mas também alocar fundos suficientes para garantir a capacidade de se libertar da dependência de uma única infraestrutura. Isso transfere a aposta do investidor de uma questão incerta "se o L2 terá sucesso" para uma questão mais certa "se a equipe de aplicação de elite terá sucesso". Além disso, após a criação de um portal independente, o desenvolvimento de uma blockchain própria pode fazer com que a valorização do projeto suba do nível de um único DAPP para o nível da blockchain, tendo um efeito positivo na valorização futura do projeto.
É importante notar que a instituição de investimento também liderou uma rodada de financiamento de 225 milhões de dólares para uma nova L1 de alto desempenho (concorrente direto do MegaETH). Após a separação com o MegaETH, a GTE pode se voltar para esta nova L1. A ligação profunda entre dois projetos com maior calor de mercado pode alcançar um efeito semelhante ao da Hyperliquid. Com este arranjo, independentemente de ser L1, L2 ou um modelo de cadeia própria de aplicação que prevaleça, os investidores estarão em uma posição vantajosa.
O futuro desenvolvimento de cada um
A situação atual do MegaETH não é otimista. É difícil encontrar dados relevantes nas principais plataformas de dados e nas plataformas de dados do ecossistema Ethereum L2. Além disso, com os últimos três meses de silêncio e a saída do GTE, o desenvolvimento futuro enfrenta desafios ainda maiores. No entanto, dentro do ecossistema MegaETH, ainda existem alguns outros projetos, e se será possível apoiar o próximo projeto estrela por meio do programa de acelerador de desenvolvedores será crucial.
Para a GTE, a separação também não é uma escolha perfeita. A comunidade questiona a sua verdadeira atividade, e alguns usuários ironizam que os 1 milhão de usuários de teste são em grande parte robôs. Além disso, quer esteja a construir uma blockchain própria ou a apoiar outra blockchain, isso pode atrasar o lançamento oficial do produto GTE. Na altura, a GTE não só terá de enfrentar a incerteza do novo ecossistema, como também precisará garantir que consegue reter um número suficiente de usuários.
A separação do GTE e do MegaETH reflete a evolução da complexa relação entre capital, aplicações e infraestrutura no mundo Web3. Marca a mudança nas estratégias de capital de risco, que estão se movendo de um apoio puro a protocolos subjacentes para capacitar aplicações de ponta. A prática dessa teoria de "aplicações gordas", impulsionada pelo capital, terá um impacto profundo em todo o panorama das blockchains públicas.
Talvez, esta grande separação não tenha vencedores ou perdedores absolutos, é apenas mais um reflexo da constante evolução e seleção natural no mundo das criptomoedas.