Usar o caso da Intel para ilustrar que o governo dos EUA, assim como a China, está nacionalizando empresas privadas é uma interpretação completamente errada:
O governo Trump estava disposto a aceitar participações passivas sem direito a voto e sem assentos no conselho, o que, em comparação com as exigências de controle dos VC tradicionais ou as cláusulas complicadas de subsídios governamentais, ofereceu aos fundadores maior autonomia.
Para não mencionar o controle do governo chinês sobre empresas privadas como a Alibaba, através das chamadas ações de ouro: uma participação de 1%, mas com direito a um voto de veto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Usar o caso da Intel para ilustrar que o governo dos EUA, assim como a China, está nacionalizando empresas privadas é uma interpretação completamente errada:
O governo Trump estava disposto a aceitar participações passivas sem direito a voto e sem assentos no conselho, o que, em comparação com as exigências de controle dos VC tradicionais ou as cláusulas complicadas de subsídios governamentais, ofereceu aos fundadores maior autonomia.
Para não mencionar o controle do governo chinês sobre empresas privadas como a Alibaba, através das chamadas ações de ouro: uma participação de 1%, mas com direito a um voto de veto.