【moeda界】Optimistic Rollup e ZK Rollup são soluções-chave para a expansão da Ethereum Camada 2, cada uma com suas vantagens e desvantagens em termos de segurança, escalabilidade e custo. Optimistic Rollup assume que as transações são válidas, permitindo uma finalização mais rápida e taxas mais baixas, mas requer um período de contestação que pode durar vários dias. ZK Rollup utiliza provas encriptadas para alcançar uma finalização quase instantânea e melhorar a privacidade, mas com um custo computacional mais alto. Optimistic Rollup é adequado para aplicações de alta taxa de transferência, como alguns DEX, enquanto ZK Rollup é mais apto para casos de uso que priorizam a privacidade. Ambas estão em constante evolução, adotando modelos híbridos para atender às diversas necessidades da infraestrutura de Descentralização.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiSherpa
· 10h atrás
Enrolando e desenrolando, ainda é caro.
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 10h atrás
Os trabalhadores não conseguem suportar os custos do ZK.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 10h atrás
ou realmente é barato, mas a taxa de retirada é uma armadilha.
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 10h atrás
ZK é valioso OP é estável cada um tem sua própria opinião
Optimistic vs ZK Rollup: Comparação entre as soluções de escalabilidade Layer 2 do Ethereum
【moeda界】Optimistic Rollup e ZK Rollup são soluções-chave para a expansão da Ethereum Camada 2, cada uma com suas vantagens e desvantagens em termos de segurança, escalabilidade e custo. Optimistic Rollup assume que as transações são válidas, permitindo uma finalização mais rápida e taxas mais baixas, mas requer um período de contestação que pode durar vários dias. ZK Rollup utiliza provas encriptadas para alcançar uma finalização quase instantânea e melhorar a privacidade, mas com um custo computacional mais alto. Optimistic Rollup é adequado para aplicações de alta taxa de transferência, como alguns DEX, enquanto ZK Rollup é mais apto para casos de uso que priorizam a privacidade. Ambas estão em constante evolução, adotando modelos híbridos para atender às diversas necessidades da infraestrutura de Descentralização.