Tenho analisado algumas avaliações de risco geopolítico recentemente, e honestamente a situação global está a ficar bastante complexa. Há uma análise detalhada a circular sobre quais países podem enfrentar as maiores tensões em cenários de conflito potencial.

A análise sugere que várias regiões estão a atingir níveis críticos de risco. Tem os hotspots habituais – EUA, Rússia, China, Irão, Israel – todos assinalados como de alta probabilidade. Mas o que é interessante é como estas situações se tornaram cada vez mais interligadas. Paquistão, Coreia do Norte, Ucrânia – estes já não são problemas isolados. A região do Médio Oriente sozinha tem Síria, Iraque, Iémen, Líbano e Afeganistão todos marcados como zonas de alto risco.

A situação em África também é bastante preocupante, de acordo com esta análise. Nigéria, RDC, Sudão, Somália – há muita instabilidade a fermentar ali. Depois temos a região do Sahel com Mali, Burkina Faso, Níger a enfrentarem desafios sérios de segurança. Mianmar é outro que chama atenção com os seus conflitos internos em curso.

O nível de risco médio também está bastante preenchido. Índia, Indonésia, Bangladesh, Turquia, Egito – estas são grandes centros populacionais com suas próprias tensões regionais. Mesmo alguns países desenvolvidos como Alemanha, Reino Unido, França estão listados como de risco médio, o que diz algo sobre como as tensões globais podem espalhar-se.

O que vale a pena notar é que este ranking reflete as relações internacionais atuais e os pontos de tensão existentes. É essencialmente uma fotografia de onde a pressão geopolítica está concentrada neste momento. Os países que estarão envolvidos em grandes cenários de conflito global dependem fortemente de como evoluem as disputas regionais atuais.

Os países com possibilidades de envolvimento muito baixa – Japão, Singapura, Nova Zelândia, Mongólia – tendem a estar ou geograficamente isolados ou a manter posições mais neutras nos assuntos globais.

Se estiver a tentar entender quais os países que podem enfrentar riscos de escalada, este tipo de análise ajuda a mapear os pontos de pressão. Obviamente, isto não é uma previsão de eventos reais, mas uma avaliação de risco baseada nas tensões existentes e nas estruturas de alianças. É uma coisa bastante séria quando se analisa tudo assim.