@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;}
}
@media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;}
}
Подробная нить, опубликованная Пампиусом, хорошо известным голосом в сообществе XRP, была сосредоточена на происхождении Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и его значении по сравнению с RippleNet и XRP.
Это развитие установило новую структуру для трансграничных финансовых учреждений, но рамки были закреплены в трансатлантическом финансовом блоке.
Согласно Pumpius, контроль был заложен в систему с самого начала, так как SWIFT зарегистрирован в Бельгии и подпадает под юрисдикцию Национального банка Бельгии, с дополнительным надзором со стороны центральных банков стран G-10.
Это дало развитым экономикам структурированную роль в управлении SWIFT. Акционеры выбирают свой 25-членный совет директоров через Национальные членские группы, где права голоса пропорциональны объему сообщений, модель, которая исторически благоприятствовала крупным западным банкам.
Обмен сообщениями без расчетов
Пампиус подчеркнул, что SWIFT не перемещает деньги, а передает инструкции между учреждениями, которые по-прежнему полагаются на корреспондентские банковские цепочки. Эта структура требует от банков поддержания предварительно профинансированных nostro и vostro счетов в разных юрисдикциях, что приводит к задержкам расчетов, непрозрачным сборам и неэффективности. Отсутствие расчетов в реальном времени остается значительным ограничением.
Использование SWIFT в качестве политического инструмента также было подчеркнуто. В 2012 году SWIFT отключил иранские банки после санкций Европейского Союза, что соответствовало целям Министерства финансов США.
В последнее время, в ответ на вторжение России в Украину в 2022 году, российские банки были исключены из сети SWIFT, что еще раз подтвердило, как управление и юрисдикция могут использоваться в геополитических целях. Пампий заявил, что эта зависимость от блоковой политики демонстрирует, что нейтралитет SWIFT был преувеличен.
RippleNet и XRP Ledger
В отличие от модели SWIFT, Pumpius объяснил, что RippleNet и его система ликвидности по запросу (ODL) используют XRP для упрощения расчетов между валютами без необходимости предварительного финансирования счетов.
RippleNet предоставляет единый API, который обрабатывает сообщения, клиринг и расчеты в реальном времени. Используя XRP в качестве промежуточного актива, учреждения могут завершать транзакции за считанные секунды, а не дни, устраняя зависимость от корреспондентских банковских цепочек.
Pumpius описал XRP Ledger (XRPL) как децентрализованную и публичную блокчейн-систему, созданную для нейтральности по своей архитектуре. XRP является его нативным активом, обеспечивающим прозрачные и аудируемые расчеты, которые не зависят от местоположения. По словам Пундида, эта структура устраняет концентрацию влияния, которое удерживают западные власти в рамках модели управления SWIFT.
Дорога вперед
SWIFT в настоящее время переходит на стандарт обмена сообщениями ISO 20022, при этом его первоначальная реализация вступила в силу в марте 2023 года, а полное отключение устаревших сообщений MT ожидается к концу 2025 года. Пампиус отметил, что этот процесс представляет собой медленное и постепенное обновление инфраструктуры, имеющей десятилетия, подчеркивая сложности адаптации устаревших систем к современным требованиям.
Тем временем RippleNet и XRP Ledger предлагают то, что Пумпиус описал как "конечное" решение для глобальных финансовых расчетов. Поскольку растет спрос на более быстрые, проверяемые и геополитически нейтральные платежные инфраструктуры, он утверждал, что RippleNet и XRP предоставляют структуру, которая снижает зависимость от политических узлов и предлагает эффективность, выходящую за пределы только обмена сообщениями.
В своих заключительныхRemarks Pumpius позиционировал RippleNet и XRP не как альтернативы SWIFT, а как принципиально разные системы, созданные для перемещения ценностей в реальном времени. Это различие, как он предложил, становится все более важным, поскольку финансовые учреждения исследуют токенизированную ликвидность и технологии расчетов в ответ на продолжающуюся фрагментацию глобальных платежных маршрутов.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен считаться финансовым советом. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не отражают мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за какие-либо финансовые потери.*
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эта история SWIFT изменит ваш взгляд на Ripple и XRP
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }
Подробная нить, опубликованная Пампиусом, хорошо известным голосом в сообществе XRP, была сосредоточена на происхождении Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и его значении по сравнению с RippleNet и XRP.
Это развитие установило новую структуру для трансграничных финансовых учреждений, но рамки были закреплены в трансатлантическом финансовом блоке.
Согласно Pumpius, контроль был заложен в систему с самого начала, так как SWIFT зарегистрирован в Бельгии и подпадает под юрисдикцию Национального банка Бельгии, с дополнительным надзором со стороны центральных банков стран G-10.
Это дало развитым экономикам структурированную роль в управлении SWIFT. Акционеры выбирают свой 25-членный совет директоров через Национальные членские группы, где права голоса пропорциональны объему сообщений, модель, которая исторически благоприятствовала крупным западным банкам.
Обмен сообщениями без расчетов
Пампиус подчеркнул, что SWIFT не перемещает деньги, а передает инструкции между учреждениями, которые по-прежнему полагаются на корреспондентские банковские цепочки. Эта структура требует от банков поддержания предварительно профинансированных nostro и vostro счетов в разных юрисдикциях, что приводит к задержкам расчетов, непрозрачным сборам и неэффективности. Отсутствие расчетов в реальном времени остается значительным ограничением.
Использование SWIFT в качестве политического инструмента также было подчеркнуто. В 2012 году SWIFT отключил иранские банки после санкций Европейского Союза, что соответствовало целям Министерства финансов США.
В последнее время, в ответ на вторжение России в Украину в 2022 году, российские банки были исключены из сети SWIFT, что еще раз подтвердило, как управление и юрисдикция могут использоваться в геополитических целях. Пампий заявил, что эта зависимость от блоковой политики демонстрирует, что нейтралитет SWIFT был преувеличен.
RippleNet и XRP Ledger
В отличие от модели SWIFT, Pumpius объяснил, что RippleNet и его система ликвидности по запросу (ODL) используют XRP для упрощения расчетов между валютами без необходимости предварительного финансирования счетов.
RippleNet предоставляет единый API, который обрабатывает сообщения, клиринг и расчеты в реальном времени. Используя XRP в качестве промежуточного актива, учреждения могут завершать транзакции за считанные секунды, а не дни, устраняя зависимость от корреспондентских банковских цепочек.
Pumpius описал XRP Ledger (XRPL) как децентрализованную и публичную блокчейн-систему, созданную для нейтральности по своей архитектуре. XRP является его нативным активом, обеспечивающим прозрачные и аудируемые расчеты, которые не зависят от местоположения. По словам Пундида, эта структура устраняет концентрацию влияния, которое удерживают западные власти в рамках модели управления SWIFT.
Дорога вперед
SWIFT в настоящее время переходит на стандарт обмена сообщениями ISO 20022, при этом его первоначальная реализация вступила в силу в марте 2023 года, а полное отключение устаревших сообщений MT ожидается к концу 2025 года. Пампиус отметил, что этот процесс представляет собой медленное и постепенное обновление инфраструктуры, имеющей десятилетия, подчеркивая сложности адаптации устаревших систем к современным требованиям.
Тем временем RippleNet и XRP Ledger предлагают то, что Пумпиус описал как "конечное" решение для глобальных финансовых расчетов. Поскольку растет спрос на более быстрые, проверяемые и геополитически нейтральные платежные инфраструктуры, он утверждал, что RippleNet и XRP предоставляют структуру, которая снижает зависимость от политических узлов и предлагает эффективность, выходящую за пределы только обмена сообщениями.
В своих заключительныхRemarks Pumpius позиционировал RippleNet и XRP не как альтернативы SWIFT, а как принципиально разные системы, созданные для перемещения ценностей в реальном времени. Это различие, как он предложил, становится все более важным, поскольку финансовые учреждения исследуют токенизированную ликвидность и технологии расчетов в ответ на продолжающуюся фрагментацию глобальных платежных маршрутов.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен считаться финансовым советом. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не отражают мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за какие-либо финансовые потери.*