Сообщается, что традиционные банковские лоббистские группы выстраиваются против криптовалюты перед предстоящими законодательными действиями по цифровым активам в Вашингтоне, DC.
Представители небольших банков обеспокоены влиянием стейблкоинов на их бизнес, сообщает Politico.
Кристофер Уиллистон, президент и генеральный директор Ассоциации независимых банкиров Техаса, сообщает новостному изданию, что "кажется, что есть попытка нас заменить" на фоне опасений, что клиенты небольших банков могут перевести свои деньги в продукты цифровых активов.
Уиллисстон утверждает, что закон GENIUS, подписанный в прошлом месяце президентом Дональдом Трампом, является "фундаментальной угрозой для банковских депозитов" для местных банков.
Новое законодательство устанавливает нормативно-правовую базу для стейблкоинов, требуя, чтобы каждый токен был полностью обеспечен ликвидными активами, такими как наличные деньги или краткосрочные казначейские облигации США.
Несколько банковских торговых ассоциаций также недавно написали письмо законодателям, в котором просят их рассмотреть возможность отмены раздела Закона GENIUS, который, по их мнению, позволяет незастрахованным депозитным учреждениям обходить надзор со стороны государственных регуляторов.
“Раздел 16(d) позволяет любому учреждению с государственной лицензией и без страховки, имеющему дочернюю компанию по стейблкоинам, осуществлять традиционные ( т.е. не только связанные с платежными стейблкоинами) денежные переводы и деятельность по хранению по всей стране через эту дочернюю компанию, тем самым обходя лицензирование со стороны принимающего штата и позволяя существенно меньшее государственное регулирование. Это беспрецедентное преодоление государственного законодательства и надзора ослабляет важные потребительские защиты, создает возможности для регуляторного арбитража и подрывает государственный суверенитет.
*“Раздел 16(d) позволяет любому учреждению депозитного типа без страховки, имеющему дочернюю компанию, выпускающую стейблкоины, осуществлять традиционные ( т.е. не только связанные с платежами стейблкоины) денежные трансакции и действия по хранению по всей стране через эту дочернюю компанию, тем самым обходя лицензирование со стороны принимающего штата и позволяя значительно меньшее государственное регулирование. Это беспрецедентное преодоление государственного законодательства и надзора ослабляет жизненно важные потребительские защиты, создает возможности для регуляторного арбитража и подрывает государственный суверенитет.*Нес застрахованные депозитные учреждения представляют собой особые риски, и отдельные штаты имеют серьезный интерес в< защите своих жителей от повышенного риска финансового ущерба в случае, если такие учреждения потерпят неудачу или причинят вред потребителям.”
Необеспеченные депозитные организации представляют собой особые риски, и отдельные штаты имеют серьезный интерес в< защите своих жителей от повышенного риска финансового ущерба, если такие учреждения потерпят неудачу или если они причинят вред потребителям.”
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Глава банковского лобби говорит: «Существует движение, чтобы заменить нас» на фоне роста стейблкоинов: отчет
Сообщается, что традиционные банковские лоббистские группы выстраиваются против криптовалюты перед предстоящими законодательными действиями по цифровым активам в Вашингтоне, DC.
Представители небольших банков обеспокоены влиянием стейблкоинов на их бизнес, сообщает Politico.
Кристофер Уиллистон, президент и генеральный директор Ассоциации независимых банкиров Техаса, сообщает новостному изданию, что "кажется, что есть попытка нас заменить" на фоне опасений, что клиенты небольших банков могут перевести свои деньги в продукты цифровых активов.
Уиллисстон утверждает, что закон GENIUS, подписанный в прошлом месяце президентом Дональдом Трампом, является "фундаментальной угрозой для банковских депозитов" для местных банков.
Новое законодательство устанавливает нормативно-правовую базу для стейблкоинов, требуя, чтобы каждый токен был полностью обеспечен ликвидными активами, такими как наличные деньги или краткосрочные казначейские облигации США.
Несколько банковских торговых ассоциаций также недавно написали письмо законодателям, в котором просят их рассмотреть возможность отмены раздела Закона GENIUS, который, по их мнению, позволяет незастрахованным депозитным учреждениям обходить надзор со стороны государственных регуляторов.
“Раздел 16(d) позволяет любому учреждению с государственной лицензией и без страховки, имеющему дочернюю компанию по стейблкоинам, осуществлять традиционные ( т.е. не только связанные с платежными стейблкоинами) денежные переводы и деятельность по хранению по всей стране через эту дочернюю компанию, тем самым обходя лицензирование со стороны принимающего штата и позволяя существенно меньшее государственное регулирование. Это беспрецедентное преодоление государственного законодательства и надзора ослабляет важные потребительские защиты, создает возможности для регуляторного арбитража и подрывает государственный суверенитет.
*“Раздел 16(d) позволяет любому учреждению депозитного типа без страховки, имеющему дочернюю компанию, выпускающую стейблкоины, осуществлять традиционные ( т.е. не только связанные с платежами стейблкоины) денежные трансакции и действия по хранению по всей стране через эту дочернюю компанию, тем самым обходя лицензирование со стороны принимающего штата и позволяя значительно меньшее государственное регулирование. Это беспрецедентное преодоление государственного законодательства и надзора ослабляет жизненно важные потребительские защиты, создает возможности для регуляторного арбитража и подрывает государственный суверенитет.*Нес застрахованные депозитные учреждения представляют собой особые риски, и отдельные штаты имеют серьезный интерес в< защите своих жителей от повышенного риска финансового ущерба в случае, если такие учреждения потерпят неудачу или причинят вред потребителям.”
Необеспеченные депозитные организации представляют собой особые риски, и отдельные штаты имеют серьезный интерес в< защите своих жителей от повышенного риска финансового ущерба, если такие учреждения потерпят неудачу или если они причинят вред потребителям.”