В выходные на Первомай я ездил на машине по коридору Хэси, и в конце концов вернулся на восток в Сяньян.
Стоя здесь, невольно вспоминаешь знакомые имена из учебников — баньлянь, у чжэ, Чанъань, послы Хань в Западные земли… Если Великий шелковый путь — это канал обмена цивилизацией, то Сяньянь — это его исходная точка, не только отправная точка Великого шелкового пути, но и начальная точка имперского порядка ценностей.
Сиань в истории играл роль инициатора системы. Это не только столица империи Цинь, но и отправная точка целой системы «унифицированных мер, стандартизации кредита и организации обращения ценностей». А сегодня, когда мы говорим о «стабильных монетах», «биткойне» и «онлайн-клиринг», это кажется технологической инновацией, но на самом деле это все еще старая проблема: кто будет выпускать деньги, как устанавливается цена и на чем основано согласие по ценности?
Стабильная монета «承秦»: практичность на первом месте
После того как Цинь объединил шесть государств, первое, что он сделал, это не налогообложение и не расширение, а стандартизация — унификация мер и весов, унификация письменности, конечно, также включая валюту. Введение «паньлянцянь» стало национальной интеграцией формата валюты и стандартов ценности, а также представляет собой кредитное обеспечение, основанное на административной власти.
Династия Хань дальше усовершенствовала эту структуру. В начале Западной Хань произошло несколько реформ денежной системы, в конечном итоге была установлена «пятичжуйская монета» в качестве общенациональной валюты, и с помощью механизмов приграничной торговли и расчетов золотом была стимулирована денежная система для обслуживания внешней торговли, что положило начало валютному основанию Шелкового пути.
Сегодня, рассматривая стейблкойны, можно заметить, что логика очень близка. USDT в многих странах и регионах уже считается более стабильным, чем местная валюта. Это не потому, что он политически сильнее, а потому, что он более распространен, кредитоспособность более прозрачна и транзакционные затраты ниже.
Вы говорите, что это не функциональный узел «Сяньянского уровня»? У него нет границ, но есть обменный курс; нет императора, но есть рыночная согласованность.
USDT, USDC эти монеты не зависят от вычислительной мощности и не полагаются на веру в «децентрализацию», их опора заключается в привязке, аудите, хранении и эффективности расчетов — за этими элементами на самом деле стоит целая система, только это не государственная система, а новая версия, составленная из стандартов на блокчейне, коммерческого консенсуса и условной регуляции.
Этот "новый Сяньян" больше не зависит от терракотовых воинов, стен города и указов, а функционирует благодаря адресам в блокчейне, протоколам обращения и привычке "ты переводишь деньги, я признаю перевод". Это не обязательно законно, но это действительно практично; это не обязательно стабильно, но это решение, которое доступно большинству людей в реальности.
Его преимущество как раз в том, что он не противостоит всем центрам, как биткойн, а избирательно принимает старую систему, интегрируясь с финансовой инфраструктурой, что позволяет ему быстро стать мейнстримом в таких сценариях, как трансакции через границу, серые финансы и хеджирование валютных рисков.
Иными словами, это не создано для выражения, а для использования; это не жетон идеального государства, а интерфейс реального мира. Это похоже на «пять чжунов» цифровой эпохи, акцент на эффективности, совместимости и универсальности — это не сопротивление старому порядку, а цифровая перепись системы.
«Антицинь» Биткойн: противостояние всему централизации
Логика биткойна почти полностью стоит на противоположной стороне от системы.
Она не признает государств, не устанавливает центров, не требует от вас «верить» каким-либо учреждениям. То, что ей нужно, это как раз «не доверять» — не верить в то, что говорит кто-то, не верить, что то, что напечатано, является истиной, правила записаны в коде, проверены всей сетью, никто не может их изменить. Консенсус зависит от вычислительной мощности, порядок зависит от правил, логика предельна, принципы холодны.
Этот дизайн не является спонтанным решением; он отражает ответ на долгосрочные проблемы централизованной валютной системы. И эта проблема в истории не редкость.
В конце династии Цинь финансовое положение стало напряженным, и правительство тайно уменьшило вес «половинного двухцентовика». На первый взгляд, внешний вид монеты не изменился, но на самом деле её стоимость значительно уменьшилась, что привело к колебаниям валюты на рынке и утрате доверия у народа. В «Исторических записях: О равновесии» упоминается «разные веса монет вызывают сомнения у народа», что показывает, что как только центральный кредит пошатнётся, вся денежная система тоже окажется под угрозой.
То же самое было верно и в начале династии Хань. Хотя центральное правительство пыталось объединить право чеканки монет, преобладала местная частная чеканка, а правоприменительные полномочия были недостаточными. «Hanshu Food and Goods Journal» писал, что «есть много людей, которые чеканят деньги в частном порядке, и не останавливаться запрещено», валюты смешаны, стандарты разные, а частная торговая система находится практически в состоянии самообслуживания. Ли Цзоцзюнь в «Предварительном исследовании ошибок денежно-кредитной политики в династии Хань» отметил, что концентрация прав на чеканку монет не связана с реализацией, что приводит к простою национального кредита и краху системы.
Биткойн — это полностью технологическая реакция на проблему "избыточного доверия + неуправляемости системы". Он не пытается усилить центр, а пытается его отменить: не полагаясь на государство, не полагаясь на коммерческое доверие, а полагаясь только на жесткие правила.
Он действительно не подходит для высокочастотных платежей, цена сильно колеблется, и его трудно внедрить в повседневную жизнь. Но он не предназначен для массового рынка, он предназначен для тех, кто находится на грани — в условиях финансового кризиса, гиперинфляции и политических волнений он обладает своей уникальной «безопасностью».
Это не для того, чтобы было удобно, а чтобы можно было сбежать; не для того, чтобы система работала более плавно, а чтобы в случае полного контроля еще была возможность.
После Сяньяна: свобода выбора
Веками все следовали законам династии Цинь, в определённой степени мы можем сказать, что «биткойн противостоит Цинь, а стейблкоины поддерживают Цинь». Биткойн — это глубокое недоверие к тому, что «центр будет коррумпирован», а стейблкоины — это реальный ответ на необходимость «эволюции институтов».
История давно доказала, что настоящая стабильная валюта не зависит от того, «нравится ли она всем», а от того, «поддерживает ли её система». А система может поддерживать только благодаря правилам, управлению и совместимости. Независимо от того, создаёте ли вы валюту с помощью государственных указов или пишете её с помощью кода, тот механизм, который «признаётся большинством», и есть ваша «точка начала системы».
А теперь эти институциональные точки опоры переместились из Чанъаня и Вашингтона в адреса расчетов Tether, аудиторские отчеты USDC, интерфейсы совместимости EVM или в контракты на стабильные монеты на блокчейне, которые признаются глобальными пользователями.
Наследие Цинь все еще существует, просто оно преобразовалось из городов в соглашения. А выбор между поддержкой или противостоянием Цинь на самом деле является выбором, который делает каждый пользователь, нажимая кнопку «Отправить».
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Чанъань больше не существует: когда в блокчейне Протокол становится новым Сиань
Автор: Лю Хунлин
В выходные на Первомай я ездил на машине по коридору Хэси, и в конце концов вернулся на восток в Сяньян.
Стоя здесь, невольно вспоминаешь знакомые имена из учебников — баньлянь, у чжэ, Чанъань, послы Хань в Западные земли… Если Великий шелковый путь — это канал обмена цивилизацией, то Сяньянь — это его исходная точка, не только отправная точка Великого шелкового пути, но и начальная точка имперского порядка ценностей.
Сиань в истории играл роль инициатора системы. Это не только столица империи Цинь, но и отправная точка целой системы «унифицированных мер, стандартизации кредита и организации обращения ценностей». А сегодня, когда мы говорим о «стабильных монетах», «биткойне» и «онлайн-клиринг», это кажется технологической инновацией, но на самом деле это все еще старая проблема: кто будет выпускать деньги, как устанавливается цена и на чем основано согласие по ценности?
Стабильная монета «承秦»: практичность на первом месте
После того как Цинь объединил шесть государств, первое, что он сделал, это не налогообложение и не расширение, а стандартизация — унификация мер и весов, унификация письменности, конечно, также включая валюту. Введение «паньлянцянь» стало национальной интеграцией формата валюты и стандартов ценности, а также представляет собой кредитное обеспечение, основанное на административной власти.
Династия Хань дальше усовершенствовала эту структуру. В начале Западной Хань произошло несколько реформ денежной системы, в конечном итоге была установлена «пятичжуйская монета» в качестве общенациональной валюты, и с помощью механизмов приграничной торговли и расчетов золотом была стимулирована денежная система для обслуживания внешней торговли, что положило начало валютному основанию Шелкового пути.
Сегодня, рассматривая стейблкойны, можно заметить, что логика очень близка. USDT в многих странах и регионах уже считается более стабильным, чем местная валюта. Это не потому, что он политически сильнее, а потому, что он более распространен, кредитоспособность более прозрачна и транзакционные затраты ниже.
Вы говорите, что это не функциональный узел «Сяньянского уровня»? У него нет границ, но есть обменный курс; нет императора, но есть рыночная согласованность.
USDT, USDC эти монеты не зависят от вычислительной мощности и не полагаются на веру в «децентрализацию», их опора заключается в привязке, аудите, хранении и эффективности расчетов — за этими элементами на самом деле стоит целая система, только это не государственная система, а новая версия, составленная из стандартов на блокчейне, коммерческого консенсуса и условной регуляции.
Этот "новый Сяньян" больше не зависит от терракотовых воинов, стен города и указов, а функционирует благодаря адресам в блокчейне, протоколам обращения и привычке "ты переводишь деньги, я признаю перевод". Это не обязательно законно, но это действительно практично; это не обязательно стабильно, но это решение, которое доступно большинству людей в реальности.
Его преимущество как раз в том, что он не противостоит всем центрам, как биткойн, а избирательно принимает старую систему, интегрируясь с финансовой инфраструктурой, что позволяет ему быстро стать мейнстримом в таких сценариях, как трансакции через границу, серые финансы и хеджирование валютных рисков.
Иными словами, это не создано для выражения, а для использования; это не жетон идеального государства, а интерфейс реального мира. Это похоже на «пять чжунов» цифровой эпохи, акцент на эффективности, совместимости и универсальности — это не сопротивление старому порядку, а цифровая перепись системы.
«Антицинь» Биткойн: противостояние всему централизации
Логика биткойна почти полностью стоит на противоположной стороне от системы.
Она не признает государств, не устанавливает центров, не требует от вас «верить» каким-либо учреждениям. То, что ей нужно, это как раз «не доверять» — не верить в то, что говорит кто-то, не верить, что то, что напечатано, является истиной, правила записаны в коде, проверены всей сетью, никто не может их изменить. Консенсус зависит от вычислительной мощности, порядок зависит от правил, логика предельна, принципы холодны.
Этот дизайн не является спонтанным решением; он отражает ответ на долгосрочные проблемы централизованной валютной системы. И эта проблема в истории не редкость.
В конце династии Цинь финансовое положение стало напряженным, и правительство тайно уменьшило вес «половинного двухцентовика». На первый взгляд, внешний вид монеты не изменился, но на самом деле её стоимость значительно уменьшилась, что привело к колебаниям валюты на рынке и утрате доверия у народа. В «Исторических записях: О равновесии» упоминается «разные веса монет вызывают сомнения у народа», что показывает, что как только центральный кредит пошатнётся, вся денежная система тоже окажется под угрозой.
То же самое было верно и в начале династии Хань. Хотя центральное правительство пыталось объединить право чеканки монет, преобладала местная частная чеканка, а правоприменительные полномочия были недостаточными. «Hanshu Food and Goods Journal» писал, что «есть много людей, которые чеканят деньги в частном порядке, и не останавливаться запрещено», валюты смешаны, стандарты разные, а частная торговая система находится практически в состоянии самообслуживания. Ли Цзоцзюнь в «Предварительном исследовании ошибок денежно-кредитной политики в династии Хань» отметил, что концентрация прав на чеканку монет не связана с реализацией, что приводит к простою национального кредита и краху системы.
Биткойн — это полностью технологическая реакция на проблему "избыточного доверия + неуправляемости системы". Он не пытается усилить центр, а пытается его отменить: не полагаясь на государство, не полагаясь на коммерческое доверие, а полагаясь только на жесткие правила.
Он действительно не подходит для высокочастотных платежей, цена сильно колеблется, и его трудно внедрить в повседневную жизнь. Но он не предназначен для массового рынка, он предназначен для тех, кто находится на грани — в условиях финансового кризиса, гиперинфляции и политических волнений он обладает своей уникальной «безопасностью».
Это не для того, чтобы было удобно, а чтобы можно было сбежать; не для того, чтобы система работала более плавно, а чтобы в случае полного контроля еще была возможность.
После Сяньяна: свобода выбора
Веками все следовали законам династии Цинь, в определённой степени мы можем сказать, что «биткойн противостоит Цинь, а стейблкоины поддерживают Цинь». Биткойн — это глубокое недоверие к тому, что «центр будет коррумпирован», а стейблкоины — это реальный ответ на необходимость «эволюции институтов».
История давно доказала, что настоящая стабильная валюта не зависит от того, «нравится ли она всем», а от того, «поддерживает ли её система». А система может поддерживать только благодаря правилам, управлению и совместимости. Независимо от того, создаёте ли вы валюту с помощью государственных указов или пишете её с помощью кода, тот механизм, который «признаётся большинством», и есть ваша «точка начала системы».
А теперь эти институциональные точки опоры переместились из Чанъаня и Вашингтона в адреса расчетов Tether, аудиторские отчеты USDC, интерфейсы совместимости EVM или в контракты на стабильные монеты на блокчейне, которые признаются глобальными пользователями.
Наследие Цинь все еще существует, просто оно преобразовалось из городов в соглашения. А выбор между поддержкой или противостоянием Цинь на самом деле является выбором, который делает каждый пользователь, нажимая кнопку «Отправить».