Механизм и анализ рисков стратегии PT с использованием кредитного плеча
В последнее время в области DeFi появилась примечательная стратегия: использование sUSDe от Ethena, PT-sUSDe от Pendle и функции кредитования AAVE для арбитража процентных ставок с целью получения кредитного дохода. Хотя эта стратегия привлекла широкое внимание и обсуждение, некоторые риски, связанные с ней, похоже, были проигнорированы рынком. В этой статье будет проанализирован механизм этой стратегии, текущее состояние рынка и потенциальные риски.
Анализ стратегии механизма
Данная стратегия включает три DeFi протокола:
Ethena: доходный стабильный монетный протокол, который использует стратегию Delta Neutral для низкорискованного захвата ставок на шорты на рынке бессрочных контрактов.
Pendle: фиксированный процентный договор, который разделяет токены с плавающей доходностью на Основной токен (PT) и доходный сертификат (YT).
AAVE: децентрализованный кредитный протокол, который позволяет пользователям закладывать активы для получения других криптовалют.
Стратегический процесс:
Получите sUSDe на Ethena
Обменять sUSDe на PT-sUSDe с фиксированной ставкой через Pendle
Вложите PT-sUSDe в AAVE в качестве залога
Займ USDe или других стейблкоинов
Повторите шаги выше, чтобы увеличить кредитное плечо
Доходность в основном определяется тремя факторами: базовой доходностью PT-sUSDe, коэффициентом плеча и спредом AAVE.
Текущая ситуация на рынке и участие пользователей
После того как AAVE поддержал активы PT в качестве залога, эта стратегия быстро стала популярной. В настоящее время AAVE поддерживает два вида активов PT: PTsUSDe July и PTeUSDe May, общий объем поставок составляет около 1 миллиарда долларов.
Например, при использовании PT sUSDe в июле максимальное значение плеча может достигать 9 раз. Теоретически, при максимальном плечевом эффекте, не учитывая другие затраты, доходность стратегии может составлять 60,79%( без учета вознаграждений Ethena).
Фактическое участие:
На AAVE общий объем пула PT-sUSDe составляет 450 миллионов долларов, 78 инвесторов предоставили.
У четырех крупнейших инвесторов левередж составляет от 6,5 до 9 раз, а основной капитал варьируется от 3,3 миллиона до 10 миллионов долларов США.
Инвесторы обычно используют высокий кредитный рычаг, рыночные настроения могут быть слишком оптимистичными.
Анализ рисков дисконтной ставки
Данная стратегия несет в себе два основных риска:
Риск обменного курса: снижение обменного курса между залогом и заемным активом ведет к ликвидации.
Риск процентной ставки: повышение процентной ставки по займам приводит к отрицательной прибыли стратегии
Большинство аналитиков считает, что риск обменного курса низок, но игнорирует специфику активов PT. Цена активов PT будет изменяться в зависимости от торгов, постепенно приближаясь к 1.
AAVE применяет оффчейн-ценовую схему для активов PT, цена Oracle будет следовать изменениям рыночной процентной ставки. Это означает:
При структурной корректировке процентной ставки PT цена Oracle будет соответствующим образом изменяться
Когда рынок имеет единое ожидание изменений процентных ставок, это также приведет к изменениям цен.
Таким образом, активы PT подвержены риску дисконта. Если процентная ставка PT возрастает, что приводит к снижению цен, чрезмерный левередж может столкнуться с риском ликвидации.
Ключевые характеристики механизма ценообразования AAVE Oracle:
Если отклонение рыночной ставки от ставки Oracle превышает 1% и продолжается определенное время, это приведет к обновлению цены.
Стратеги должны внимательно следить за изменениями процентных ставок и своевременно корректировать уровень левереджа, поддерживая баланс между риском и доходом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Поделиться
комментарий
0/400
SchroedingersFrontrun
· 07-15 00:39
Игроки арбитража — все бедняки
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58
· 07-14 16:33
Наличные - это король, кредит может быть опасным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCares
· 07-12 04:11
Кредитное плечо — это яма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 07-12 04:10
бумажные руки теряют, как обычно, смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 07-12 04:07
смах... типичное высокорисковое фермерство доходности. отслеживал некоторые кошельки, которые пострадали после подобных игр
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunner
· 07-12 04:05
Жарьте рис, и все, дождитесь, когда разыгрывайте людей как лохов.
Скрытые риски стратегии PT с использованием кредитного плеча: изменения ставки дисконтирования могут привести к ликвидации
Механизм и анализ рисков стратегии PT с использованием кредитного плеча
В последнее время в области DeFi появилась примечательная стратегия: использование sUSDe от Ethena, PT-sUSDe от Pendle и функции кредитования AAVE для арбитража процентных ставок с целью получения кредитного дохода. Хотя эта стратегия привлекла широкое внимание и обсуждение, некоторые риски, связанные с ней, похоже, были проигнорированы рынком. В этой статье будет проанализирован механизм этой стратегии, текущее состояние рынка и потенциальные риски.
Анализ стратегии механизма
Данная стратегия включает три DeFi протокола:
Стратегический процесс:
Доходность в основном определяется тремя факторами: базовой доходностью PT-sUSDe, коэффициентом плеча и спредом AAVE.
Текущая ситуация на рынке и участие пользователей
После того как AAVE поддержал активы PT в качестве залога, эта стратегия быстро стала популярной. В настоящее время AAVE поддерживает два вида активов PT: PTsUSDe July и PTeUSDe May, общий объем поставок составляет около 1 миллиарда долларов.
Например, при использовании PT sUSDe в июле максимальное значение плеча может достигать 9 раз. Теоретически, при максимальном плечевом эффекте, не учитывая другие затраты, доходность стратегии может составлять 60,79%( без учета вознаграждений Ethena).
Фактическое участие:
Инвесторы обычно используют высокий кредитный рычаг, рыночные настроения могут быть слишком оптимистичными.
Анализ рисков дисконтной ставки
Данная стратегия несет в себе два основных риска:
Большинство аналитиков считает, что риск обменного курса низок, но игнорирует специфику активов PT. Цена активов PT будет изменяться в зависимости от торгов, постепенно приближаясь к 1.
AAVE применяет оффчейн-ценовую схему для активов PT, цена Oracle будет следовать изменениям рыночной процентной ставки. Это означает:
Таким образом, активы PT подвержены риску дисконта. Если процентная ставка PT возрастает, что приводит к снижению цен, чрезмерный левередж может столкнуться с риском ликвидации.
Ключевые характеристики механизма ценообразования AAVE Oracle:
Стратеги должны внимательно следить за изменениями процентных ставок и своевременно корректировать уровень левереджа, поддерживая баланс между риском и доходом.