Блокчейн и теория некооперативных игр: вдохновение для новых социальных экспериментов

При обсуждении технологий Блокчейн люди часто сосредотачиваются на том, как они изменяют различные сферы реальной жизни, такие как медицина, государственное управление, цепочка поставок и т. д. Этот подход, безусловно, разумен и является одним из путей внедрения технологий Блокчейн и их широкого признания. Однако, если мы посмотрим на это с более высокой точки зрения, особенно начиная с источника этой технологии Биткойн, мы увидим, что она принесла человечеству совершенно новый социальный эксперимент, который требует от нас постепенного изучения и формирования новой экосистемы и теоретической базы, а не простого применения старых концепций к новым технологиям.

Обзор теории некооперативных игр

Теория некооперативных игр подчеркивает автономное принятие решений индивидуумами в стратегической среде, без зависимости от сотрудничества с другими. В таких играх стратегия каждого участника влияет на интересы других участников. Эта игра не только содержит элементы конфликта, но и часто включает факторы сотрудничества, которые зачастую переплетаются.

В теории некооперативных игр ключевым понятием является равновесие Нэша. Когда каждый участник выбирает стратегию, которая максимизирует его собственную выгоду, при фиксированных стратегиях всех остальных участников, такая комбинация стратегий называется равновесием Нэша. Проще говоря, в состоянии равновесия у каждого участника нет мотива изменять свою стратегию в одностороннем порядке.

Биткойн: пример несотрудничающей игровой системы

Система Биткойн является образцом неконкурентной игровой системы. Судя по ее базовому протоколу майнинга, каждая монета Биткойн добывается шахтерами через неконкурентные игры. Стратегия майнинга одного шахтера влияет на всех участников, когда один шахтер находит более эффективную стратегию (например, получает более мощные вычислительные ресурсы или более современные устройства), другие участники также начинают подражать, что способствует развитию всей экосистемы.

Эта модель трудно реализовать в производственных процессах реального мира, так как традиционные компании обычно используют модель кооперативной игры. Причина, по которой Биткойн смог установить такую некоперативную игровую модель, заключается в концепции "децентрализованности". Система электронных наличных Биткойн, прошедшая эволюцию за более чем десять лет, уже развилась в огромную криптоэкосистему. Ее основная цель — преодолеть слабости "модели доверия", подчеркивая, что никакая третья сторона не может быть полностью доверена, и необходимо проводить проверку самостоятельно.

Оценка систем нек合作ных игр

На ранних этапах оценки Биткойна люди часто рассматривали его с разных сторон, таких как количество узлов, распределение адресов, владеющих монетами, и вычислительная мощность майнинга. Эти показатели фактически отражают степень децентрализованности Биткойна. Кроме того, Биткойн также решает проблемы необратимости данных и противодействия инфляции.

Появление и развитие биткойна предоставило человечеству совершенно новую область для исследования. Это напоминает людям о Великой депрессии в США 1929 года, когда Кейнс предложил свою работу «Общая теория занятости, процента и денег», что ознаменовало рождение макроэкономики. Аналогично, биткойн-белая книга и ее более чем десятилетняя практическая разработка, вероятно, станут новым теоретическим направлением в развитии человеческого общества.

Однако текущая тенденция развития Блокчейн, похоже, отклоняется от своей первоначальной идеи децентрализации и стремится к так называемой "пригодности". Оценка многих проектов начинает зависеть от таких показателей, как пропускная способность, скорость транзакций, объем замороженных средств, а не от уровня децентрализации и исследований в области теории игр. Если судить только по этим критериям, то ценность Биткойна может быть серьезно недооценена.

Заключение

Теоретическое исследование системы неконкурентных игр основано на обратном выводе из истории развития Биткойна. Оно решает проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными играми, создавая совершенно новые продукты и экосистемы. В отличие от этого, многие текущие проекты Блокчейн всего лишь переносят уже зрелые централизованные технологии на Блокчейн, не решая существенных проблем.

Оценка систем некоперативной игры должна проводиться с нескольких аспектов, таких как степень децентрализованности, количество и качество участников игры, производная экосистема, способность создавать нативные активы и информацию и т.д. При исследовании проектов Блокчейн нам необходимо глубоко исследовать, какие проекты действительно соответствуют характеристикам некоперативной игры, а также рационально применять различные критерии для оценки систем некоперативной игры и открытых финансовых продуктов, поскольку эти два являются по своей сути совершенно разными продуктами.