Экстренное предложение по управлению MakerDAO вызвало споры: под сомнением прозрачность и справедливость
На днях в сообществе MakerDAO появилась неожиданная экстренная управленческая инициатива, которая быстро перешла в стадию голосования и была одобрена (в настоящее время находится в периоде блокировки времени) без предварительного уведомления. Эта инициатива значительно увеличила лимит заимствования токенов MKR, одновременно существенно снизив требования к залогу, что вызвало широкое обсуждение в сообществе по вопросам прозрачности и справедливости управления.
Основное содержание предложения
Согласно открытой информации, основные изменения параметров риска включают в себя:
Максимальный предел долга увеличен с 20 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
Целевая доступная задолженность увеличена с 5 миллионов USDS до 45 миллионов USDS
Время охлаждения увеличения верхнего предела долга сокращено с 16 часов до 30 минут
Стабильная ставка увеличена с 12% до 20%
Коэффициент ликвидации снизился с 200% до 125%
Комиссия за вывод снижена с 5% до 0%
Кроме того, в предложении предлагается сократить время задержки с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет дополнительно сокращено.
Эти изменения фактически позволяют токенам MKR получать более высокие кредитные лимиты (более чем в два раза по сравнению с предыдущим), а также допускают более высокий левередж (маржа залога снижена с 200% до 125%). В то же время штраф за ликвидацию снижен до 0%, что значительно уменьшает стоимость ликвидации.
Оспариваемые вопросы
Официальные заявления и сомнения сообщества
Инициаторы предложения и некоторые официальные каналы связывают срочность этого предложения с "предотвращением потенциальных атак на управление". Однако несколько членов сообщества указывают на то, что не было обнаружено никаких известных конкретных атак, которые происходят в данный момент. Сообщество по-прежнему испытывает множество сомнений относительно того, сможет ли это предложение действительно противостоять так называемым "атакам на управление" и существуют ли более глубокие мотивы.
Более спорным является то, что в период голосования несколько пользователей и организаций, занимающих противоположные или сомнительные позиции, были заблокированы или подверглись санкциям в официальных каналах связи, что вызвало вопросы о прозрачности и справедливости управления.
Анализ потенциального воздействия
В краткосрочной перспективе крупные держатели MKR и высокорискованные спекулянты могут получить выгоду от этого предложения, так как они смогут легче заимствовать больше USDS из протокола и использовать более высокий рычаг для операций.
В долгосрочной перспективе это предложение может привести к следующим рискам:
Проблема концентрации власти и прозрачности: обход обычных процедур для быстрого принятия предложений без явных доказательств атаки может вызвать опасения по поводу злоупотребления властью со стороны меньшинства.
Повышение системного риска: значительное снижение коэффициента ликвидации и увеличение предела задолженности могут привести к тому, что система станет более уязвимой к цепным реакциям под высоким кредитным плечом во время рыночных колебаний.
Подрыв доверия сообщества: запрет на высказывания для сомневающихся и отсутствие достаточных обоснований для экстренных мер могут потенциально нанести ущерб репутации децентрализованного управления MakerDAO.
Будущее
Этот экстренный предложенный план управления касается не только настройки параметров, но и имеет более глубокое значение в вопросах децентрализованного управления. В будущем сообщество MakerDAO должно сосредоточиться на следующих вопросах:
Как улучшить процессы управления, чтобы обеспечить соблюдение более прозрачных и более демократических процедур для важных предложений?
Как сбалансировать раскрытие информации и надзор, чтобы поддерживать доверие сообщества к управлению?
Как найти оптимальный баланс между децентрализацией и эффективностью?
Этот инцидент стал сигналом тревоги для всей индустрии DeFi. Только обеспечив открытые каналы общения в сообществе и создав эффективные механизмы управления, можно способствовать здоровому и устойчивому развитию MakerDAO и всей отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonk
· 07-21 04:38
История всегда повторяется, суть жадности навсегда остается неизменной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinTrader
· 07-20 20:47
только что заметил идеальный план психологической операции у maker... эти движения по потолку долга - это чистая утечка альфы, брат
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 07-18 19:50
Данные подозрительные, 30 минутный период ожидания слишком абсурдный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 07-18 19:49
Эта ненадежная инициатива тоже может пройти?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 07-18 19:45
Этот проект - это чистое разыгрывание людей как лохов?
Экстренное предложение MakerDAO вызывает споры: лимит на заимствование MKR резко увеличился, коэффициент ликвидации упал до 125%
Экстренное предложение по управлению MakerDAO вызвало споры: под сомнением прозрачность и справедливость
На днях в сообществе MakerDAO появилась неожиданная экстренная управленческая инициатива, которая быстро перешла в стадию голосования и была одобрена (в настоящее время находится в периоде блокировки времени) без предварительного уведомления. Эта инициатива значительно увеличила лимит заимствования токенов MKR, одновременно существенно снизив требования к залогу, что вызвало широкое обсуждение в сообществе по вопросам прозрачности и справедливости управления.
Основное содержание предложения
Согласно открытой информации, основные изменения параметров риска включают в себя:
Кроме того, в предложении предлагается сократить время задержки с 30 часов до 18 часов, что означает, что в будущем время реакции на выполнение контрактов на уровне управления будет дополнительно сокращено.
Эти изменения фактически позволяют токенам MKR получать более высокие кредитные лимиты (более чем в два раза по сравнению с предыдущим), а также допускают более высокий левередж (маржа залога снижена с 200% до 125%). В то же время штраф за ликвидацию снижен до 0%, что значительно уменьшает стоимость ликвидации.
Оспариваемые вопросы
Официальные заявления и сомнения сообщества
Инициаторы предложения и некоторые официальные каналы связывают срочность этого предложения с "предотвращением потенциальных атак на управление". Однако несколько членов сообщества указывают на то, что не было обнаружено никаких известных конкретных атак, которые происходят в данный момент. Сообщество по-прежнему испытывает множество сомнений относительно того, сможет ли это предложение действительно противостоять так называемым "атакам на управление" и существуют ли более глубокие мотивы.
Более спорным является то, что в период голосования несколько пользователей и организаций, занимающих противоположные или сомнительные позиции, были заблокированы или подверглись санкциям в официальных каналах связи, что вызвало вопросы о прозрачности и справедливости управления.
Анализ потенциального воздействия
В краткосрочной перспективе крупные держатели MKR и высокорискованные спекулянты могут получить выгоду от этого предложения, так как они смогут легче заимствовать больше USDS из протокола и использовать более высокий рычаг для операций.
В долгосрочной перспективе это предложение может привести к следующим рискам:
Проблема концентрации власти и прозрачности: обход обычных процедур для быстрого принятия предложений без явных доказательств атаки может вызвать опасения по поводу злоупотребления властью со стороны меньшинства.
Повышение системного риска: значительное снижение коэффициента ликвидации и увеличение предела задолженности могут привести к тому, что система станет более уязвимой к цепным реакциям под высоким кредитным плечом во время рыночных колебаний.
Подрыв доверия сообщества: запрет на высказывания для сомневающихся и отсутствие достаточных обоснований для экстренных мер могут потенциально нанести ущерб репутации децентрализованного управления MakerDAO.
Будущее
Этот экстренный предложенный план управления касается не только настройки параметров, но и имеет более глубокое значение в вопросах децентрализованного управления. В будущем сообщество MakerDAO должно сосредоточиться на следующих вопросах:
Как улучшить процессы управления, чтобы обеспечить соблюдение более прозрачных и более демократических процедур для важных предложений?
Как сбалансировать раскрытие информации и надзор, чтобы поддерживать доверие сообщества к управлению?
Как найти оптимальный баланс между децентрализацией и эффективностью?
Этот инцидент стал сигналом тревоги для всей индустрии DeFi. Только обеспечив открытые каналы общения в сообществе и создав эффективные механизмы управления, можно способствовать здоровому и устойчивому развитию MakerDAO и всей отрасли.