Координация ценностей экосистемы Ethereum: баланс между децентрализацией и сотрудничеством
Одним из важных социальных вызовов, с которыми сталкивается экосистема Ethereum, является нахождение баланса между децентрализацией и сотрудничеством. Преимущество экосистемы заключается в наличии множества различных участников, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные общественные организации, которые все работают над своим идеальным будущим Ethereum. Основная проблема заключается в том, чтобы гарантировать, что эти проекты смогут совместно строить, казалось бы, единый экосистему Ethereum, а не превращаться в несовместимые маленькие королевства.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие предложили концепцию "координации Ethereum". Это включает в себя координацию ценностей, технологий и экономики. Однако эта концепция традиционно имеет неясное определение, что может привести к рискам контроля на социальном уровне. Если координация означает лишь "быть с определенной группой", то эта концепция уже провалилась.
Чтобы решить эту проблему, мы должны конкретизировать концепцию координации, разделив ее на измеримые атрибуты. Список показателей для каждого человека может различаться и изменяться со временем, но у нас уже есть несколько надежных отправных точек:
Открытый код: гарантировать проверяемость кода для обеспечения безопасности и снижения риска зависимости от проприетарных технологий. Основные компоненты инфраструктуры, на которые полагается экосистема, должны быть с открытым кодом.
Открытые стандарты: стремление к достижению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum, построение на основе существующих и разрабатываемых открытых стандартов.
Децентрализация и безопасность: минимизация уязвимостей к проверке, снижение зависимости от централизованной инфраструктуры. Оценка может проводиться с помощью таких методов, как "тест на отступление" и "тест на внутренние атаки".
Совместимость: Успех проекта должен приносить пользу всему сообществу Ethereum, даже если они не являются частью экосистемы самого проекта.
Вклад в более широкий мир: проект должен стремиться сделать мир более свободным и открытым, вносить активный вклад в решение важных вызовов, стоящих перед человечеством.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам, различные типы проектов имеют разные критерии оценки. Со временем приоритеты стандартов также могут измениться.
Идеальная цель заключается в том, чтобы увидеть появление большего количества организаций, подобных L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с вышеупомянутыми стандартами, а также другими стандартами, предложенными сообществом. Конкуренция между проектами больше не будет заключаться в том, чтобы наладить хорошие отношения с определенными группами, а будет заключаться в том, чтобы оставаться как можно более согласованными в рамках четких и понятных стандартов.
Этот подход предоставляет Фонду Эфира и другим организациям, заинтересованным в поддержке и участии в экосистеме, более четкий путь для того, чтобы помочь им решить, какие проекты поддерживать, оставаясь при этом нейтральными. Каждая организация и физическое лицо могут принимать решения на основе собственных приоритетов и выбирать проекты, соответствующие этим критериям.
Только при четком определении "способностей" можно действительно стать системой, основанной на выборе лучших. Что касается беспокойства о "том, кто будет контролировать контроллеров", лучшим решением будет использование проверенных технологий, таких как разделение властей. Экосистемные контроллеры, такие как L2beat и блокчейн-браузеры, являются хорошими примерами того, как этот принцип работает в современном Ethereum.
Если мы сможем более четко определить согласованность различных аспектов, не сосредотачивая всю власть в руках одного единственного "надзирателя", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной и воплотить ее в справедливом и инклюзивном подходе, к которому стремится экосистема Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MysteryBoxBuster
· 07-22 18:37
Снова говоришь о мечтах?
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971
· 07-20 23:16
Становится все более централизованным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 07-19 19:08
Децентрализация永远滴神
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 07-19 18:52
Это невозможно сделать? О чем тогда говорить о управлении?
Координация ценностей экосистемы Ethereum: баланс между децентрализацией и сотрудничеством
Координация ценностей экосистемы Ethereum: баланс между децентрализацией и сотрудничеством
Одним из важных социальных вызовов, с которыми сталкивается экосистема Ethereum, является нахождение баланса между децентрализацией и сотрудничеством. Преимущество экосистемы заключается в наличии множества различных участников, включая команды клиентов, исследователей, команды второго уровня, разработчиков приложений и местные общественные организации, которые все работают над своим идеальным будущим Ethereum. Основная проблема заключается в том, чтобы гарантировать, что эти проекты смогут совместно строить, казалось бы, единый экосистему Ethereum, а не превращаться в несовместимые маленькие королевства.
Чтобы справиться с этой проблемой, многие предложили концепцию "координации Ethereum". Это включает в себя координацию ценностей, технологий и экономики. Однако эта концепция традиционно имеет неясное определение, что может привести к рискам контроля на социальном уровне. Если координация означает лишь "быть с определенной группой", то эта концепция уже провалилась.
Чтобы решить эту проблему, мы должны конкретизировать концепцию координации, разделив ее на измеримые атрибуты. Список показателей для каждого человека может различаться и изменяться со временем, но у нас уже есть несколько надежных отправных точек:
Открытый код: гарантировать проверяемость кода для обеспечения безопасности и снижения риска зависимости от проприетарных технологий. Основные компоненты инфраструктуры, на которые полагается экосистема, должны быть с открытым кодом.
Открытые стандарты: стремление к достижению взаимной совместимости с экосистемой Ethereum, построение на основе существующих и разрабатываемых открытых стандартов.
Децентрализация и безопасность: минимизация уязвимостей к проверке, снижение зависимости от централизованной инфраструктуры. Оценка может проводиться с помощью таких методов, как "тест на отступление" и "тест на внутренние атаки".
Совместимость: Успех проекта должен приносить пользу всему сообществу Ethereum, даже если они не являются частью экосистемы самого проекта.
Вклад в более широкий мир: проект должен стремиться сделать мир более свободным и открытым, вносить активный вклад в решение важных вызовов, стоящих перед человечеством.
Эти стандарты не применимы ко всем проектам, различные типы проектов имеют разные критерии оценки. Со временем приоритеты стандартов также могут измениться.
Идеальная цель заключается в том, чтобы увидеть появление большего количества организаций, подобных L2beat, которые отслеживают производительность различных проектов в соответствии с вышеупомянутыми стандартами, а также другими стандартами, предложенными сообществом. Конкуренция между проектами больше не будет заключаться в том, чтобы наладить хорошие отношения с определенными группами, а будет заключаться в том, чтобы оставаться как можно более согласованными в рамках четких и понятных стандартов.
Этот подход предоставляет Фонду Эфира и другим организациям, заинтересованным в поддержке и участии в экосистеме, более четкий путь для того, чтобы помочь им решить, какие проекты поддерживать, оставаясь при этом нейтральными. Каждая организация и физическое лицо могут принимать решения на основе собственных приоритетов и выбирать проекты, соответствующие этим критериям.
Только при четком определении "способностей" можно действительно стать системой, основанной на выборе лучших. Что касается беспокойства о "том, кто будет контролировать контроллеров", лучшим решением будет использование проверенных технологий, таких как разделение властей. Экосистемные контроллеры, такие как L2beat и блокчейн-браузеры, являются хорошими примерами того, как этот принцип работает в современном Ethereum.
Если мы сможем более четко определить согласованность различных аспектов, не сосредотачивая всю власть в руках одного единственного "надзирателя", мы сможем сделать эту концепцию более эффективной и воплотить ее в справедливом и инклюзивном подходе, к которому стремится экосистема Ethereum.