Сопредседатель Ethereum Jon Charbonneau в прошлом году опубликовал статью, в которой отметил, что у Ethereum нет четкого направления развития. Обсуждения в сообществе о плохом表现ении цены ETH продолжаются. Цена ETH отражает не только рыночные настроения, но также связана с тем, сможет ли Ethereum объединить видение, сбалансировать децентрализацию и производительность, укрепить свои позиции как платформы для смарт-контрактов.
Важность цены Эфир
Цена ETH непосредственно влияет на финансовое состояние Фонда Ethereum (EF). При текущих расходах средства EF могут поддерживаться примерно 7,5 лет, но падение цены ETH сократит это время.
Цена ETH также влияет на безопасность сети в условиях консенсуса PoS. Падение цен снижает доход от стекинга, что может привести к выходу узлов и снижению безопасности. В настоящее время средства, застегнутые на одной платформе, упали почти на 50% по сравнению с прошлогодним максимумом.
Цена все еще является отражением уверенности участников экосистемы. В настоящее время основное течение не оптимистично настроено по отношению к Ethereum, низкие цены могут вызвать негативную цикличность. Ранние разработчики также ставят под сомнение разрыв между EF и сообществом, принимая пассивное отношение в условиях конкуренции.
Цена Эфира - это зеркало, которое стоит внимания EF.
Относительность децентрализации и конкуренции
Степень децентрализации зависит от человека. Для некоторых пользователей достаточно просто увидеть распределение токенов в блокчейне.
Ethereum как актив для хранения ценности и платформа для смарт-контрактов сталкивается с конкуренцией:
Как средство хранения ценности, Эфир трудно конкурировать с Биткойном. Биткойн имеет четкую позицию, фиксированный объем поставок и легче воспринимается и принимается.
Как платформа для смарт-контрактов, Ethereum сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны таких платформ, как 某平台 и 某平台. Хотя он опережает по объему стабильных монет и TVL, но показатели активности показывают упадок. Движение капитала также неблагоприятно для Ethereum.
Цикл формируется между платформами, разработчиками, приложениями и пользователями. Из-за различий в технологических подходах разработчики часто должны выбирать между Эфиром и какой-либо платформой, и в этой области существует конкуренция.
Некоторые платформы, помимо технического преимущества, также имеют дифференцированные конкурентные точки в культуре и привлечении внимания. Многие основатели выбирают создание приложений на некоторых платформах, ценя их активность и пользовательский опыт.
Выбор фонда Ethereum
Сообщество разделилось по поводу нового председателя, критикуя его управление за медленное развитие и недостаточную поддержку. EF подчеркивает, что его роль – это "садовник", а не "контролер", выступая за децентрализованное руководство и против корпоративной экспансии.
Однако в периоды системного упадка чрезмерное внимание к ценностям может показаться неуместным. Экологическое процветание является основой для реализации ценностей. Некоторые недавние действия EF также вызвали недовольство в сообществе.
Судя по данным, Эфир показывает слабые результаты в нескольких аспектах. В такой ситуации придерживаться принципа невмешательства может быть не самым разумным.
"Ethereum - это экосистема, а не компания"
Основатель Ethereum подчеркивает, что это не компания, а экосистема. Это приводит к трудностям в установлении четких показателей для оценки эффективности, цели стремятся к дивергенции. Тем не менее, общественность все еще склонна оценивать Ethereum как компанию.
С точки зрения таких показателей, как доход от протоколов, Ethereum уже утратил сильные темпы роста. В технической разработке слишком идеализированный подход к координации может привести к неэффективности.
EF должен прагматично выявлять проблемы, прислушиваться к мнению и действовать.
Заключение
В текущей рыночной среде Эфир не пользуется популярностью. Его ценности нуждаются в реальных примерах и поддержке сообщества.
Ethereum может ускорить процесс разработки, сосредоточившись на решении проблем масштабируемости и других; усилить образование; реформировать EF для достижения прозрачности и контроля.
Как долгосрочный сторонник, я сожалею о текущей ситуации, но также рад видеть энергию, которую приносит конкуренция. Надеюсь, что Ethereum сможет вернуть свою былую славу.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FarmHopper
· 08-10 05:01
Снова ловушка, будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 08-10 05:00
отслеживание мемпула похоже на чтение кофейной гущи... эфириум не потерян, просто выбирает живописный маршрут fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 08-10 04:45
Кто сказал, что на пике не бывает сомнений? Цена - это не проблема.
Цена ETH низкая, и развитие Ethereum сталкивается с множеством вызовов.
Ethereum: Цены и основы на перекрестке
Сопредседатель Ethereum Jon Charbonneau в прошлом году опубликовал статью, в которой отметил, что у Ethereum нет четкого направления развития. Обсуждения в сообществе о плохом表现ении цены ETH продолжаются. Цена ETH отражает не только рыночные настроения, но также связана с тем, сможет ли Ethereum объединить видение, сбалансировать децентрализацию и производительность, укрепить свои позиции как платформы для смарт-контрактов.
Важность цены Эфир
Цена ETH непосредственно влияет на финансовое состояние Фонда Ethereum (EF). При текущих расходах средства EF могут поддерживаться примерно 7,5 лет, но падение цены ETH сократит это время.
Цена ETH также влияет на безопасность сети в условиях консенсуса PoS. Падение цен снижает доход от стекинга, что может привести к выходу узлов и снижению безопасности. В настоящее время средства, застегнутые на одной платформе, упали почти на 50% по сравнению с прошлогодним максимумом.
Цена все еще является отражением уверенности участников экосистемы. В настоящее время основное течение не оптимистично настроено по отношению к Ethereum, низкие цены могут вызвать негативную цикличность. Ранние разработчики также ставят под сомнение разрыв между EF и сообществом, принимая пассивное отношение в условиях конкуренции.
Цена Эфира - это зеркало, которое стоит внимания EF.
Относительность децентрализации и конкуренции
Степень децентрализации зависит от человека. Для некоторых пользователей достаточно просто увидеть распределение токенов в блокчейне.
Ethereum как актив для хранения ценности и платформа для смарт-контрактов сталкивается с конкуренцией:
Как средство хранения ценности, Эфир трудно конкурировать с Биткойном. Биткойн имеет четкую позицию, фиксированный объем поставок и легче воспринимается и принимается.
Как платформа для смарт-контрактов, Ethereum сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны таких платформ, как 某平台 и 某平台. Хотя он опережает по объему стабильных монет и TVL, но показатели активности показывают упадок. Движение капитала также неблагоприятно для Ethereum.
Цикл формируется между платформами, разработчиками, приложениями и пользователями. Из-за различий в технологических подходах разработчики часто должны выбирать между Эфиром и какой-либо платформой, и в этой области существует конкуренция.
Некоторые платформы, помимо технического преимущества, также имеют дифференцированные конкурентные точки в культуре и привлечении внимания. Многие основатели выбирают создание приложений на некоторых платформах, ценя их активность и пользовательский опыт.
Выбор фонда Ethereum
Сообщество разделилось по поводу нового председателя, критикуя его управление за медленное развитие и недостаточную поддержку. EF подчеркивает, что его роль – это "садовник", а не "контролер", выступая за децентрализованное руководство и против корпоративной экспансии.
Однако в периоды системного упадка чрезмерное внимание к ценностям может показаться неуместным. Экологическое процветание является основой для реализации ценностей. Некоторые недавние действия EF также вызвали недовольство в сообществе.
Судя по данным, Эфир показывает слабые результаты в нескольких аспектах. В такой ситуации придерживаться принципа невмешательства может быть не самым разумным.
"Ethereum - это экосистема, а не компания"
Основатель Ethereum подчеркивает, что это не компания, а экосистема. Это приводит к трудностям в установлении четких показателей для оценки эффективности, цели стремятся к дивергенции. Тем не менее, общественность все еще склонна оценивать Ethereum как компанию.
С точки зрения таких показателей, как доход от протоколов, Ethereum уже утратил сильные темпы роста. В технической разработке слишком идеализированный подход к координации может привести к неэффективности.
EF должен прагматично выявлять проблемы, прислушиваться к мнению и действовать.
Заключение
В текущей рыночной среде Эфир не пользуется популярностью. Его ценности нуждаются в реальных примерах и поддержке сообщества.
Ethereum может ускорить процесс разработки, сосредоточившись на решении проблем масштабируемости и других; усилить образование; реформировать EF для достижения прозрачности и контроля.
Как долгосрочный сторонник, я сожалею о текущей ситуации, но также рад видеть энергию, которую приносит конкуренция. Надеюсь, что Ethereum сможет вернуть свою былую славу.