Solana валидаторы сталкиваются с компромиссом между эффективностью и доходом

В последнее время в сети Solana наблюдается примечательное явление: среднее время блока значительно увеличилось, что приводит к замедлению обработки транзакций. Эта тенденция вызвана новыми стратегиями некоторых валидаторов, которые выбирают задержку генерации блоков для максимизации дохода.

В сети Solana каждый блок создаётся одним валидатором. В качестве лидера валидатор несёт ответственность за сбор транзакций, создание блоков и их распространение по сети. В этом процессе валидаторы могут получать комиссионные за транзакции. Некоторые валидаторы обнаружили, что, увеличивая время ожидания, они могут упаковать больше транзакций в один блок, тем самым увеличивая доход.

Такое поведение приводит к увеличению длины циклов Solana, что противоречит цели сети по высокоскоростной обработке. Кроме того, сокращение циклов также означает уменьшение возможностей для сложных процентов от вознаграждений за ставку.

Solana имеет механизм "грейс-тики", который позволяет лидерам отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Это изначально предназначено для защиты удаленных валидаторов, но также используется некоторыми валидаторами для умышленной задержки отправки блоков.

Недавний альтернативный клиент выпустил планировщик для максимизации доходов, что еще больше подчеркивает эту проблему. Хотя его задержка относительно мала, это все же вызвало беспокойство в сообществе.

Данные показывают, что медианное время блока некоторых крупных валидаторов превышает 570 миллисекунд, что значительно выше сетевого стандарта. Один крупный валидатор по ставкам признал, что ранее использовал стратегию задержки, но заявил, что в настоящее время прекратил эту практику.

Сообщество валидаторов в целом считает, что замедление скорости сети является неуместным, и некоторые провайдеры пулов стейкинга рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или выдвижения предложений по управлению для обсуждения.

Для решения этой проблемы разрабатываются некоторые технические решения. Предлагается сократить период отсрочки на половину, а реформы механизма консенсуса, предложенные Solana, также могут помочь снять это противоречие. Ожидается, что новый механизм консенсуса может быть запущен в основной сети до конца года.

Это событие подчеркивает компромисс между эффективностью и доходностью в блокчейн-сетях, а также отражает сложные игры интересов всех сторон в децентрализованных системах. В будущем внимание индустрии будет сосредоточено на том, как сеть Solana будет балансировать эти факторы.