Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между эффективностью и доходностью: задержка блока вызывает споры
Недавно в сети Solana наблюдается интересная тенденция: среднее время блока значительно увеличилось, что замедлило добавление новых транзакций в блокчейн. Корень этого явления заключается в том, что некоторые валидаторы приняли новую стратегию, намеренно увеличивая время генерации блока для получения большей прибыли.
В сети Solana каждый блок отвечает валидатор, исполняющий роль лидера. Лидер создает блоки, чтобы взимать сборы за транзакции. Некоторые валидаторы обнаружили, что, увеличивая задержку обработки (, например, с 300 миллисекунд до 500 миллисекунд ), можно упаковать больше транзакций в блок, что увеличивает доход. Это поведение приводит к увеличению общей длины цикла Solana.
Для сети, ориентированной на высокоскоростные сделки, это явно не идеальное состояние. Кроме того, сокращение циклов также означает уменьшение возможностей для сложных процентов от вознаграждений за стейкинг. Solana предлагает механизм "границы тикания", который позволяет лидерам успешно отправлять Блоки в течение определенного периода задержки. Хотя этот механизм предназначен для защиты удаленных валидаторов, он также создает возможность для намеренной задержки отправки Блоков.
Некоторые валидаторы, работающие на определенных клиентских приложениях, похоже, пакуют блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Анализ показывает, что валидаторы, у которых более заметная задержка блоков, обычно используют модифицированные версии определенного клиента. Например, в середине июня медианное время блока для некоторых крупных валидаторов превышало 570 миллисекунд, тогда как медианное время для других валидаторов составляло около 475 миллисекунд.
Некоторые основные валидаторы признали, что ранее использовали стратегию задержки, но заявили, что в настоящее время прекратили эту практику. Они считают, что в конечном итоге необходимо решить вопрос стимулов на уровне протокола, поскольку быстрое создание блоков приведет к уменьшению вознаграждений.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети является неуместным. Некоторые крупные пулы стейкинга рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или обсуждения с помощью предложений по управлению, как справиться с этой проблемой.
На техническом уровне также разрабатываются некоторые решения. Один из предложений заключается в том, чтобы сократить период отсрочки Solana вдвое. Кроме того, реформы механизма консенсуса, предложенные Solana, также могут помочь решить эту проблему. Некоторые команды разработчиков надеются выпустить новый механизм консенсуса до конца этого года, активировав функцию пропуска голосования, чтобы справиться с этой проблемой.
Данный спор подчеркивает компромисс между эффективностью и доходностью блокчейн-сети. Поскольку все стороны стремятся найти баланс, будущее развитие сети Solana заслуживает внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FallingLeaf
· 08-17 20:39
Слишком много дурацких денег, разыгрывайте людей как лохов~
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 08-17 18:52
Криптовалютный собака слишком надоедлив.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasSavingMaster
· 08-17 11:43
Заработок важен, но и TPS важен!
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButAlive
· 08-16 10:49
Ну и дела! Кто подсказал этим верификаторам такие странные идеи?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDay
· 08-14 22:38
Деньги, деньги, как говорится, деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartender
· 08-14 22:31
Подождите, не думайте о деньгах так быстро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 08-14 22:25
Снова зависло? Старая проблема Соланы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 08-14 22:23
Ну что ж, валидаторы развлекаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GreenCandleCollector
· 08-14 22:14
разыгрывайте людей как лохов разыгрывайте людей как лохов разыгрывайте людей как лохов разыгрывайте людей как лохов
Solana валидаторы задержка блока вызывает споры: игра между эффективностью сети и доходностью
Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между эффективностью и доходностью: задержка блока вызывает споры
Недавно в сети Solana наблюдается интересная тенденция: среднее время блока значительно увеличилось, что замедлило добавление новых транзакций в блокчейн. Корень этого явления заключается в том, что некоторые валидаторы приняли новую стратегию, намеренно увеличивая время генерации блока для получения большей прибыли.
В сети Solana каждый блок отвечает валидатор, исполняющий роль лидера. Лидер создает блоки, чтобы взимать сборы за транзакции. Некоторые валидаторы обнаружили, что, увеличивая задержку обработки (, например, с 300 миллисекунд до 500 миллисекунд ), можно упаковать больше транзакций в блок, что увеличивает доход. Это поведение приводит к увеличению общей длины цикла Solana.
Для сети, ориентированной на высокоскоростные сделки, это явно не идеальное состояние. Кроме того, сокращение циклов также означает уменьшение возможностей для сложных процентов от вознаграждений за стейкинг. Solana предлагает механизм "границы тикания", который позволяет лидерам успешно отправлять Блоки в течение определенного периода задержки. Хотя этот механизм предназначен для защиты удаленных валидаторов, он также создает возможность для намеренной задержки отправки Блоков.
Некоторые валидаторы, работающие на определенных клиентских приложениях, похоже, пакуют блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Анализ показывает, что валидаторы, у которых более заметная задержка блоков, обычно используют модифицированные версии определенного клиента. Например, в середине июня медианное время блока для некоторых крупных валидаторов превышало 570 миллисекунд, тогда как медианное время для других валидаторов составляло около 475 миллисекунд.
Некоторые основные валидаторы признали, что ранее использовали стратегию задержки, но заявили, что в настоящее время прекратили эту практику. Они считают, что в конечном итоге необходимо решить вопрос стимулов на уровне протокола, поскольку быстрое создание блоков приведет к уменьшению вознаграждений.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети является неуместным. Некоторые крупные пулы стейкинга рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или обсуждения с помощью предложений по управлению, как справиться с этой проблемой.
На техническом уровне также разрабатываются некоторые решения. Один из предложений заключается в том, чтобы сократить период отсрочки Solana вдвое. Кроме того, реформы механизма консенсуса, предложенные Solana, также могут помочь решить эту проблему. Некоторые команды разработчиков надеются выпустить новый механизм консенсуса до конца этого года, активировав функцию пропуска голосования, чтобы справиться с этой проблемой.
Данный спор подчеркивает компромисс между эффективностью и доходностью блокчейн-сети. Поскольку все стороны стремятся найти баланс, будущее развитие сети Solana заслуживает внимания.