Недавние корректировки данных по занятости вне сельского хозяйства вызвали опасения рынка по поводу рецессии в экономике. Если экономика США действительно окажется в рецессии, Федеральная резервная система (ФРС) не сможет избежать ответственности.
Обзор политики Федеральной резервной системы (ФРС) показывает, что её решения, похоже, всегда отстают от экономической реальности. В 2021 году, когда уровень инфляции достиг 5%, ФРС всё ещё настаивала на том, что 'инфляция временная', продолжая проводить政策 мягкой денежной политики. Теперь, хотя уровень инфляции снизился до 3%, ФРС снова проявляет колебания, не спеша снижать процентные ставки, опасаясь роста инфляции.
Дилемма решений Федеральной резервной системы (ФРС) касается не только экономических вопросов, но и сложных политических факторов. Председатель ФРС Джером Пауэлл сталкивается с множеством давления: ему нужно контролировать инфляцию, сохранять рабочие места и одновременно балансировать политические интересы. Для обычных граждан влияние безработицы часто оказывается более прямым и серьезным, чем инфляция. Поэтому, если данные по занятости ухудшатся, ФРС может быстро перейти к политике снижения процентных ставок, даже если это может противоречить ее целям по инфляции.
Более того, стоит обратить внимание на то, что решения Федеральной резервной системы (ФРС) кажутся все более подверженными влиянию партийной политики. Существует мнение, что текущая политика ФРС совпадает с интересами определенной политической партии, что неизбежно вызывает сомнения в ее независимости.
Политика Федеральной резервной системы (ФРС) в настоящее время может рассматриваться как стратегия «сидеть на заборе», пытающаяся найти баланс между контролем инфляции и сохранением занятости. Однако эффективность этой стратегии подвергается все большему сомнению. Если экономика действительно впадет в рецессию, политические выборы ФРС, безусловно, станут предметом обсуждения.
В будущем, как Федеральная резервная система (ФРС) будет разрабатывать эффективную монетарную политику в сложной экономической и политической среде, станет огромным вызовом. Участники рынка и политики должны внимательно следить за изменениями экономических показателей, а также за корректировками политики ФРС.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NullWhisperer
· 19ч назад
Охота на доходы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConfusedWhale
· 19ч назад
Федеральная резервная система (ФРС) в конце концов трудно справиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 19ч назад
Пауэлл сыграл с огнем и сгорел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larry
· 20ч назад
Повышение процентной ставки уже зашло слишком далеко.
Недавние корректировки данных по занятости вне сельского хозяйства вызвали опасения рынка по поводу рецессии в экономике. Если экономика США действительно окажется в рецессии, Федеральная резервная система (ФРС) не сможет избежать ответственности.
Обзор политики Федеральной резервной системы (ФРС) показывает, что её решения, похоже, всегда отстают от экономической реальности. В 2021 году, когда уровень инфляции достиг 5%, ФРС всё ещё настаивала на том, что 'инфляция временная', продолжая проводить政策 мягкой денежной политики. Теперь, хотя уровень инфляции снизился до 3%, ФРС снова проявляет колебания, не спеша снижать процентные ставки, опасаясь роста инфляции.
Дилемма решений Федеральной резервной системы (ФРС) касается не только экономических вопросов, но и сложных политических факторов. Председатель ФРС Джером Пауэлл сталкивается с множеством давления: ему нужно контролировать инфляцию, сохранять рабочие места и одновременно балансировать политические интересы. Для обычных граждан влияние безработицы часто оказывается более прямым и серьезным, чем инфляция. Поэтому, если данные по занятости ухудшатся, ФРС может быстро перейти к политике снижения процентных ставок, даже если это может противоречить ее целям по инфляции.
Более того, стоит обратить внимание на то, что решения Федеральной резервной системы (ФРС) кажутся все более подверженными влиянию партийной политики. Существует мнение, что текущая политика ФРС совпадает с интересами определенной политической партии, что неизбежно вызывает сомнения в ее независимости.
Политика Федеральной резервной системы (ФРС) в настоящее время может рассматриваться как стратегия «сидеть на заборе», пытающаяся найти баланс между контролем инфляции и сохранением занятости. Однако эффективность этой стратегии подвергается все большему сомнению. Если экономика действительно впадет в рецессию, политические выборы ФРС, безусловно, станут предметом обсуждения.
В будущем, как Федеральная резервная система (ФРС) будет разрабатывать эффективную монетарную политику в сложной экономической и политической среде, станет огромным вызовом. Участники рынка и политики должны внимательно следить за изменениями экономических показателей, а также за корректировками политики ФРС.