Вторая поправка — это децентрализация насилия; криптовалюта — это децентрализация финансов.
---Обсуждая Вторую поправку в контексте стрельбы по Чарли Кирку и криптовалюты
О, призыв Керка, власть эпохи
Обладая силой, способной сдерживать правительство, можно не поддаваться насилию, а отвечать за свободу. Инцидент с расстрелом Керка не является причиной для молчания, а является призывом к исполнению власти. Ликвидация вооружения народа подобна вырыванию зубов у правопорядка; это делает сильных безстрашными, а слабых беззащитными. Вторая поправка и криптовалюта имеют схожую ДНК. Вторая поправка — это децентрализация насилия; криптовалюта — это децентрализация финансов. Оба являются инструментами борьбы с монополией власти, окончательным проявлением личного суверенитета в физическом и цифровом мирах. Они вместе составляют последнюю ограду свободы.
Второе, призрак тирании, исторические корни и философские основы
Отцы-основатели Америки прекрасно понимали: тирания не возникает внезапно, она всегда начинается с разоружения народа. Когда народ теряет способность сопротивляться, свобода становится милостью правителей. Это железное правило истории: В 1911 году Турция разоружила армян. В 1915 году было уничтожено 1,5 миллиона армян. В 1929 году в Советском Союзе была введена регистрация оружия. В последующие 24 года 20 миллионов человек погибли в ГУЛАГе. В 1935 году нацистская Германия запретила евреям владеть оружием. Мы все знаем, что произошло затем. В 1972 году в Чили была введена контроль за оружием, а через год после переворота Пиночета: 3200 человек были убиты. После прихода к власти Красных кхмеров в 1975 году все оружие было немедленно конфисковано, а затем в течение следующих 4 лет было убито 2 миллиона человек (четверть от общего населения). Согласно исследованиям профессора Р. Дж. Раммеля, который преподавал в Йеле, в 20 веке правительства стран убили: 262 миллиона гражданских лиц; в то время как количество погибших в войнах за этот же период составило: 133 миллиона.
Фундамент философии Локк говорил нам, что когда правительство нарушает социальный договор, народ имеет право свергнуть его. Но если народ безоружен, чем же свергнуть тиранию? С помощью голосования? Сталин тоже проводил выборы. С помощью протестов? Бронированные машины, которые вы часто видите на улицах по телевизору, дадут вам ответ. Вторая поправка касается окончательного баланса сил. Когда три ветви власти не работают, когда выборы манипулируются, когда законы попираются, вооруженный народ является последней гарантией свободы. Монтескье говорил о разделении власти, а вооружение народа является четвертой властью, последней линией защиты, когда все остальные механизмы сдерживания и противовесов оказываются неэффективными.
Третье, неизбежность технологий, когда регулирование становится иллюзией
Несмотря на любые споры на историческом и философском уровне, волна технологий ИИ кардинально изменяет правила игры. Сегодня попытка сосредоточить контроль над личной силой через законодательство обречена на провал, как попытка запретить печатный станок в эпоху информации. Сторонники Второй поправки строят технический «Мажино», который требует огромных затрат, кажется прочным, но может быть легко обойден новыми технологиями.
Доступный Ai и 3D-печать не только сделали создание оружия легкодоступным, но и значительно снизили пороги для получения более масштабного оружия массового поражения, включая взрывчатые вещества, биохимическое оружие, беспилотники и т.д.
С этой точки зрения, появление deepseek является одним из главных факторов, способствующих распространению технологий производства оружия, оснащению суверенных личностей и противостоянию суверенным государствам. Скоро мы столкнемся с такой реальностью: в эпоху демократизации технологий демократизация насильственных инструментов неизбежна. Единственно разумная стратегия заключается не в тщетной попытке вернуть духов обратно в бутылку, а в том, чтобы обеспечить тем потенциальным жертвам, законопослушным гражданам, также право и средства для защиты себя.
Когда технологии делают невозможным для государства монополизировать производство инструментов насилия, общественный договор должен быть пересмотрен. Если правительство в техническом плане не может гарантировать, что его обещание "разоружить тебя" будет так же применимо к преступникам, то на каком моральном и логическом основании оно может требовать от законопослушных граждан одностороннего разоружения?
Четыре. Параллельная логика: криптовалюта — это вторая поправка в финансовой сфере.
Вторая поправка финансового мира: если правительство не может защитить нашу собственность, мы защищаем себя с помощью криптографии. Если центральный банк собирается уничтожить стоимость валюты, мы создаем свою собственную валюту.
Когда контроль над активами распределяется между бесчисленным количеством отдельных лиц, бюджет тирании теряет опору прибыли.
"Действия насильственной группы являются рациональными, они стремятся к максимизации кровной платы.……Количество наживы определяет сплоченность группы. Если добычи недостаточно, а распределение неравномерно, внутри группы начнет происходить раскол, вплоть до взаимных убийств."
«Децентрализованность мелкобуржуазной экономики увеличивает затраты на управление со стороны насильственных групп. … Система Баоця в династиях Мин и Цин пыталась контролировать продукцию каждой домохозяйства, но скрытность крестьян и децентрализованное земледелие приводили к низкой эффективности налогов, что в конечном итоге ослабляло насильственную основу династии.»
— «Закон кровной платы», У Сы
Криптовалюты раскрывают современную суть Второй поправки, они являются техническим и философским ответом на одну и ту же угрозу — неограниченную централизацию власти.
Пять. Неизбежное будущее, ответственное индивидуальное вооружение
Мы находимся на распутье, развитие технологий, таких как ИИ, заставит нас сделать фундаментальный выбор: либо это будет высоко централизованное, всепроникающее тоталитарное государство с контролем, либо это будет свободное общество с высокой децентрализацией власти и индивидуальными вооруженными правами собственности на блокчейне. Средняя зона быстро исчезает. Полностью передавать безопасность личности и имущества государству не только глупо, но и аморально. Это проявление трусости, безответственности по отношению к себе и своей семье.
Взрослые должны нести ответственность за свою безопасность и имущество, так же как и за свое здоровье. Вторая поправка не поощряет насилие, а поощряет ответственность.
Только ответственность может обеспечить долговечность прав и вечность свободы.
«Без Второй поправки не будет Первой поправки»
-- Чарли Керк (1993–2025)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
«Без Второй поправки не будет и Первой поправки»
Вторая поправка — это децентрализация насилия; криптовалюта — это децентрализация финансов.
---Обсуждая Вторую поправку в контексте стрельбы по Чарли Кирку и криптовалюты
О, призыв Керка, власть эпохи
Обладая силой, способной сдерживать правительство, можно не поддаваться насилию, а отвечать за свободу.
Инцидент с расстрелом Керка не является причиной для молчания, а является призывом к исполнению власти.
Ликвидация вооружения народа подобна вырыванию зубов у правопорядка; это делает сильных безстрашными, а слабых беззащитными.
Вторая поправка и криптовалюта имеют схожую ДНК.
Вторая поправка — это децентрализация насилия; криптовалюта — это децентрализация финансов. Оба являются инструментами борьбы с монополией власти, окончательным проявлением личного суверенитета в физическом и цифровом мирах. Они вместе составляют последнюю ограду свободы.
Второе, призрак тирании, исторические корни и философские основы
Отцы-основатели Америки прекрасно понимали: тирания не возникает внезапно, она всегда начинается с разоружения народа. Когда народ теряет способность сопротивляться, свобода становится милостью правителей.
Это железное правило истории:
В 1911 году Турция разоружила армян. В 1915 году было уничтожено 1,5 миллиона армян.
В 1929 году в Советском Союзе была введена регистрация оружия. В последующие 24 года 20 миллионов человек погибли в ГУЛАГе.
В 1935 году нацистская Германия запретила евреям владеть оружием. Мы все знаем, что произошло затем.
В 1972 году в Чили была введена контроль за оружием, а через год после переворота Пиночета: 3200 человек были убиты.
После прихода к власти Красных кхмеров в 1975 году все оружие было немедленно конфисковано, а затем в течение следующих 4 лет было убито 2 миллиона человек (четверть от общего населения).
Согласно исследованиям профессора Р. Дж. Раммеля, который преподавал в Йеле, в 20 веке правительства стран убили: 262 миллиона гражданских лиц; в то время как количество погибших в войнах за этот же период составило: 133 миллиона.
Фундамент философии
Локк говорил нам, что когда правительство нарушает социальный договор, народ имеет право свергнуть его. Но если народ безоружен, чем же свергнуть тиранию? С помощью голосования? Сталин тоже проводил выборы. С помощью протестов? Бронированные машины, которые вы часто видите на улицах по телевизору, дадут вам ответ.
Вторая поправка касается окончательного баланса сил. Когда три ветви власти не работают, когда выборы манипулируются, когда законы попираются, вооруженный народ является последней гарантией свободы.
Монтескье говорил о разделении власти, а вооружение народа является четвертой властью, последней линией защиты, когда все остальные механизмы сдерживания и противовесов оказываются неэффективными.
Третье, неизбежность технологий, когда регулирование становится иллюзией
Несмотря на любые споры на историческом и философском уровне, волна технологий ИИ кардинально изменяет правила игры. Сегодня попытка сосредоточить контроль над личной силой через законодательство обречена на провал, как попытка запретить печатный станок в эпоху информации. Сторонники Второй поправки строят технический «Мажино», который требует огромных затрат, кажется прочным, но может быть легко обойден новыми технологиями.
Доступный Ai и 3D-печать не только сделали создание оружия легкодоступным, но и значительно снизили пороги для получения более масштабного оружия массового поражения, включая взрывчатые вещества, биохимическое оружие, беспилотники и т.д.
С этой точки зрения, появление deepseek является одним из главных факторов, способствующих распространению технологий производства оружия, оснащению суверенных личностей и противостоянию суверенным государствам.
Скоро мы столкнемся с такой реальностью: в эпоху демократизации технологий демократизация насильственных инструментов неизбежна.
Единственно разумная стратегия заключается не в тщетной попытке вернуть духов обратно в бутылку, а в том, чтобы обеспечить тем потенциальным жертвам, законопослушным гражданам, также право и средства для защиты себя.
Когда технологии делают невозможным для государства монополизировать производство инструментов насилия, общественный договор должен быть пересмотрен. Если правительство в техническом плане не может гарантировать, что его обещание "разоружить тебя" будет так же применимо к преступникам, то на каком моральном и логическом основании оно может требовать от законопослушных граждан одностороннего разоружения?
Четыре. Параллельная логика: криптовалюта — это вторая поправка в финансовой сфере.
Вторая поправка финансового мира: если правительство не может защитить нашу собственность, мы защищаем себя с помощью криптографии. Если центральный банк собирается уничтожить стоимость валюты, мы создаем свою собственную валюту.
Когда контроль над активами распределяется между бесчисленным количеством отдельных лиц, бюджет тирании теряет опору прибыли.
"Действия насильственной группы являются рациональными, они стремятся к максимизации кровной платы.……Количество наживы определяет сплоченность группы. Если добычи недостаточно, а распределение неравномерно, внутри группы начнет происходить раскол, вплоть до взаимных убийств."
«Децентрализованность мелкобуржуазной экономики увеличивает затраты на управление со стороны насильственных групп. … Система Баоця в династиях Мин и Цин пыталась контролировать продукцию каждой домохозяйства, но скрытность крестьян и децентрализованное земледелие приводили к низкой эффективности налогов, что в конечном итоге ослабляло насильственную основу династии.»
— «Закон кровной платы», У Сы
Криптовалюты раскрывают современную суть Второй поправки, они являются техническим и философским ответом на одну и ту же угрозу — неограниченную централизацию власти.
Пять. Неизбежное будущее, ответственное индивидуальное вооружение
Мы находимся на распутье, развитие технологий, таких как ИИ, заставит нас сделать фундаментальный выбор: либо это будет высоко централизованное, всепроникающее тоталитарное государство с контролем, либо это будет свободное общество с высокой децентрализацией власти и индивидуальными вооруженными правами собственности на блокчейне. Средняя зона быстро исчезает.
Полностью передавать безопасность личности и имущества государству не только глупо, но и аморально. Это проявление трусости, безответственности по отношению к себе и своей семье.
Взрослые должны нести ответственность за свою безопасность и имущество, так же как и за свое здоровье. Вторая поправка не поощряет насилие, а поощряет ответственность.
Только ответственность может обеспечить долговечность прав и вечность свободы.
«Без Второй поправки не будет Первой поправки»
-- Чарли Керк (1993–2025)