Подождите, так Paxos может выиграть тикер USDH, но если он не будет одобрен дополнительным регуляторным слоем, они не смогут продвинуться с стейблкоином?
Разве зависимость создания стейблкоина от NYDFS не является плохой идеей...
Нативные рынки не имеют и не нуждаются в этом дополнительном регуляторном уровне
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerNgmi
· 09-14 00:17
Регулирование так много, а что с этого?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHere
· 09-12 19:06
Регулирование снова приносит беды
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedTheBoat
· 09-12 19:05
Слишком много регулирования, зачем тогда стейблкоин?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 09-12 19:03
Не просто поменять костюм ловушки, верно~
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSats
· 09-12 18:55
Регулирование одна ловушка за другой, смеюсь до слёз.
Подождите, так Paxos может выиграть тикер USDH, но если он не будет одобрен дополнительным регуляторным слоем, они не смогут продвинуться с стейблкоином?
Разве зависимость создания стейблкоина от NYDFS не является плохой идеей...
Нативные рынки не имеют и не нуждаются в этом дополнительном регуляторном уровне