Опять начинаете избегать основной вопрос? Все обсуждение явно касается механизма контроля рисков при крупных выводах средств. Некоторые регулируемые платформы прямо ограничивают пользователей из определенных регионов, и при подаче паспорта сразу срабатывает система контроля рисков. Видели ли вы такие операции на других крупных биржах? Можете привести похожий пример? Можно ли просто подделать адресную информацию и пройти проверку? Считать систему контроля рисков платформы пустой формальностью? Явные различия в политике — это необходимость соблюдения правил или избирательное применение закона?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
zkProofInThePudding
· 11-11 07:18
Разве это выборочная слепота?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshi
· 11-11 07:04
Подделка адреса тоже может пройти, это безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 11-11 07:01
Выборочное правоприменение в конечном итоге сводится к двойным стандартам.
Опять начинаете избегать основной вопрос? Все обсуждение явно касается механизма контроля рисков при крупных выводах средств. Некоторые регулируемые платформы прямо ограничивают пользователей из определенных регионов, и при подаче паспорта сразу срабатывает система контроля рисков. Видели ли вы такие операции на других крупных биржах? Можете привести похожий пример? Можно ли просто подделать адресную информацию и пройти проверку? Считать систему контроля рисков платформы пустой формальностью? Явные различия в политике — это необходимость соблюдения правил или избирательное применение закона?