Артур Хейс недавно поделился своими мыслями о том, почему основатели проектов могут столкнуться с растущим давлением на то, чтобы действительно делиться доходами с их держателями токенов.
Его формулировка? "Ты хочешь быть Смоки или..."
Последствия ясны: основателям придется выбрать сторону. Либо распределять реальные денежные потоки обратно в сообщество, держащее ваши токены, либо рисковать остаться позади, когда капиталы направляются к проектам, которые это делают.
Этот сдвиг может изменить наше представление о полезности токенов в целом. На протяжении многих лет основным аргументом были права голосования. Голосуйте за предложения, формируйте будущее, ура-ура. Но давайте будем честными — большинство держателей не интересует управление. Их интересуют доходы.
Если распределение доходов станет нормой, мы можем увидеть значительную ротацию. Проекты, которые рассматривают токены как реальные инструменты, подобные акционерному капиталу, в отличие от тех, которые этого не делают. Рынок уже намекает на это, поскольку нарративы о реальной доходности набирают популярность.
Стоит посмотреть, как это будет развиваться в протоколах DeFi и L1, особенно. Те, кто делится сбором, могут просто отобрать обед у всех остальных.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApyWhisperer
· 15ч назад
Давным-давно должно было быть так, эта система управления уже устарела, теперь посмотрим, кто действительно осмелится выплачивать Дивиденд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 15ч назад
ngl hayes сказал правильно, настоящая ценность токена заключается в дивиденде, без реальной прибыли это скамкоин
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmi
· 15ч назад
real yield это не новая концепция... раньше уже поднимали этот вопрос, сейчас снова, просто смотрим, кто действительно осмелится на дивиденд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 15ч назад
Истинная доходность является ключом к успеху, проекты, которые полагаются только на управление и вводят в заблуждение, давно должны были обанкротиться.
Артур Хейс недавно поделился своими мыслями о том, почему основатели проектов могут столкнуться с растущим давлением на то, чтобы действительно делиться доходами с их держателями токенов.
Его формулировка? "Ты хочешь быть Смоки или..."
Последствия ясны: основателям придется выбрать сторону. Либо распределять реальные денежные потоки обратно в сообщество, держащее ваши токены, либо рисковать остаться позади, когда капиталы направляются к проектам, которые это делают.
Этот сдвиг может изменить наше представление о полезности токенов в целом. На протяжении многих лет основным аргументом были права голосования. Голосуйте за предложения, формируйте будущее, ура-ура. Но давайте будем честными — большинство держателей не интересует управление. Их интересуют доходы.
Если распределение доходов станет нормой, мы можем увидеть значительную ротацию. Проекты, которые рассматривают токены как реальные инструменты, подобные акционерному капиталу, в отличие от тех, которые этого не делают. Рынок уже намекает на это, поскольку нарративы о реальной доходности набирают популярность.
Стоит посмотреть, как это будет развиваться в протоколах DeFi и L1, особенно. Те, кто делится сбором, могут просто отобрать обед у всех остальных.