Недавно я заметил интересное явление: все больше финансовых учреждений начинают переводить свои средства на Morpho. Это заставило меня осознать, что действительно могут впечатлить эти учреждения не революционные лозунги, а возможность предоставить им что-то, что можно "понять, посчитать и записать в отчет".
Дела, которые делает Morpho, на самом деле довольно просты — он не стремится устранить кого-либо, а превращает кредитование на блокчейне из экспериментальной площадки в инструмент, с помощью которого можно серьезно вести бизнес. Как это достигается? Два ключевых дизайна.
Сначала поговорим о механизме сводки. Традиционные DeFi-протоколы похожи на столовую, где деньги всех смешаны в одном пуле, и у вас нет выбора по ставкам или срокам займа. Morpho разложил эту логику на составляющие — вы можете прямо выразить свои потребности (например, я хочу фиксированную ставку, я хочу срок в три месяца), и система будет искать контрагента по всей сети, а не заставлять вас вписываться в единый шаблон. Такой дизайн, который «рассматривает намерения пользователей как основные команды», является мостом для учреждения, переводящим операции на блокчейне в условия контракта.
Посмотрим на изоляцию рисков. Morpho превращает каждую пару кредитных отношений в независимый рынок, где коэффициенты залога, параметры ликвидации и источники цен могут быть настроены отдельно. Это означает, что если один рынок потерпит крах, это не приведет к падению всей системы, как домино. Риски разбиваются на маленькие ячейки, и учреждениям это чувство контроля очень нравится.
Верхние Vaults еще более радикальны — они упаковывают сложные механизмы в удобные продукты. Обычным людям нужно лишь выбрать уровень, а последующая финансовая организация остается на усмотрение кураторов и смарт-контрактов; учреждения могут реализовать решения под собственный бренд, установить ограниченные рынки и напрямую интегрировать процессы KYC и аудита. Вдобавок, механизмы, такие как выкуп In-kind (выкуп с использованием залога) и поэтапная ликвидация, обеспечивают как эффективность агрегирования ликвидности, так и избегают неловкости ситуации «пул опустел, а ты не можешь вывести деньги».
Говоря прямо, Morpho делает то, что одновременно позволяет «использовать» и «зарабатывать». Он не тратит усилия на рассказ историй, а вместо этого четко формулирует правила и создает удобные инструменты. Разве именно этого не хотят финансовые учреждения?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
2
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MysteriousZhang
· 3ч назад
Это действительно правильный путь, наконец-то кто-то четко выразил потребности институтов.
---
Операции Morpho действительно умные, вместо обмана они сразу решают проблему риск-изоляции, институты, конечно, это оценят.
---
Говорят красиво, но в конечном итоге все ради заработка, не надо это мифологизировать.
---
Дизайн риск-изоляции действительно великолепен, это как установка предохранителя для институтов.
---
Давайте, кто сможет объяснить, как In-kind выкуп конкретно предотвращает невозможность вывода средств?
---
На самом деле Morpho просто превращает DeFi в то, что можно записать в годовой отчет, именно этого и хотят институты.
---
Да, по сравнению с теми проектами, которые кричат о революции, такой способ тихо зарабатывать выглядит более надежным.
---
Вопрос в том, что делать, если пул действительно столкнется с проблемами, сможет ли поэтапная ликвидация помочь?
---
Выглядит неплохо, но не станет ли это следующим вампиром? Подождем и посмотрим.
---
Вот в чем разница между прагматизмом и обманом, не удивительно, что институты бегут в эту сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 3ч назад
честно говоря, дизайн "изоляции рисков по рынкам" это то, что меня привлекает — я прошел через достаточно взломов, чтобы знать, когда кто-то действительно обдумал это, а не просто наклеил пластырь на системные проблемы. morphe не революционен, он просто... компетентен? что, похоже, достаточно редко, чтобы привлечь институциональный капитал, лол.
Недавно я заметил интересное явление: все больше финансовых учреждений начинают переводить свои средства на Morpho. Это заставило меня осознать, что действительно могут впечатлить эти учреждения не революционные лозунги, а возможность предоставить им что-то, что можно "понять, посчитать и записать в отчет".
Дела, которые делает Morpho, на самом деле довольно просты — он не стремится устранить кого-либо, а превращает кредитование на блокчейне из экспериментальной площадки в инструмент, с помощью которого можно серьезно вести бизнес. Как это достигается? Два ключевых дизайна.
Сначала поговорим о механизме сводки. Традиционные DeFi-протоколы похожи на столовую, где деньги всех смешаны в одном пуле, и у вас нет выбора по ставкам или срокам займа. Morpho разложил эту логику на составляющие — вы можете прямо выразить свои потребности (например, я хочу фиксированную ставку, я хочу срок в три месяца), и система будет искать контрагента по всей сети, а не заставлять вас вписываться в единый шаблон. Такой дизайн, который «рассматривает намерения пользователей как основные команды», является мостом для учреждения, переводящим операции на блокчейне в условия контракта.
Посмотрим на изоляцию рисков. Morpho превращает каждую пару кредитных отношений в независимый рынок, где коэффициенты залога, параметры ликвидации и источники цен могут быть настроены отдельно. Это означает, что если один рынок потерпит крах, это не приведет к падению всей системы, как домино. Риски разбиваются на маленькие ячейки, и учреждениям это чувство контроля очень нравится.
Верхние Vaults еще более радикальны — они упаковывают сложные механизмы в удобные продукты. Обычным людям нужно лишь выбрать уровень, а последующая финансовая организация остается на усмотрение кураторов и смарт-контрактов; учреждения могут реализовать решения под собственный бренд, установить ограниченные рынки и напрямую интегрировать процессы KYC и аудита. Вдобавок, механизмы, такие как выкуп In-kind (выкуп с использованием залога) и поэтапная ликвидация, обеспечивают как эффективность агрегирования ликвидности, так и избегают неловкости ситуации «пул опустел, а ты не можешь вывести деньги».
Говоря прямо, Morpho делает то, что одновременно позволяет «использовать» и «зарабатывать». Он не тратит усилия на рассказ историй, а вместо этого четко формулирует правила и создает удобные инструменты. Разве именно этого не хотят финансовые учреждения?