Я сейчас смотрю на мост/протокол, и действительно не верю в эти разговоры о том, что «TPS очень высокий, комиссии очень низкие, много стимулов»… Говорю прямо, быстрое выполнение не означает, что можно остановиться. Новичкам, желающим проверить надежность, сначала стоит заглянуть на GitHub: не смотреть на количество звезд, а на то, есть ли постоянное обслуживание, есть ли объяснения к изменениям, и своевременно ли выпускаются патчи при возникновении проблем (те, у кого нет активности раз в неделю, я сразу нахмурюсь). Также не стоит смотреть только на слова «прошедший аудит», важно обратить внимание на то, что охватывает аудит, что не покрыто, и действительно ли исправлены выявленные проблемы. Самое важное — это управление правами: кто подписывает транзакции, каков порог, можно ли свободно менять логику, желательно наличие задержки (чтобы дать время на реакцию). Самое страшное для меня — не убытки, а потеря контроля — активы остаются, но правила могут быть изменены одним кликом, и ты даже не знаешь, с кем спорить. Пока так, лучше медленнее, но не отдавать себя полностью.