*ชื่อเรื่องต้นฉบับ:*การทำให้ L1 ง่ายขึ้น
ผู้เขียนต้นฉบับ: Vitalik Buterin
คอมไพเลอร์: Asher(**@Asher_0210)*
! Vitalik บทความใหม่: กลับสู่ความเรียบง่ายอนาคตของ Ethereum ไม่จําเป็นต้องซับซ้อนขนาดนั้น
หมายเหตุจากบรรณาธิการ: เคยมีช่วงเวลาหนึ่งที่ Bitcoin ทำให้เราประทับใจ—โปรโตคอลที่นักเรียนมัธยมปลายก็สามารถเข้าใจได้ แต่กลับสามารถรองรับการทำงานของระบบการเงินแบบกระจายศูนย์ทั่วโลกได้ และเมื่อเราหันกลับมามอง Ethereum ที่เคยสัญญาว่าจะเป็น “คอมพิวเตอร์ของโลก” แต่ตอนนี้กลับถูกความซับซ้อนขัดขวาง: ตั้งแต่เครื่องเสมือนที่หนักอึ้ง กลไกฉันทามติที่ยากต่อการบำรุงรักษา ไปจนถึงสัญญาเบื้องต้นที่ซับซ้อน โครงสร้างข้อมูล และกลไก Gas ที่ซ้อนทับกันอยู่หลายชั้น ถึงเวลาแล้วที่จะเริ่มต้นใหม่ ให้ Ethereum กลับสู่เส้นทางที่เรียบง่าย ไม่เพียงแต่สามารถขยายได้ แต่ยังต้องเข้าใจได้ สามารถบำรุงรักษาได้ และตรวจสอบได้ด้วย.
เป้าหมายของ Ethereum คือการเป็นบัญชีแสดงผลทั่วโลก - แพลตฟอร์มที่รองรับทรัพย์สินของอารยธรรมและการบันทึก สนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น การเงิน การบริหารจัดการ และการรับรองข้อมูลที่มีมูลค่าสูง โปรโตคอลพื้นฐานต้องมีการพิจารณาสองความสามารถหลัก: ความสามารถในการขยายตัวและความยืดหยุ่น.
Fusaka hard fork จะนำมาซึ่งการเพิ่มขึ้น 10 เท่าสำหรับพื้นที่ข้อมูล L2 แผนที่ในปี 2026 ยังวางแผนที่จะขยาย L1 ในลักษณะเดียวกัน ในขณะเดียวกัน Merge ได้เปลี่ยน Ethereum ไปสู่การยืนยันแบบ PoS ความหลากหลายของไคลเอนต์ดีขึ้นอย่างรวดเร็ว การวิจัยเกี่ยวกับ ZK ความสามารถในการตรวจสอบได้และการต่อต้านการโจมตีควอนตัมยังคงดำเนินต่อไป และชั้นแอปพลิเคชันก็แข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ ** แต่除了การขยายตัวและประสิทธิภาพ ยังมีพื้นฐานความยืดหยุ่นที่สำคัญซึ่งมักถูกมองข้าม: ความเรียบง่ายของโปรโตคอล (simplicity) **
สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดเกี่ยวกับบิตคอยน์คือความเรียบง่ายสุดขั้วของโปรโตคอลของมัน:
นักเรียนมัธยมที่เข้าใจโค้ดก็สามารถเข้าใจหลักการทำงานของโปรโตคอลบิตคอยน์ได้อย่างสมบูรณ์ นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถทำโปรเจกต์ส่วนตัวในการสร้างไคลเอนต์ได้ด้วยซ้ำ ความเรียบง่ายนี้นำไปสู่ประโยชน์ดังต่อไปนี้:
ในประวัติศาสตร์ เอเธอเรียมไม่ประสบความสำเร็จในด้านนี้ ส่งผลให้เกิดต้นทุนการพัฒนาที่ไม่จำเป็น ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย และวัฒนธรรมการวิจัยที่ปิดกั้น ในอีกห้าปีข้างหน้า เอเธอเรียมมีศักยภาพที่จะกลายเป็นระบบที่เรียบง่ายเกือบเท่าบิตคอยน์ เราสามารถเริ่มจากสองมิติ: ชั้นการเห็นพ้องและชั้นการดำเนินการ.
กลไกการเห็นพ้องใหม่ในอนาคต (เคยถูกเรียกว่า beam chain) รวมการสะสมความรู้ที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับทฤษฎีการเห็นพ้อง, ZK-SNARK, เศรษฐศาสตร์การเดิมพัน และอื่น ๆ ตลอด 10 ปีที่ผ่านมา เป้าหมายคือการสร้างชั้นการเห็นพ้องที่มีประสิทธิภาพในระยะยาวและมีแนวทางที่ชัดเจน โดยมีมาตรการสำคัญรวมถึง:
ข้อดีของชั้นการเห็นพ้องต้องกันคือการดำเนินการที่ค่อนข้างเป็นอิสระจาก EVM ทำให้สามารถอัปเกรดได้อย่างอิสระมากขึ้น แท้จริงแล้วความยากอยู่ที่วิธีการทำให้ชั้นการดำเนินการง่ายขึ้น。
ชั้นการดำเนินการคือ “แหล่งรวมเวทมนตร์ดำ” ที่แท้จริง: ชุดคำสั่ง EVM ที่ซับซ้อน สัญญาแบบพรีคอมไพล์ที่ยาวและเข้าใจยาก SELFDESTRUCT ที่ขยายยาก และภาระการเข้ากันได้ทางประวัติศาสตร์ที่หนักหน่วง ดังนั้นจึงควรใช้ VM ที่เรียบง่าย มีประสิทธิภาพสูง และเป็นมิตรกับ ZK แทน EVM เช่น RISC-V ซึ่งมีข้อดีคือ:
แต่การย้ายไม่ใช่การ “แยกแขนง” ที่เข้มงวด แต่เป็นการให้สัญญาเก่าๆ ทำงานต่อในตัวแปล EVM ซึ่งตัวแปลนี้ก็เป็นสัญญาที่เขียนด้วย RISC-V เช่นเดียวกับที่ Apple ใช้ Rosetta ในการเปลี่ยนไปใช้ชิป ARM เอเธอเรียมจึงสามารถอัปเกรดเครื่องเสมือนได้อย่างไร้รอยต่อ.
ในอนาคต โปรโตคอล Ethereum ควรรวม “ส่วนประกอบที่แชร์” มากขึ้น เพื่อลดความซับซ้อนของระบบอย่างสิ้นเชิง:
นี่หมายความว่าพื้นฐานของ Ethereum จะไม่ถูกสร้างขึ้นจาก “การประนีประนอมที่มีการซ่อมแซมต่างๆ” อีกต่อไป แต่จะถูกสร้างขึ้นจาก “บล็อกโปรโตคอล” ที่มีความสวยงามทางวิศวกรรมอย่างแท้จริง.
ความเรียบง่ายในหลาย ๆ ด้านมีความคล้ายคลึงกับการกระจายอำนาจ ทั้งคู่เป็นคุณค่าที่นำไปสู่ความยืดหยุ่นของระบบ การให้ความสำคัญกับความเรียบง่ายอย่างแท้จริงนั้นต้องการการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม ผลประโยชน์ของมันมักจะไม่สามารถวัดผลได้ทันที ในขณะที่การละทิ้งฟังก์ชันที่หรูหราและการใช้ความพยายามเพิ่มเติมจะเห็นผลทันที แต่เมื่อเวลาผ่านไป คุณค่าของความเรียบง่ายจะค่อย ๆ ปรากฏขึ้น และบิตคอยน์ก็คือข้อพิสูจน์ที่ดีที่สุด
แนวคิดจาก tinygrad ได้ถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายจำนวนบรรทัดสูงสุดของรหัสฉันทามติสำหรับมาตรฐานระยะยาวของ Ethereum โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ความซับซ้อนของเส้นทางที่สำคัญของฉันทามติใกล้เคียงกับระดับความเรียบง่ายของ Bitcoin มากที่สุด กฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ยังคงถูกเก็บรักษาไว้ แต่จะต้องถูกแยกออกจากเส้นทางที่ไม่ใช่ฉันทามติ นอกจากนี้ การออกแบบโดยรวมควรยึดถือแนวคิด “เลือกวิธีที่ง่ายกว่าเป็นอันดับแรก” โดยมีแนวโน้มที่จะใช้การบรรจุในระดับท้องถิ่นมากกว่าความซับซ้อนในระดับระบบ และควรเลือกโครงสร้างที่มีคุณสมบัติชัดเจนและสามารถตรวจสอบได้เป็นอันดับแรก.