Ethereum sürekli olarak rekor fiyat seviyeleri kaydederken ve ABD resmi olarak stablecoin'i yasaya dahil eden bir çerçeve yayınladığında, dünyanın ikinci en büyük blockchain'i için manzara her zamankinden daha net hale geliyor. Ancak, bu gelişimle birlikte, kritik bir soru ortaya çıkıyor: Ethereum'un aşması gereken bir sonraki engel nedir?
Paul Brody'ya göre - Ernst & Young (EY)'da blockchain direktörü ve aynı zamanda Ethereum Enterprise Alliance başkanı, günümüzdeki en önemli zorluk, kamu blockchain'lerinde veri gizliliğidir. O, vurguladı:
"Büyük şirketler, iş ilişkilerinin ayrıntılarını ve doğasını ifşa etmek istemiyor. Gizlilik olmadan, kimin ne satın aldığını, kiminle satın aldığını ve ne kadar harcandığını tersine çevirmek çok kolaydır. Bu, çok hassas ve kamuya açık olmayan bir bilgi olarak kabul edilir."
Gizlilik: Blockchain'deki işletmeler için düğüm
Açık blockchain ekosisteminde, mutlak şeffaflık, en çok övülen özelliklerden biridir. Herkes on-chain işlemlerini doğrulayabilir, takip edebilir ve analiz edebilir. Ancak bu şeffaflık, işletmeler için aynı zamanda iki ucu keskin bir kılıç haline gelmektedir.
Bireyler için gizlilik genellikle kimliğin gizli tutulması, işlemlerin izlenmesinden kaçınmakla ilişkilidir. Bu nedenle Monero veya Zcash gibi projeler ortaya çıkmıştır; Bitcoin veya Ethereum'un sunmadığı bir anonimlik katmanı sağlamak için. Ancak, işletmelerin bakış açısı tamamen farklıdır: sorun sadece kullanıcı kimliği değil, ticari sırlar, tedarik stratejileri, sözleşmeler ve iç finansal akışlardır.
Pratik bir örnek: büyük bir şirketin tüm işlemleri blockchain üzerinde analiz edilebiliyorsa, rakipler tedarik zincirini, alım satım ölçeğini ve hatta pazar genişletme stratejisini kolayca tahmin edebilir. Halka açık şirketler için bu, iç bilgiyle ilgili ciddi riskler yaratabilir ve hisse senedi değerini doğrudan etkileyebilir.
Brody bu nedenle şöyle düşünüyor:
"Gizlilik sadece kullanıcıları korumak için değil, aynı zamanda kuruluşların ticari sırlarının sızmasını önlemek için de vardır."
ZKP ve teknolojik çözümler: Teoriden pratik uygulamalara
Blockchain vizyonunun, iş dünyası için temel altyapı haline gelmesini gerçekleştirme yolculuğunda, Ethereum, merkeziyetsiz ekosistemin özünde bulunan şeffaflık ile kuruluşların hassas verilerini koruma ihtiyacı arasında nasıl bir denge kuracağı gibi zorlu bir soruyla karşı karşıya kalıyor. Bu, blockchain'in kripto para topluluğunun ötesine geçip küresel iş pratiğine hizmet edecek bir teknoloji haline gelip gelemeyeceğini belirleyen önemli engellerden biridir.
Beklentileri karşılayan teknolojilerden biri, Zero-Knowledge Proofs (ZKP) – bilgi içermeyen kanıtlar. Temelde, ZKP, bir tarafın arka plandaki verileri ifşa etmeden bir ifadenin doğruluğunu kanıtlamasına olanak tanıyan bir kriptografi tekniğidir. Bu, işletmelerin işlem sırasında doğrulama ve güvenilirlik yeteneğini koruyarak aynı zamanda maksimum gizliliği koruyabileceği anlamına gelir.
Gerçek uygulama bağlamında, ZKP işletmeler için birçok değer sunmaktadır. Şirketler, ortakların detaylarını veya işlem değerlerini açıklamadan işlemleri doğrulayabilirler. Güvenli doğrulama mekanizması ile uygulanan akıllı sözleşmeler, stratejik ticari bilgilerin sızma riskini azaltmaya yardımcı olur. Hatta işletmeler, tüm bilanço bilgilerini açıklamak zorunda kalmadan finansal kapasitelerini veya düzenlemelere uyumlarını kanıtlayabilirler. Bu, veri güvenliğinde küçük bir hata bile milyarlarca USD kayba yol açabilecek çok uluslu şirketler için son derece önemli bir faktördür, hatta doğrudan hisse senedi fiyatları ve piyasa itibarı üzerinde etkili olabilir.
Bu potansiyelin gerçekleştirilmesi için, araştırma ve geliştirme topluluğu ZKP'nin birçok varyantını sunmuştur, bunlar arasında en dikkat çekeni zk-SNARKs ve zk-STARKs'tır. zk-SNARKs, kısa, etkili ve hızlı kanıtlar sunar, ancak bir "trusted setup" - mutlak güvene dayanan başlangıç kurulum aşaması gerektirir, bu da merkeziyetsiz bir sistemde risk oluşturabilir. Aksine, zk-STARKs bu dezavantajı ortadan kaldırarak trusted setup'a ihtiyaç duymaz ve aynı zamanda daha güçlü bir ölçeklenebilirlik sunar. Ancak, bunun bedeli büyük kanıt boyutu ve daha yüksek hesaplama maliyetidir.
Bu çeşitlilik sayesinde, Ethereum üzerindeki birçok Layer 2 protokolü, StarkNet veya zkSync gibi, özel güvenlik katmanları oluşturmak için ZKP varyantlarını deniyor, ancak yine de kamu doğrulama yeteneğini ve blockchain altyapısıyla uyumluluğu sürdürüyor. Bu, Ethereum'u sadece merkeziyetsiz topluluk için değil, aynı zamanda gizlilik ve şeffaflığın bir arada bulunması gereken iş dünyası için de bir platform haline getirmek açısından önemli bir adım olarak görülüyor.
Ancak, gizlilik sadece bir teknik sorun değildir. Eğer güvenlik çözümleri fazla sıkı tasarlanırsa, bunlar blockchain'i kara para aklama, terörizmi finanse etme veya mali denetimden kaçma aracı haline getirebilir. Bu, Ethereum'un yasal risklerle ve hükümetten gelen itirazlarla karşı karşıya kalmasına neden olacaktır.
Tam karşıt olarak, eğer güvenlik katmanları yeterince güçlü değilse, işletmeler Ethereum üzerinde büyük ölçekli finansal faaliyetler yürütmekten çekineceklerdir, ticari sırların veya hassas verilerin ifşası endişesi nedeniyle.
Sorun, Ethereum'un bir denge noktası bulması gerektiğidir: işletmeleri çekmek için yeterince özel, ancak küresel düzenleyici gereksinimlerini karşılamak için de yeterince şeffaf. Bu, günümüzdeki tartışmaların yalnızca teknoloji çözümleri etrafında değil, aynı zamanda blockchain üzerindeki gizlilik için eşlik eden yasal çerçeveyi de kapsamasının nedenidir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Stablecoin Yasasından Gelen Dönüm Noktası
Ethereum ile ilgili gizliliğin stratejik bir öncelik olarak öne çıkmasının en önemli nedenlerinden biri, ABD'deki yasal değişikliklerden kaynaklanmaktadır - dünyanın en büyük finansal pazarı.
Kripto para sektöründeki liderlere yönelik birçok soruşturmanın askıya alındığı bir bağlamda, Başkan Donald Trump dijital varlıklarla daha dostane bir yaklaşım benimseyen bir dizi yürütme emrini imzaladı. Bu adım, blockchain teknolojisinin gelişimi için elverişli bir yasal ortam yaratarak önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor.
En büyük vurgu, Temmuz ayında Kongre tarafından onaylanan Genius Yasasıdır. Bu yasa, her türlü kuruluşun - ticari bankalardan, bankacılık dışı finansal kuruluşlara, teknoloji şirketlerine kadar - stablecoin çıkarabilmesine olanak tanır. Bu, ABD'de stabil para birimleri için özel olarak hazırlanan ilk kapsamlı yasal çerçeve olarak görülüyor ve dijital ekonomide stablecoin'in yaygınlaşmasının temelini atıyor.
Paul Brody değerlendirdi:
"Stablecoin, gerçekten paranın doğrudan blockchain üzerinde var olduğu yeni bir çağ açacak."
Bu ifade, stablecoin'lerin bireysel kullanıcılar için önemini vurgulamakla kalmayıp, aynı zamanda geleneksel finansın blockchain ile entegrasyonu için gerekli köprü katmanları olduğunu da doğrulamaktadır.
Gerçekler bu yorumu kanıtladı: Yasa yürürlüğe girdikten kısa bir süre sonra JPMorgan, Bank of America ve Visa gibi dev finansal kurumlar kendi stablecoin'lerini çıkarma planlarını başlattı. Bu "büyük oyuncuların" doğrudan katılımı, pazarda yapısal bir değişimin sinyalini veriyor: stablecoin artık sadece DeFi dünyasında bir işlem aracı olmayacak, aynı zamanda küresel finansal sistemde ana ödeme birimi haline gelecek.
Citigroup'un tahminlerine göre, stablecoin'in yasal hale getirilmesi ve genişletilmesi, pazarın sadece 5 yıl içinde %1.200 oranında büyümesine yardımcı olabilir ve toplam değer yaklaşık 3,7 trilyon USD'ye ulaşabilir - bu da şu anda tüm Almanya ekonomisinin büyüklüğüne eşdeğerdir.
Öne çıkan nokta, bu stablecoinlerin çoğunun Ethereum üzerinde uygulanacak olmasıdır; bu, DefiLlama'dan gelen verilere göre. Bu, yalnızca Ethereum'un dijital varlıklar için varsayılan altyapı olarak konumunu pekiştirmekle kalmaz, aynı zamanda bu blockchain'i geleneksel finansmanlardan merkeziyetsiz ekonomiye akan devasa sermaye akışının merkezine yerleştirir.
Stablecoin ile blok zincirinde istikrarlı para katmanı ve gizlilik güvenlik teknolojileri arasındaki etkileşim, Ethereum için tamamen yeni bir çağ açıyor. DeFi, NFT ve Web3 uygulamaları ile bağlantılı bir platformdan, Ethereum, her ticari faaliyetin şeffaf bir şekilde gerçekleştirilebileceği, ancak organizasyonlar için gerekli gizlilikleri koruyabilen küresel bir iş altyapısı olma fırsatıyla karşı karşıya.
Brody vurguladı:
"Tokenize edilmiş varlıklar olması yeter, hemen envanteri yönetebilir, alacakları şeffaf bir şekilde kaydedebiliriz. Sadece bu değil, bu envanter varlıkları, daha önce imkansız gibi görünen bir şekilde teminat olarak kullanılabilir."
Bu değerlendirmeler, Ethereum'un sadece bir işlem platformu olarak kalmayıp, aynı zamanda işletmelerin iç işleyiş sistemine derinlemesine entegre olabileceğini göstermektedir. Fiziksel varlıklar kodlandığında, birçok işlem otomatikleştirilebilir ve on-chain olarak güvence altına alınabilir. İşletmeler, tüm taşıma, envanter, mal teslimi işlemlerinin doğru bir şekilde kaydedildiği bir tedarik zincirini yönetebilir. Finansal yönetimde, alacaklar ve borçlar anında muhasebeleştirilebilir, bu da nakit akışını optimize etmeye yardımcı olur. Ticari finansman ve kredi ile birlikte, tokenleştirilmiş stoklar veya gayrimenkuller teminat olarak kullanılabilir. Ve küresel düzeyde, stablecoin ile yapılan ödemeler maliyetleri azaltacak, süreyi kısaltacak ve geleneksel bankacılık sisteminde var olan sınır engellerini ortadan kaldıracaktır.
Bu tüm faktörler doğrudan Ethereum üzerinde uygulanabilir, blok zincirini "küresel bir finans - ticaret işletim sistemi" haline getirir.
Ancak, bu vizyona ulaşmak için gizlilik, çözülmesi gereken son engel olmaya devam etmektedir. ZKP gibi çözümler, gerekli şeffaflığı kaybetmeden veri güvenliğini kanıtladığında, işletmeler blockchain üzerinde büyük ölçekli operasyonlar yürütmekte kendilerini güvende hissedebileceklerdir. Bu, Ethereum'un çok uluslu şirketleri çekebilmesi ve dijital ekonomik altyapı için yeni bir standart oluşturabilmesi için anahtardır.
Eğer Ethereum, hem işletmeleri koruyan hem de düzenleyici kurumların uyum gereksinimlerini karşılayan bir ekosistem inşa etmede başarılı olursa, "kriptopara" alanıyla sınırlı kalmayacaktır. Bunun yerine, Ethereum, küresel ekonominin varsayılan platformu haline gelecek ve 21. yüzyıl ticaretinde, finansında ve tedarik zincirinde merkezi bir rol oynayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bankaların blockchain'e akın etmesi - Gizlilik, Ethereum'un kaderini belirleyecek
Ethereum sürekli olarak rekor fiyat seviyeleri kaydederken ve ABD resmi olarak stablecoin'i yasaya dahil eden bir çerçeve yayınladığında, dünyanın ikinci en büyük blockchain'i için manzara her zamankinden daha net hale geliyor. Ancak, bu gelişimle birlikte, kritik bir soru ortaya çıkıyor: Ethereum'un aşması gereken bir sonraki engel nedir?
Paul Brody'ya göre - Ernst & Young (EY)'da blockchain direktörü ve aynı zamanda Ethereum Enterprise Alliance başkanı, günümüzdeki en önemli zorluk, kamu blockchain'lerinde veri gizliliğidir. O, vurguladı:
"Büyük şirketler, iş ilişkilerinin ayrıntılarını ve doğasını ifşa etmek istemiyor. Gizlilik olmadan, kimin ne satın aldığını, kiminle satın aldığını ve ne kadar harcandığını tersine çevirmek çok kolaydır. Bu, çok hassas ve kamuya açık olmayan bir bilgi olarak kabul edilir."
Gizlilik: Blockchain'deki işletmeler için düğüm
Açık blockchain ekosisteminde, mutlak şeffaflık, en çok övülen özelliklerden biridir. Herkes on-chain işlemlerini doğrulayabilir, takip edebilir ve analiz edebilir. Ancak bu şeffaflık, işletmeler için aynı zamanda iki ucu keskin bir kılıç haline gelmektedir.
Bireyler için gizlilik genellikle kimliğin gizli tutulması, işlemlerin izlenmesinden kaçınmakla ilişkilidir. Bu nedenle Monero veya Zcash gibi projeler ortaya çıkmıştır; Bitcoin veya Ethereum'un sunmadığı bir anonimlik katmanı sağlamak için. Ancak, işletmelerin bakış açısı tamamen farklıdır: sorun sadece kullanıcı kimliği değil, ticari sırlar, tedarik stratejileri, sözleşmeler ve iç finansal akışlardır.
Pratik bir örnek: büyük bir şirketin tüm işlemleri blockchain üzerinde analiz edilebiliyorsa, rakipler tedarik zincirini, alım satım ölçeğini ve hatta pazar genişletme stratejisini kolayca tahmin edebilir. Halka açık şirketler için bu, iç bilgiyle ilgili ciddi riskler yaratabilir ve hisse senedi değerini doğrudan etkileyebilir.
Brody bu nedenle şöyle düşünüyor:
"Gizlilik sadece kullanıcıları korumak için değil, aynı zamanda kuruluşların ticari sırlarının sızmasını önlemek için de vardır."
ZKP ve teknolojik çözümler: Teoriden pratik uygulamalara
Blockchain vizyonunun, iş dünyası için temel altyapı haline gelmesini gerçekleştirme yolculuğunda, Ethereum, merkeziyetsiz ekosistemin özünde bulunan şeffaflık ile kuruluşların hassas verilerini koruma ihtiyacı arasında nasıl bir denge kuracağı gibi zorlu bir soruyla karşı karşıya kalıyor. Bu, blockchain'in kripto para topluluğunun ötesine geçip küresel iş pratiğine hizmet edecek bir teknoloji haline gelip gelemeyeceğini belirleyen önemli engellerden biridir.
Beklentileri karşılayan teknolojilerden biri, Zero-Knowledge Proofs (ZKP) – bilgi içermeyen kanıtlar. Temelde, ZKP, bir tarafın arka plandaki verileri ifşa etmeden bir ifadenin doğruluğunu kanıtlamasına olanak tanıyan bir kriptografi tekniğidir. Bu, işletmelerin işlem sırasında doğrulama ve güvenilirlik yeteneğini koruyarak aynı zamanda maksimum gizliliği koruyabileceği anlamına gelir.
Gerçek uygulama bağlamında, ZKP işletmeler için birçok değer sunmaktadır. Şirketler, ortakların detaylarını veya işlem değerlerini açıklamadan işlemleri doğrulayabilirler. Güvenli doğrulama mekanizması ile uygulanan akıllı sözleşmeler, stratejik ticari bilgilerin sızma riskini azaltmaya yardımcı olur. Hatta işletmeler, tüm bilanço bilgilerini açıklamak zorunda kalmadan finansal kapasitelerini veya düzenlemelere uyumlarını kanıtlayabilirler. Bu, veri güvenliğinde küçük bir hata bile milyarlarca USD kayba yol açabilecek çok uluslu şirketler için son derece önemli bir faktördür, hatta doğrudan hisse senedi fiyatları ve piyasa itibarı üzerinde etkili olabilir.
Bu potansiyelin gerçekleştirilmesi için, araştırma ve geliştirme topluluğu ZKP'nin birçok varyantını sunmuştur, bunlar arasında en dikkat çekeni zk-SNARKs ve zk-STARKs'tır. zk-SNARKs, kısa, etkili ve hızlı kanıtlar sunar, ancak bir "trusted setup" - mutlak güvene dayanan başlangıç kurulum aşaması gerektirir, bu da merkeziyetsiz bir sistemde risk oluşturabilir. Aksine, zk-STARKs bu dezavantajı ortadan kaldırarak trusted setup'a ihtiyaç duymaz ve aynı zamanda daha güçlü bir ölçeklenebilirlik sunar. Ancak, bunun bedeli büyük kanıt boyutu ve daha yüksek hesaplama maliyetidir.
Bu çeşitlilik sayesinde, Ethereum üzerindeki birçok Layer 2 protokolü, StarkNet veya zkSync gibi, özel güvenlik katmanları oluşturmak için ZKP varyantlarını deniyor, ancak yine de kamu doğrulama yeteneğini ve blockchain altyapısıyla uyumluluğu sürdürüyor. Bu, Ethereum'u sadece merkeziyetsiz topluluk için değil, aynı zamanda gizlilik ve şeffaflığın bir arada bulunması gereken iş dünyası için de bir platform haline getirmek açısından önemli bir adım olarak görülüyor.
Ancak, gizlilik sadece bir teknik sorun değildir. Eğer güvenlik çözümleri fazla sıkı tasarlanırsa, bunlar blockchain'i kara para aklama, terörizmi finanse etme veya mali denetimden kaçma aracı haline getirebilir. Bu, Ethereum'un yasal risklerle ve hükümetten gelen itirazlarla karşı karşıya kalmasına neden olacaktır.
Tam karşıt olarak, eğer güvenlik katmanları yeterince güçlü değilse, işletmeler Ethereum üzerinde büyük ölçekli finansal faaliyetler yürütmekten çekineceklerdir, ticari sırların veya hassas verilerin ifşası endişesi nedeniyle.
Sorun, Ethereum'un bir denge noktası bulması gerektiğidir: işletmeleri çekmek için yeterince özel, ancak küresel düzenleyici gereksinimlerini karşılamak için de yeterince şeffaf. Bu, günümüzdeki tartışmaların yalnızca teknoloji çözümleri etrafında değil, aynı zamanda blockchain üzerindeki gizlilik için eşlik eden yasal çerçeveyi de kapsamasının nedenidir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Stablecoin Yasasından Gelen Dönüm Noktası
Ethereum ile ilgili gizliliğin stratejik bir öncelik olarak öne çıkmasının en önemli nedenlerinden biri, ABD'deki yasal değişikliklerden kaynaklanmaktadır - dünyanın en büyük finansal pazarı.
Kripto para sektöründeki liderlere yönelik birçok soruşturmanın askıya alındığı bir bağlamda, Başkan Donald Trump dijital varlıklarla daha dostane bir yaklaşım benimseyen bir dizi yürütme emrini imzaladı. Bu adım, blockchain teknolojisinin gelişimi için elverişli bir yasal ortam yaratarak önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor.
En büyük vurgu, Temmuz ayında Kongre tarafından onaylanan Genius Yasasıdır. Bu yasa, her türlü kuruluşun - ticari bankalardan, bankacılık dışı finansal kuruluşlara, teknoloji şirketlerine kadar - stablecoin çıkarabilmesine olanak tanır. Bu, ABD'de stabil para birimleri için özel olarak hazırlanan ilk kapsamlı yasal çerçeve olarak görülüyor ve dijital ekonomide stablecoin'in yaygınlaşmasının temelini atıyor.
Paul Brody değerlendirdi:
"Stablecoin, gerçekten paranın doğrudan blockchain üzerinde var olduğu yeni bir çağ açacak."
Bu ifade, stablecoin'lerin bireysel kullanıcılar için önemini vurgulamakla kalmayıp, aynı zamanda geleneksel finansın blockchain ile entegrasyonu için gerekli köprü katmanları olduğunu da doğrulamaktadır.
Gerçekler bu yorumu kanıtladı: Yasa yürürlüğe girdikten kısa bir süre sonra JPMorgan, Bank of America ve Visa gibi dev finansal kurumlar kendi stablecoin'lerini çıkarma planlarını başlattı. Bu "büyük oyuncuların" doğrudan katılımı, pazarda yapısal bir değişimin sinyalini veriyor: stablecoin artık sadece DeFi dünyasında bir işlem aracı olmayacak, aynı zamanda küresel finansal sistemde ana ödeme birimi haline gelecek.
Citigroup'un tahminlerine göre, stablecoin'in yasal hale getirilmesi ve genişletilmesi, pazarın sadece 5 yıl içinde %1.200 oranında büyümesine yardımcı olabilir ve toplam değer yaklaşık 3,7 trilyon USD'ye ulaşabilir - bu da şu anda tüm Almanya ekonomisinin büyüklüğüne eşdeğerdir.
Öne çıkan nokta, bu stablecoinlerin çoğunun Ethereum üzerinde uygulanacak olmasıdır; bu, DefiLlama'dan gelen verilere göre. Bu, yalnızca Ethereum'un dijital varlıklar için varsayılan altyapı olarak konumunu pekiştirmekle kalmaz, aynı zamanda bu blockchain'i geleneksel finansmanlardan merkeziyetsiz ekonomiye akan devasa sermaye akışının merkezine yerleştirir.
Stablecoin ile blok zincirinde istikrarlı para katmanı ve gizlilik güvenlik teknolojileri arasındaki etkileşim, Ethereum için tamamen yeni bir çağ açıyor. DeFi, NFT ve Web3 uygulamaları ile bağlantılı bir platformdan, Ethereum, her ticari faaliyetin şeffaf bir şekilde gerçekleştirilebileceği, ancak organizasyonlar için gerekli gizlilikleri koruyabilen küresel bir iş altyapısı olma fırsatıyla karşı karşıya.
Brody vurguladı:
"Tokenize edilmiş varlıklar olması yeter, hemen envanteri yönetebilir, alacakları şeffaf bir şekilde kaydedebiliriz. Sadece bu değil, bu envanter varlıkları, daha önce imkansız gibi görünen bir şekilde teminat olarak kullanılabilir."
Bu değerlendirmeler, Ethereum'un sadece bir işlem platformu olarak kalmayıp, aynı zamanda işletmelerin iç işleyiş sistemine derinlemesine entegre olabileceğini göstermektedir. Fiziksel varlıklar kodlandığında, birçok işlem otomatikleştirilebilir ve on-chain olarak güvence altına alınabilir. İşletmeler, tüm taşıma, envanter, mal teslimi işlemlerinin doğru bir şekilde kaydedildiği bir tedarik zincirini yönetebilir. Finansal yönetimde, alacaklar ve borçlar anında muhasebeleştirilebilir, bu da nakit akışını optimize etmeye yardımcı olur. Ticari finansman ve kredi ile birlikte, tokenleştirilmiş stoklar veya gayrimenkuller teminat olarak kullanılabilir. Ve küresel düzeyde, stablecoin ile yapılan ödemeler maliyetleri azaltacak, süreyi kısaltacak ve geleneksel bankacılık sisteminde var olan sınır engellerini ortadan kaldıracaktır.
Bu tüm faktörler doğrudan Ethereum üzerinde uygulanabilir, blok zincirini "küresel bir finans - ticaret işletim sistemi" haline getirir.
Ancak, bu vizyona ulaşmak için gizlilik, çözülmesi gereken son engel olmaya devam etmektedir. ZKP gibi çözümler, gerekli şeffaflığı kaybetmeden veri güvenliğini kanıtladığında, işletmeler blockchain üzerinde büyük ölçekli operasyonlar yürütmekte kendilerini güvende hissedebileceklerdir. Bu, Ethereum'un çok uluslu şirketleri çekebilmesi ve dijital ekonomik altyapı için yeni bir standart oluşturabilmesi için anahtardır.
Eğer Ethereum, hem işletmeleri koruyan hem de düzenleyici kurumların uyum gereksinimlerini karşılayan bir ekosistem inşa etmede başarılı olursa, "kriptopara" alanıyla sınırlı kalmayacaktır. Bunun yerine, Ethereum, küresel ekonominin varsayılan platformu haline gelecek ve 21. yüzyıl ticaretinde, finansında ve tedarik zincirinde merkezi bir rol oynayacaktır.
Taylor