İki Amerikalı aile oyuncak şirketi, Salı günü doğrudan Yüksek Mahkeme'ye başvurarak Trump'ın gümrük tarifelerini sorguladı ve 1977 tarihli Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası'nı aşarak vergi aldığını iddia etti. Yüksek Mahkeme'den davayı hızlandırmasını ve yıl sonundan önce nihai bir karar vermesini talep ettiler.
Yazı: Zhao Yuhe
Kaynak: Wall Street Journal
CCTV haberine göre, yerel saatle 17 Haziran'da, Amerika Birleşik Devletleri'nin Illinois eyaletinde bir oyuncak şirketi, Trump yönetiminin gümrük politikalarını Yüksek Mahkeme'ye meydan okuyarak, yargıcı bu politikaların yasallığına hızlıca karar vermeye teşvik etmeye çalıştı.
Edinilen bilgilere göre, şirket temyiz başvurusunda bulundu ve Yüksek Mahkeme'den davayı hızla ele almasını talep etti, alt mahkemelerdeki incelemelerin devam etmesine izin verilmemesini istedi. Şirket, Trump yönetiminin Kongre onayı almadığını, acil durum güçleri yasasına dayanarak yasadışı bir şekilde gümrük vergisi topladığını belirtti. Şirket alt mahkemede ilk aşamada bir zafer kazanmış olsa da, temyiz mahkemesi benzer bir karar üzerinde düşünüyor ve Trump yönetiminin gümrük vergilerine daha geniş bir engel getirilmesi nedeniyle bu emir geçici olarak askıya alındı. Temyiz mahkemesi, Trump yönetiminin 7. ayın sonunda yapılacak tartışmalar öncesinde acil durum güçleri yasasına dayanarak gümrük vergisi toplamaya devam etmesine izin verdi.
Medya raporlarına göre, davacı şirket, Yüksek Mahkeme'den duruşmayı hızlandırmasını talep etti ve yıl sonunda nihai bir karar verilmesinin mümkün olabileceği belirtildi. Talebi ileten Learning Resources şirketi ve hand2mind şirketi, Trump'ın 1977 tarihli Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası (IEEPA) uyarınca gümrük vergisi uygulama yetkisinin önemli ekonomik çıkarlarla ilgili olduğunu ifade ederek mahkemenin hemen müdahale etmesi gerektiğini belirtti. İki şirket dilekçelerinde şunları yazdı:
"Bu tarifelerin ülke genelindeki neredeyse tüm işletmeler ve tüketiciler üzerinde büyük bir etki yaratması nedeniyle, Başkanın iddia ettiği sınırsız vergi alma yetkisi sürekli bir kargaşaya yol açtı; bu nedenle IEEPA tarifelerine yönelik meydan okuma, normal temyiz sürecini bekleyemez."
Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai ise şöyle belirtti:
"Trump yönetimi, acil durumlara yanıt vermek için Anayasa ve Kongre tarafından yürütme organına verilen yetkileri hukuka uygun bir şekilde kullanıyor. Eğer Yüksek Mahkeme bu temelsiz hukuki meydan okumayı incelemeye karar verirse, sonunda kazanacağımıza inanıyoruz."
Daha önce, Washington'daki federal bölge hakimi Contreras (Rudolph Contreras) 29 Mayıs'ta Trump'ın IEEPA kapsamında yetkilerini aştığını belirtti, ancak bu karar yalnızca dava açan iki şirketle sınırlıydı. Hakim Contreras, bu ifadenin başkana vergi alma yetkisi vermediğini düşündü. "Düzenleme yetkisi, vergi alma yetkisiyle eşdeğer değildir." diye yazdı.
Trump yönetimi daha sonra temyiz başvurusunda bulundu ve bu iki şirket şimdi Yüksek Mahkeme'den Contreras'ın kararını doğrudan incelemesini talep ediyor. Şirketler, mahkemenin iki hafta içindeki yaz tatilinden önce başvuruyu kabul edip etmeyeceğine karar vermesini ve Eylül veya Ekim'de duruşma düzenlemesini istiyor.
İlgili Şirket: Tedarik Zincirini Yeniden İnşa Etmek, Sanki Kaçışta Gibi
Yukarıdaki oyuncak şirketinin CEO'su Rick Woldenberg, medya ile yaptığı bir röportajda, şu anda ofis çalışanlarının %30'unu gümrük işlemleri ile ilgilenmek zorunda olduklarını belirtti.
"Büyük ek masraflarla karşı karşıyayız, neredeyse bir gecede 40 yıldır süren tedarik zincirimizi tamamen yeniden inşa ettik. Kendimi bir savaşta kaçan biri gibi hissediyorum, eşyalarımızı eşek arabasına yükleyip daha güvenli bir yere doğru yola çıkıyoruz, ama o yerin gerçekten güvenli olup olmadığını da bilmiyoruz."
CCTV haberine göre, ABD Başkanı Trump, 2 Nisan'da dünya genelinde geniş kapsamlı karşılıklı tarifeleri açıkladı ve bu durum küresel ticaret pazarında büyük bir dalgalanma yarattı. 9 Nisan'da Trump, çoğu ABD ticaret ortağına yönelik karşılıklı tarifeleri 90 gün süreyle askıya aldı ve yüksek tarifelerin yürürlük tarihi 9 Temmuz'a ertelendi.
2 Nisan'daki gümrük vergisi, 1930'daki "Smoot-Hawley Tarife Yasası"ndan bu yana ABD gümrük tarifelerinde görülen en büyük artıştır ve ABD'nin ortalama uygulanabilir gümrük oranı, bir asırdan uzun bir süredeki en yüksek seviyeye ulaşmıştır. Trump'ın sözde "karşılıklı" gümrük vergilerini içeren kapsamlı bir icra emriyle duyurulmasından bu yana, küresel piyasalarda büyük dalgalanmalar yaşanmıştır. Haftalar süren gecikmeler, politika değişiklikleri ve potansiyel ticaret anlaşmalarının duyurusu arasında piyasa değeri, trilyonlarca dolar buharlaşmış ve kısmen geri kazanılmıştır.
Medya, bugün geçerli son tarihin sona ermek üzere olduğunu ve eğer bir ticaret anlaşması ya da uzatma yoksa, birçok ülkenin ithal ürünlerinin vergi oranlarının önemli ölçüde artacağını belirtiyor. Örneğin, AB ürünleri %50 gümrük vergisi ile karşı karşıya kalacak.
Dikkate değer olan, Trump'ın çelik, alüminyum ve otomobillere uyguladığı gümrük vergilerinin başka bir yasa çerçevesinde uygulandığı ve bu nedenle bu davanın inceleme kapsamına girmediğidir. CCTV Haber'e göre, 3 Haziran yerel saatinde, ABD Beyaz Sarayı bir açıklama yaptı ve ABD Başkanı Trump'ın çelik ve alüminyum ile bunların türev ürünlerinin gümrük vergisini %25'ten %50'ye çıkaracağını duyurdu. Bu gümrük vergisi politikası, 4 Haziran 2025 tarihinde Doğu Amerika Saati ile 00:01 itibarıyla yürürlüğe girecek.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Amerikan gümrük tarifeleri savaşı ilk kez Yüksek Mahkemeye girdi! İki oyuncak şirketi Trump gümrük tarifelerine karşı mücadele ediyor.
Yazı: Zhao Yuhe
Kaynak: Wall Street Journal
CCTV haberine göre, yerel saatle 17 Haziran'da, Amerika Birleşik Devletleri'nin Illinois eyaletinde bir oyuncak şirketi, Trump yönetiminin gümrük politikalarını Yüksek Mahkeme'ye meydan okuyarak, yargıcı bu politikaların yasallığına hızlıca karar vermeye teşvik etmeye çalıştı.
Edinilen bilgilere göre, şirket temyiz başvurusunda bulundu ve Yüksek Mahkeme'den davayı hızla ele almasını talep etti, alt mahkemelerdeki incelemelerin devam etmesine izin verilmemesini istedi. Şirket, Trump yönetiminin Kongre onayı almadığını, acil durum güçleri yasasına dayanarak yasadışı bir şekilde gümrük vergisi topladığını belirtti. Şirket alt mahkemede ilk aşamada bir zafer kazanmış olsa da, temyiz mahkemesi benzer bir karar üzerinde düşünüyor ve Trump yönetiminin gümrük vergilerine daha geniş bir engel getirilmesi nedeniyle bu emir geçici olarak askıya alındı. Temyiz mahkemesi, Trump yönetiminin 7. ayın sonunda yapılacak tartışmalar öncesinde acil durum güçleri yasasına dayanarak gümrük vergisi toplamaya devam etmesine izin verdi.
Medya raporlarına göre, davacı şirket, Yüksek Mahkeme'den duruşmayı hızlandırmasını talep etti ve yıl sonunda nihai bir karar verilmesinin mümkün olabileceği belirtildi. Talebi ileten Learning Resources şirketi ve hand2mind şirketi, Trump'ın 1977 tarihli Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası (IEEPA) uyarınca gümrük vergisi uygulama yetkisinin önemli ekonomik çıkarlarla ilgili olduğunu ifade ederek mahkemenin hemen müdahale etmesi gerektiğini belirtti. İki şirket dilekçelerinde şunları yazdı:
"Bu tarifelerin ülke genelindeki neredeyse tüm işletmeler ve tüketiciler üzerinde büyük bir etki yaratması nedeniyle, Başkanın iddia ettiği sınırsız vergi alma yetkisi sürekli bir kargaşaya yol açtı; bu nedenle IEEPA tarifelerine yönelik meydan okuma, normal temyiz sürecini bekleyemez."
Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai ise şöyle belirtti:
"Trump yönetimi, acil durumlara yanıt vermek için Anayasa ve Kongre tarafından yürütme organına verilen yetkileri hukuka uygun bir şekilde kullanıyor. Eğer Yüksek Mahkeme bu temelsiz hukuki meydan okumayı incelemeye karar verirse, sonunda kazanacağımıza inanıyoruz."
Daha önce, Washington'daki federal bölge hakimi Contreras (Rudolph Contreras) 29 Mayıs'ta Trump'ın IEEPA kapsamında yetkilerini aştığını belirtti, ancak bu karar yalnızca dava açan iki şirketle sınırlıydı. Hakim Contreras, bu ifadenin başkana vergi alma yetkisi vermediğini düşündü. "Düzenleme yetkisi, vergi alma yetkisiyle eşdeğer değildir." diye yazdı.
Trump yönetimi daha sonra temyiz başvurusunda bulundu ve bu iki şirket şimdi Yüksek Mahkeme'den Contreras'ın kararını doğrudan incelemesini talep ediyor. Şirketler, mahkemenin iki hafta içindeki yaz tatilinden önce başvuruyu kabul edip etmeyeceğine karar vermesini ve Eylül veya Ekim'de duruşma düzenlemesini istiyor.
İlgili Şirket: Tedarik Zincirini Yeniden İnşa Etmek, Sanki Kaçışta Gibi
Yukarıdaki oyuncak şirketinin CEO'su Rick Woldenberg, medya ile yaptığı bir röportajda, şu anda ofis çalışanlarının %30'unu gümrük işlemleri ile ilgilenmek zorunda olduklarını belirtti.
"Büyük ek masraflarla karşı karşıyayız, neredeyse bir gecede 40 yıldır süren tedarik zincirimizi tamamen yeniden inşa ettik. Kendimi bir savaşta kaçan biri gibi hissediyorum, eşyalarımızı eşek arabasına yükleyip daha güvenli bir yere doğru yola çıkıyoruz, ama o yerin gerçekten güvenli olup olmadığını da bilmiyoruz."
CCTV haberine göre, ABD Başkanı Trump, 2 Nisan'da dünya genelinde geniş kapsamlı karşılıklı tarifeleri açıkladı ve bu durum küresel ticaret pazarında büyük bir dalgalanma yarattı. 9 Nisan'da Trump, çoğu ABD ticaret ortağına yönelik karşılıklı tarifeleri 90 gün süreyle askıya aldı ve yüksek tarifelerin yürürlük tarihi 9 Temmuz'a ertelendi.
2 Nisan'daki gümrük vergisi, 1930'daki "Smoot-Hawley Tarife Yasası"ndan bu yana ABD gümrük tarifelerinde görülen en büyük artıştır ve ABD'nin ortalama uygulanabilir gümrük oranı, bir asırdan uzun bir süredeki en yüksek seviyeye ulaşmıştır. Trump'ın sözde "karşılıklı" gümrük vergilerini içeren kapsamlı bir icra emriyle duyurulmasından bu yana, küresel piyasalarda büyük dalgalanmalar yaşanmıştır. Haftalar süren gecikmeler, politika değişiklikleri ve potansiyel ticaret anlaşmalarının duyurusu arasında piyasa değeri, trilyonlarca dolar buharlaşmış ve kısmen geri kazanılmıştır.
Medya, bugün geçerli son tarihin sona ermek üzere olduğunu ve eğer bir ticaret anlaşması ya da uzatma yoksa, birçok ülkenin ithal ürünlerinin vergi oranlarının önemli ölçüde artacağını belirtiyor. Örneğin, AB ürünleri %50 gümrük vergisi ile karşı karşıya kalacak.
Dikkate değer olan, Trump'ın çelik, alüminyum ve otomobillere uyguladığı gümrük vergilerinin başka bir yasa çerçevesinde uygulandığı ve bu nedenle bu davanın inceleme kapsamına girmediğidir. CCTV Haber'e göre, 3 Haziran yerel saatinde, ABD Beyaz Sarayı bir açıklama yaptı ve ABD Başkanı Trump'ın çelik ve alüminyum ile bunların türev ürünlerinin gümrük vergisini %25'ten %50'ye çıkaracağını duyurdu. Bu gümrük vergisi politikası, 4 Haziran 2025 tarihinde Doğu Amerika Saati ile 00:01 itibarıyla yürürlüğe girecek.