Son günlerde, Merkeziyetsiz stablecoin protokolü Resupply, bir Hacker saldırısına uğradı ve kayıplar 9.6 milyon dolara kadar çıktı. Başlangıçta sıradan bir Merkezi Olmayan Finans güvenlik kazası gibi görünen bu olay, birkaç gün içinde ciddi bir Güven Krizi'ne dönüştü ve Proje Ekibi'nin kriz yönetimi ve iletişimi konusundaki büyük eksikliklerini ortaya çıkardı.
Olaydan sonra, Resupply ekibinin tepkisi hayal kırıcıydı. Sadece durumu açıklayan kısa bir tweet yayınladılar, ne hackerları takip etmek için bir önlem aldılar ne de bir ödül teklif ettiler. Daha da rahatsız edici olan, kullanıcıların Discord'da soru sorduğunda susturulup atılmalarıydı; bu davranış şüphesiz topluluğun hoşnutsuzluğunu artırdı.
Olayların gelişmesiyle birlikte, OneKey kurucusu Yishi kamuoyuna açıklama yaptı ve daha fazla endişe verici detayları ortaya koydu. Resupply'ın üç büyük yatırımcısından biri olarak, Yishi milyonlarca dolar kaybettiğini belirtti. Daha da kötü olanı, Proje Ekibi'nin kötü alacakları sigorta havuzundaki mevduat sahiplerine zorla paylaştırmaya çalıştığını belirtmesi; bu, sıradan staking kullanıcılarının projenin teknik hataları için bedel ödemek zorunda kalabileceği anlamına geliyor.
Bu dizi eylem, yalnızca Resupply ekibinin kriz yönetimindeki yetersizliklerini ortaya koymakla kalmadı, aynı zamanda etik değerlerine yönelik sorgulamaları da tetikledi. Proje Ekibi'nin sessizliği ve şeffaf olmayan davranışları, Merkezi Olmayan Finans (DeFi) tarafından savunulan açık ve şeffaf ilkelerle zıtlık oluşturmaktadır.
Bu olayın etkisi, Resupply ile sınırlı kalmayıp, tüm Curve ekosistemine yayılmıştır. Hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans alanında, teknik güvenlik ve etik değerlerin eşit derecede önemli olduğunu hatırlatıyor. Proje Ekibi, kriz anında gösterdiği tepki, genellikle gerçek değerlerini ve yönetim yeteneklerini yansıtır.
Bu olay, DeFi projelerinin risk yönetimi için bir alarm zillerini çaldı. Etkili bir kriz yanıt mekanizmasının kurulmasının ve toplulukla şeffaf iletişimin sürdürülmesinin önemini vurguladı. Aynı zamanda, yatırımcılar ve kullanıcılar için, DeFi projelerine katılırken dikkatli olmaları ve proje risklerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmeleri gerektiğini bir kez daha vurguladı.
DeFi sektörünün sürekli olgunlaşmasıyla birlikte, bu olaydan daha fazla projenin ders çıkaracağı, teknik güvenlik, kriz yönetimi ve topluluk iletişimi gibi alanlarda iyileştirmeler yaparak kullanıcı güvenini yeniden inşa edeceği ve tüm sektörün daha sağlıklı ve şeffaf bir yöne doğru ilerlemesini sağlayacağı konusunda haklı bir beklentimiz var.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
6
Repost
Share
Comment
0/400
SneakyFlashloan
· 07-01 18:14
Bu proje de çok hızlı ilerliyor.
View OriginalReply0
LonelyAnchorman
· 07-01 16:48
Bu eski dolandırıcılar yine bir tuzak kuruyor.
View OriginalReply0
MemeKingNFT
· 06-30 12:51
Büyük şirketlerin rug pull yaptığı ay, her gün mağlup oluyor, ayı piyasasının dibinde beyaz saçları say. Daha önce all in yapmamayı söyledim, ama genç yatırımcı eski yatırımcıların sözlerini dinlemiyor.
Son günlerde, Merkeziyetsiz stablecoin protokolü Resupply, bir Hacker saldırısına uğradı ve kayıplar 9.6 milyon dolara kadar çıktı. Başlangıçta sıradan bir Merkezi Olmayan Finans güvenlik kazası gibi görünen bu olay, birkaç gün içinde ciddi bir Güven Krizi'ne dönüştü ve Proje Ekibi'nin kriz yönetimi ve iletişimi konusundaki büyük eksikliklerini ortaya çıkardı.
Olaydan sonra, Resupply ekibinin tepkisi hayal kırıcıydı. Sadece durumu açıklayan kısa bir tweet yayınladılar, ne hackerları takip etmek için bir önlem aldılar ne de bir ödül teklif ettiler. Daha da rahatsız edici olan, kullanıcıların Discord'da soru sorduğunda susturulup atılmalarıydı; bu davranış şüphesiz topluluğun hoşnutsuzluğunu artırdı.
Olayların gelişmesiyle birlikte, OneKey kurucusu Yishi kamuoyuna açıklama yaptı ve daha fazla endişe verici detayları ortaya koydu. Resupply'ın üç büyük yatırımcısından biri olarak, Yishi milyonlarca dolar kaybettiğini belirtti. Daha da kötü olanı, Proje Ekibi'nin kötü alacakları sigorta havuzundaki mevduat sahiplerine zorla paylaştırmaya çalıştığını belirtmesi; bu, sıradan staking kullanıcılarının projenin teknik hataları için bedel ödemek zorunda kalabileceği anlamına geliyor.
Bu dizi eylem, yalnızca Resupply ekibinin kriz yönetimindeki yetersizliklerini ortaya koymakla kalmadı, aynı zamanda etik değerlerine yönelik sorgulamaları da tetikledi. Proje Ekibi'nin sessizliği ve şeffaf olmayan davranışları, Merkezi Olmayan Finans (DeFi) tarafından savunulan açık ve şeffaf ilkelerle zıtlık oluşturmaktadır.
Bu olayın etkisi, Resupply ile sınırlı kalmayıp, tüm Curve ekosistemine yayılmıştır. Hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans alanında, teknik güvenlik ve etik değerlerin eşit derecede önemli olduğunu hatırlatıyor. Proje Ekibi, kriz anında gösterdiği tepki, genellikle gerçek değerlerini ve yönetim yeteneklerini yansıtır.
Bu olay, DeFi projelerinin risk yönetimi için bir alarm zillerini çaldı. Etkili bir kriz yanıt mekanizmasının kurulmasının ve toplulukla şeffaf iletişimin sürdürülmesinin önemini vurguladı. Aynı zamanda, yatırımcılar ve kullanıcılar için, DeFi projelerine katılırken dikkatli olmaları ve proje risklerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmeleri gerektiğini bir kez daha vurguladı.
DeFi sektörünün sürekli olgunlaşmasıyla birlikte, bu olaydan daha fazla projenin ders çıkaracağı, teknik güvenlik, kriz yönetimi ve topluluk iletişimi gibi alanlarda iyileştirmeler yaparak kullanıcı güvenini yeniden inşa edeceği ve tüm sektörün daha sağlıklı ve şeffaf bir yöne doğru ilerlemesini sağlayacağı konusunda haklı bir beklentimiz var.