Derinlik analizi: Mevcut kripto piyasası dalgalanmasının temel nedenleri: BTC'nin yeni zirveye ulaşmasının ardından değer yükselişi kaygısı

Bu hafta, son zamanlarda piyasanın sürekli düşündüğü bir görüşü tartışacağız; bu görüş, son zamanlarda piyasanın neden bu kadar dalgalandığını da açıklayabilir. BTC fiyatı yeni bir zirveyi aştıktan sonra, ek değerleri nasıl yakalayabiliriz? BTC'nin, AI'nın yerini alıp, Amerika'nın yeni siyasi ve ekonomik döngüsünde ekonomik büyümeyi tetikleyen çekirdek haline gelip gelemeyeceğine dikkat edilmesi gerekiyor. Bu oyun, bir şirketin servet etkisi ile başlamış olabilir, ancak süreç mutlaka birçok zorlukla karşılaşacaktır.

Piyasa, daha fazla halka açık şirketin büyüme sağlamak için BTC'yi yapılandırmayı seçip seçmeyeceği konusunda oyun oynamaya başladı.

Geçen hafta kripto piyasası sert dalgalanmalar yaşadı, BTC fiyatı $94000-$101000 arasında geniş dalgalanmalar gösterdi. Ana nedenler iki tanedir:

Öncelikle 10 Aralık'a geri dönmek gerekiyor, Microsoft yıllık hissedarlar toplantısında bir düşünce kuruluşu tarafından önerilen "Bitcoin Mali Teklifini" resmi olarak reddetti. Bu teklif, Microsoft'un toplam varlıklarının %1'ini Bitcoin'e dağıtarak enflasyona karşı bir korunma aracı olarak kullanmasını öneriyordu. Yönetim kurulu daha önce bu teklifi reddetme konusunda net bir öneride bulunmuş olsa da, piyasa buna dair belli bir umut taşımaktaydı.

Bu düşünce kuruluşu 1982 yılında kurulmuş olup, Washington D.C.'de merkezi bulunmaktadır. Muhafazakâr düşünce kuruluşları arasında belirli bir konuma sahiptir, özellikle serbest piyasa destekleme, hükümetin aşırı müdahalesine karşı çıkma ve kurumsal sorumluluk konularında. Ancak, genel etkisi nispeten sınırlıdır ve bazı daha büyük düşünce kuruluşlarıyla karşılaştırıldığında daha küçüktür. Son yıllarda bu düşünce kuruluşu, belirli projeleri başlatarak, çeşitli halka açık şirketlerin genel kurul toplantılarında sık sık önerilerde bulunmakta ve büyük şirketlerin ırksal çeşitlilik, cinsiyet eşitliği ve sosyal adalet gibi sağcı konulardaki politikalarını sorgulamaktadır.

Teklifin resmi olarak reddedilmesiyle birlikte, BTC'nin fiyatı bir ara $94000'a düştü, ardından hızla geri toparlandı. Bu olayın neden olduğu fiyat dalgalanmalarının derecesinden, mevcut piyasanın bir kaygı durumunda olduğunu gözlemlemek zor değil. Kaygı noktası, BTC piyasa değerinin tarihsel zirveyi aşmasının ardından yeni büyüme kaynağının ne olacağı. Son zamanlardaki bazı işaretlere göre, şifreleme dünyasındaki bazı önemli liderler, belirli bir şirketin zenginlik etkisinden yararlanmayı seçerek, daha fazla halka açık şirkete BTC'yi bilanço yönetiminde konumlandırma finansal stratejisini yaymayı hedefliyorlar. Böylece enflasyonla mücadele ve performans artışı sağlanarak BTC'nin daha büyük bir benimsenmesi hedefleniyor.

BTC, altın yerine geçecek bir değer saklama aracı olarak, dünya genelinde hala uzun bir yol kat etmelidir.

Öncelikle, BTC'nin enflasyona karşı etkisinin kısa vadede geçerli olup olmadığını analiz edelim. Enflasyona karşı çıkıldığında, genellikle akla gelen ilk şey altındır. Peki, Bitcoin altının yerini alabilir mi ve küresel ölçekte bir değer saklama aracı haline gelebilir mi?

Öngörülebilir dört yıl içinde veya kısa ve orta vadede gerçekleştirilmesi kolay değildir. Bu nedenle, bunu kısa vadeli bir tanıtım stratejisi olarak kullanmak pek cazip değildir.

Altın'ın değer saklama aracı olarak gelişim sürecine bakıldığında, bunun temel nedeni şudur:

1. Belirgin parlaklık ve mükemmel uzanabilirlik, onu önemli bir dekoratif eşya olma kullanım değeri kazandırıyor.

2. Daha az üretim değeri kıtlığı beraberinde getirir, finansal nitelikler kazandırır ve sınıf sembolü haline gelmesi kolaydır.

3. Küresel olarak geniş dağılım ve daha düşük madencilik zorluğu, medeniyetlerin kısıtlanmamasını sağlar, değer kültürünün yayılma alanı daha geniştir.

Bu özellikler, altının insanlık medeniyetinde para rolü oynamasını sağladı ve içerik değeri sağlamdır. Egemen para birimleri altın standardından vazgeçse bile, altın fiyatı hala uzun vadeli büyüme yasalarını izlemekte ve gerçek para satın alma gücünü iyi bir şekilde yansıtmaktadır.

Ancak Bitcoin'in altının yerini alması kısa vadede gerçekçi değildir. Bunun temel nedeni, kültürel bir bakış açısı olarak değer önerisinin kısa ve orta vadede genişlemek yerine belirli bir daralma göstermesidir.

1. Bitcoin'in değer önerisi yukarıdan aşağıya: BTC elde etmek artık kişisel bilgisayarlarla mümkün değil, dağılımı az sayıda bölgeye yoğunlaşacak. Gelişmemiş ülkelerin erişimi zor, bu da değer önerisinin yayılmasını olumsuz etkiliyor.

2. Küreselleşmenin gerilemesi ve doların egemenliğinin meydan okunması: Belirli politikaların uygulanmasıyla birlikte, doların küresel ticaretteki temin ve hesaplaşma aracı olarak etkisi sarsılacaktır. Bu, doların kısa vadede küresel talebinin düşmesine neden olacak, dolara dayalı ana para birimi olarak Bitcoin'in maliyetinin artmasına ve yayılma zorluğunun artmasına yol açacaktır.

Bu iki unsur, kısa ve orta vadede doğrudan BTC fiyatındaki yüksek dalgalanma ile etkisini göstermektedir. Kısa vadeli değer artışı, esas olarak spekülatif değer artışına dayanmaktadır, değer önermesinin etkisinin artmasından ziyade. Fiyat dalgalanmaları, spekülatif ürün özelliklerine daha uygundur.

Bu nedenle, enflasyona karşı koymayı kısa vadeli teşvik odak noktası olarak almak, "profesyonel" müşterileri altın yerine Bitcoin'i tercih etmeye ikna etmek için yeterli değildir. Bilançoları son derece yüksek bir volatilite ile karşı karşıya kalacak ve kısa vadede bunu değiştirmek zor olacaktır. Büyük halka açık şirketlerin enflasyona karşı koymak için Bitcoin'i cesurca tercih etmesi pek olası değildir.

BTC, AI'nin yerini alarak yeni siyasi ve ekonomik döngüde ekonomik yükselişi tetikleyen çekirdek haline gelmesi bekleniyor.

Bazı büyüme sıkıntısı çeken halka açık şirketler, BTC tahsis ederek genel gelir artışı sağlıyorlar. Piyasa değerinin artmasını sağlayan bu finansal stratejinin daha geniş bir kabul görüp görmeyeceği, BTC'nin kısa ve orta vadede yeni bir değer artışı elde edip edemeyeceğini değerlendirmenin merkezidir. Bu durum kısa vadede kolaylıkla gerçekleştirilebilir; BTC, AI'nin yerini alacak ve yeni ekonomik ve siyasi döngüde ekonomik büyümeyi sürükleyen çekirdek haline gelecektir.

Bir şirketin başarılı stratejisi, BTC değer artışını şirketin performans gelir artışına dönüştürerek, şirketin piyasa değerini artırmaktır. Bu, büyüme konusunda zayıf olan şirketler için caziptir. Birçok iflas eden şirketin ana iş gelirleri hızla düşerken, en sonunda bu stratejiyi kullanarak kalan değerlerini değerlendirmeyi seçmektedir.

Bazı politikaların geri dönmesiyle birlikte, içe dönük kesinti politikaları ABD ekonomik yapısı üzerinde önemli bir etki yaratacaktır. ABD borsa Buffett göstergesi yüzde 200'ü geçti, bu da ABD borsa piyasasının aşırı değerli olduğunu gösteriyor. Son iki yıl boyunca ABD borsa piyasasını düzeltmekten kaçınan temel güç, AI sektörüdür. Ancak ilgili şirketlerin gelir büyüme hızının yavaşlamasıyla birlikte, ABD borsası belirgin bir baskı altında kalacaktır.

Amerikan borsa piyasasına kontrol edilebilir, ekonomik büyümeyi tetikleyen bir çekirdek entegre etmek oldukça kazançlı görünüyor ve Bitcoin bu iş için oldukça uygun. Son zamanlarda yaşanan "bazı işlemler" bu sektördeki etkisini yeterince kanıtladı. Eğer Amerika'daki küçük ve orta ölçekli işletmeler, bilanço raporlarında Bitcoin rezervi bulunduruyorsa, ana işlerinin dışsal faktörlerden etkilenmesine rağmen, sadece bazı dostane politikaları teşvik ederek fiyatı artırmak suretiyle borsa piyasasını belirli bir ölçüde istikrara kavuşturabilirler. Bu tür yönlendirilmiş teşviklerin etkinliği oldukça yüksektir ve hatta bazı para politikalarını aşarak, kısıtlamalardan kolayca etkilenmez.

Bu nedenle yeni siyasal ve ekonomik döngüde, bu strateji bazı ekipler ve birçok Amerikan KOBİ'si için iyi bir seçimdir ve gelişim süreci dikkate değerdir.