Solana üzerindeki token üretimi içindeki nişan alma arbitraj davranış analizi
Özet
Bu rapor, Solana üzerindeki yaygın ve yüksek düzeyde işbirlikçi bir meme Token çiftlik modelini araştırmaktadır: Token dağıtıcıları, "nişan alma cüzdanlarına" SOL aktararak, bu cüzdanların Token piyasaya sürüldüğü aynı blokta bu Token'ı satın alabilmesini sağlar. Dağıtıcılar ile nişancılar arasındaki net, kanıtlanabilir para akışına odaklanarak, yüksek güvenle belirlenmiş bir dizi çıkarım davranışını tespit ettik.
Analizler, bu stratejinin ne rastgele bir fenomen ne de marjinal bir davranış olduğunu göstermektedir. Sadece son bir ayda, bu yöntemle 15,000'den fazla token üretiminden 15,000'den fazla SOL gerçekleştirilmiş kazanç elde edilmiştir. Bu, 4,600'den fazla tuzak cüzdanı ve 10,400'den fazla dağıtıcıyı içermektedir. Bu cüzdanlar, %(87 gibi olağanüstü yüksek bir başarı oranı, temiz ve hızlı çıkış yöntemleri ile yapılandırılmış bir operasyon modeli sergilemektedir.
Ana bulgu:
Dağıtıcı tarafından finanse edilen sniper, sistematik, kârlı ve genellikle otomatik olup, sniper faaliyetleri Amerika Birleşik Devletleri çalışma saatleri içinde en yoğun şekilde gerçekleşmektedir.
Çoklu cüzdan tarım yapısı oldukça yaygındır, genellikle geçici cüzdanlar kullanılarak gerçek talebi simüle etmek için işbirliği ile çıkış yapılır.
Karmaşık yöntemler sürekli yükseliyor, örneğin çoklu atlama fon zinciri ve çoklu imza hedefleme işlemleri, tespitten kaçınmak için.
Sınırlamaları olmasına rağmen, bir sıçrama fon filtrasyonu hala en net ve tekrarlanabilir büyük ölçekli "içeriden öğrenen" davranış örneklerini yakalayabilir.
Bu rapor, protokol ekiplerinin ve ön yüzün bu tür faaliyetleri gerçek zamanlı olarak tanımlamasına, etiketlemesine ve buna yanıt vermesine yardımcı olmak için uygulanabilir bir sezgisel yöntem seti sunmaktadır - bu, erken pozisyon yoğunluğunu izlemeyi, dağıtıcıya ilişkili cüzdanlar etiketlemeyi ve yüksek riskli üretimlerde kullanıcılara ön yüz uyarıları göndermeyi içerir.
Analiz sadece aynı bloktaki nişan alma davranışlarının bir alt kümesini kapsasa da, ölçeği, yapısı ve kârlılığı, Solana token üretiminin işbirlikçi bir ağ tarafından aktif bir şekilde manipüle edildiğini göstermektedir ve mevcut savunma önlemleri kesinlikle yetersizdir.
Metodoloji
Bu analiz, belirli bir hedefle başlıyor: Solana'da iş birliği yapan meme Token'ların çiftlik davranışlarını tanımlamak, özellikle de dağıtıcıların Token'ı piyasaya sürerken aynı blokta av cüzdanlarına fon sağlama durumunu. Sorun aşağıdaki aşamalara ayrılmıştır:
Aynı blokta avlanmayı filtrele
Öncelikle, dağıtımından sonra aynı blokta hedef alınan cüzdanları filtreleyin. Çünkü: Solana'nın küresel mempool'u yok; bir token'ın kamu ön yüzünde ortaya çıkmadan önce adresini bilmek gerekir; ve dağıtım ile ilk DEX etkileşimi arasındaki süre çok kısadır. Bu tür bir davranışın doğal olarak gerçekleşmesi neredeyse imkansızdır, bu nedenle "aynı blok hedef alma" potansiyel iş birliği veya ayrıcalıklı faaliyetleri tanımlamak için yüksek güvenilirlikte bir filtre haline gelmiştir.
Dağıtıcıyla ilişkili cüzdanı tanımlama ve dağıtma
Teknik olarak yetenekli keskin nişancılar ile işbirliği yapan "içeriden" ayırmak için, token üretimi öncesinde dağıtıcı ile keskin nişancı arasındaki SOL transferlerini takip ettik ve yalnızca aşağıdaki koşulları karşılayan cüzdanları işaretledik: doğrudan dağıtıcıdan SOL almak; doğrudan dağıtıcıya SOL göndermek. Sadece lansman öncesinde doğrudan transfer bulunan cüzdanlar nihai veri setine dahil edilmiştir.
Sniper'ı Token kazancıyla ilişkilendirin
Her bir nişancı cüzdanı için, nişan alınan token üzerindeki işlem aktivitelerini haritalandırmak, özellikle hesaplamak: bu token'ı satın almak için harcanan toplam SOL miktarı; DEX'te satıldığında elde edilen SOL toplamı; gerçek net kar ) ve nominal kazanç ( değil. Bu şekilde, her nişan almanın kurucudan çekilen kârını kesin bir şekilde atfedebilirsiniz.
Ölçek ve cüzdan davranışını ölçme
Bu tür etkinliklerin ölçeğini çoklu boyutlarda analiz etmek: bağımsız dağıtımcılar ve sniper cüzdan sayısı; onaylanan eş zamanlı blok sniper sayısı; sniper kar dağılımı; dağıtımcı başına çıkarılan Token sayısı; sniper cüzdanların çoklu token yeniden kullanımı durumu.
Makine etkinlik izleri
Bu işlemlerin nasıl yapıldığını anlamak için, UTC saatine göre keskin nişancı faaliyetlerini gruplandırın. Sonuçlar: Faaliyetlerin belirli bir zaman diliminde yoğunlaştığını; UTC gece saatlerinde belirgin bir şekilde azaldığını gösteriyor; bu, küreselleşmiş, sürekli bir otomasyondan ziyade, ABD ile hizalanmış cron görevleri veya manuel gerçekleştirme pencereleri olduğunu ortaya koyuyor.
Çıkış Davranışı Analizi
Son olarak, araştırmanın dağıtımcıların ilişkili cüzdanlarının vurulan tokenleri satarkenki davranışlarını incelemesi: ilk alım ile nihai satış arasındaki süreyi ölçmek ) pozisyon süresi (; her cüzdanın çıkışında kullanılan bağımsız satış işlem sayısını istatistiksel olarak hesaplamak. Böylece cüzdanın hızlı bir şekilde boşaltma mı yoksa kademeli bir satış mı tercih ettiğini ayırt etmek ve çıkış hızının kârlılıkla ilişkisini incelemek.
![Pumpfun Token üretiminin iç avcılık Arbitrajını açığa çıkarma])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bd4421c52464108e6acc2e8fcb659c6e.webp(
En net tehditlere odaklanma
Öncelikle bir token üretim platformunda aynı blokta tuzak için ölçülen ölçek, şaşırtıcı sonuçlar verdi: %50'den fazla token, blok oluşturulurken tuzağa düştü - aynı blokta tuzak, kenar durumu olmaktan çıkıp baskın üretim modeli haline geldi.
Solana'da, aynı blokta yer almak genellikle gerektirir: ön imzalı işlemler; zincir dışı koordinasyon; veya dağıtıcı ile alıcı arasında altyapı paylaşımı.
Tüm blok avcılarının aynı derecede kötü niyetli olmadığını, en azından iki tür rolün var olduğunu belirtmek gerekir: "Ağ atıp şansını deneyen" robotlar - sezgisel testler veya küçük spekülasyonlar yapar; işbirliği yapan iç kişiler - dağıtıcıların kendi alıcılarına fon sağladığı durumlar.
Yanlış alarmı azaltmak ve gerçek işbirliği davranışını vurgulamak için, nihai göstergelere katı bir filtre eklendi: yalnızca dağıtım öncesi dağıtıcı ile tuzak cüzdanı arasında doğrudan SOL transferi olan tuzaklar istatistiklere dahil edilir. Bu, bize şu şekilde güvenle odaklanma imkanı sağlıyor: Dağıtıcı tarafından doğrudan kontrol edilen cüzdanlar; dağıtıcı komutası altında hareket eden cüzdanlar; iç kanallara sahip cüzdanlar.
![Pumpfun Token üretimi içindeki gizli nişan alma Arbitraj])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-76e28634bbabf125175c82b6833ce4f5.webp(
) Vaka Çalışması 1: Doğrudan Fonlama
Dağıtıcı cüzdan, 3 farklı cüzdana toplam 1.2 SOL gönderir, ardından SOL > BNB adlı token'ı dağıtır. 3 fon alan cüzdan, token'ın oluşturulduğu aynı blokta alım işlemini tamamlar, daha geniş pazar görünmeden önce. Ardından, hızlı bir şekilde kar elde ederek, uyumlu bir şekilde hızlı çıkış gerçekleştirirler. Bu, önceden fonlanmış bir nişancı cüzdanın tarım token'larını fırçalamasıyla ilgili örnek bir durumdur ve doğrudan finansman zinciri yöntemimizle yakalanmıştır. Yöntem basit olmasına rağmen, binlerce kez token üretimi sırasında büyük ölçekte sahnelenmiştir.
![Pumpfun Token üretimi içindeki sniping arbitrajı açığa çıkarma]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c53d98f9ef031321cb86ebcbb27aee0.webp(
) Vaka Çalışması 2: Çoklu Atlama Finansmanı
Bir cüzdan birçok kez token tuzağı ile ilişkilidir. Bu varlık, doğrudan tuzak cüzdanına yatırım yapmamış, bunun yerine SOL'u 5-7 katmanlı ara cüzdanlar aracılığıyla nihai tuzak cüzdanına iletmiş ve böylece aynı blokta tuzağı tamamlamıştır.
Mevcut yöntemler yalnızca dağıtıcıların bazı ilk para transferlerini tespit edebiliyor, ancak nihai hedef cüzdanına giden tüm zinciri yakalayamıyor. Bu ara cüzdanlar genellikle "tek kullanımlık" olup, yalnızca SOL iletimi için kullanılır, bu da basit sorgularla ilişkilendirilmesini zorlaştırır. Bu boşluk bir tasarım hatası değil, hesaplama kaynakları dengesi nedeniyle - büyük ölçekli verilerde çoklu sıçrama fon akışlarının izlenmesi mümkün olsa da, maliyet açısından büyük bir yük getiriyor. Bu nedenle mevcut uygulama, netlik ve tekrarlanabilirliği korumak için yüksek güvenilirlikteki, doğrudan bağlantılı yolları tercih ediyor.
Bir veri platformunun görselleştirme araçları sayesinde bu daha uzun finansman zinciri sergilendi, grafiksel olarak fonların nasıl başlangıç cüzdanından shell cüzdanına doğru akarak nihai dağıtıcı cüzdanına ulaştığını gösterdi. Bu, fon kaynaklarının karışıklık derecesini vurgulamakta ve gelecekteki tespit yöntemlerini geliştirmek için bir yol göstermektedir.
![Pumpfun Token üretimi içindeki avcılık arbitrajını keşfet]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-15d212a2ed7760419da9be9144fb07f8.webp(
Keşfet
"Aynı blok nişan alma + doğrudan fon zinciri" alt kümesine odaklanarak, geniş, yapılandırılmış ve son derece kârlı bir zincir üstü iş birliği davranışını ortaya koymaktadır. Aşağıdaki tüm veriler 15 Mart'tan bugüne kadardır:
Aynı blokta ve dağıtımcı tarafından finanse edilen saldırılar oldukça yaygın ve sistematik.
Geçtiğimiz ay 15.000'den fazla Token, çevrimiçi blokta doğrudan finansman cüzdanı tarafından hedef alındı;
4,600'den fazla keskin nişancı cüzdanı, 10,400'den fazla dağıtıcı ile ilgili;
Belirli bir token üretim platformunda üretim miktarı yaklaşık %1,75.
Bu davranış büyük ölçüde kâr sağlıyor
Doğrudan kazanç elde eden cüzdan net karı 15,000 SOL'u aştı;
Keskin nişan başarı oranı %87, başarısız işlem çok az;
Tek cüzdan tipik getirisi 1-100 SOL, az sayıda 500 SOL'ü aşıyor.
![Pumpfun Token üretiminin iç saldırı Arbitrajını açığa çıkarma])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0b948834b3b187f601d9436e84bab905.webp(
Tekrar dağıtım ve nişan alma, tarım ağını tıklatma
Birçok dağıtıcı yeni cüzdanlar kullanarak onlarca ila yüzlerce Token üretiyor;
Bazı sniper cüzdanları bir günde yüzlerce nişan alıyor;
"Merkez-ışın" yapısının gözlemlenmesi: bir cüzdan, birden fazla sniper cüzdana yatırım yapıyor, tüm sniper aynı Token'a yöneliyor.
Keskin nişancı insan merkezli zaman modelini sunar
Aktif zirve UTC 14:00-23:00; UTC 00:00-08:00 neredeyse durma noktasında;
Amerika ile çalışma saatleri uyumlu, bu da manuel/cron zamanlama ile tetiklendiğini, global 24 saat tam otomatik olmadığını gösteriyor.
![Pumpfun Token üretimi içindeki sniping Arbitrajını ortaya çıkarma])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cbde0925132af527732fbdef98ba925e.webp(
Tek kullanımlık cüzdanlar ve çoklu imza işlemleri mülkiyeti karıştırır
Dağıtıcı, birkaç cüzdanı aynı anda fonlayarak ve aynı işlemde imza atarak hedef alır;
Bu cüzdanlar bundan sonra herhangi bir işlemi imzalamayacak;
Dağıtıcı, başlangıç alımını 2-4 cüzdana ayırarak gerçek talebi gizler.
Çıkış Davranışı
Bu cüzdanların nasıl çıkış yaptığını derinlemesine anlamak için verileri iki ana eylem boyutuna ayırdık:
Çıkış Hızı)Çıkış Zamanı( - İlk alımdan son satışa kadar geçen zaman;
Satış Sayısı ) Swap Sayısı ( - Çıkış için kullanılan bağımsız satış işlem sayısı.
) veri sonucu
Çıkış Hızı
55% sıralama 1 dakika içinde tamamen satıldı;
5 dakika içinde %85 tasfiye;
15 saniye içinde %11 tamamlandı.
Satış sayısı
%90'dan fazlası, sniper cüzdanlarının sadece 1-2 satış işlemi ile çıkış yaptığını gösteriyor;
Çok az ilerleyici satış yöntemi kullanılır.
Karlılık Eğilimi
En kârlı olanlar <1 dakika içinde çıkış yapan cüzdanlar, ardından <5 dakika;
Daha uzun süre tutmak veya birden fazla kez satmak, ortalama tek seferlik kârı biraz yüksek olsa da, miktar çok azdır ve toplam kâra katkısı sınırlıdır.
![Pumpfun token üretimi içindeki nişancı arbitrajını açığa çıkarma]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-799a64ea4fc2afa7a59da900c8f828bb.webp(
) açıklama
Bu modeller, dağıtıcı tarafından finanse edilen nişancıların ticaret faaliyeti değil, otomatik, düşük riskli çıkarım stratejileri olduğunu göstermektedir:
Önce al → Hızlı sat → Tamamen çık.
Tek seferde satış, fiyat dalgalanmalarına kayıtsız kalmayı ve sadece fırsatlardan yararlanmayı temsil eder.
Daha karmaşık çekilme stratejileri sadece bir istisnadır, ana akım bir model değildir.
![Pumpfun Token üretimi içindeki pusu Arbitrajını açığa çıkarma]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bf526906f9719de636146baf835c9dcc.webp(
Sonuç
Bu rapor, sürekli, yapılandırılmış ve yüksek kârlı bir Solana token üretimi çekim stratejisini ortaya koymaktadır: dağıtıcı tarafından finanse edilen aynı blok tuzağı. Dağıtıcıların tuzak cüzdanlarına doğrudan SOL transferlerini takip ederek, bir grup içeriden öğrenen tarzı davranışı kilitlemekte ve Solana'nın yüksek throughput mimarisini kullanarak koordineli çekim gerçekleştirmektedir.
Bu yöntem yalnızca aynı blokta hedef almanın bir kısmını yakalasa da, ölçeği ve modeli, bunun dağınık bir spekülasyon değil, ayrıcalıklı bir konuma sahip, tekrarlanabilir bir sistem ve net bir niyeti olan operatörler tarafından yürütüldüğünü göstermektedir. Bu stratejinin önemi şunlardır:
Erken piyasa sinyallerini saptırmak, Token'ların daha çekici veya rekabetçi görünmesini sağlamak;
Bireysel yatırımcılar için tehlike - Bilmeden çıkış akışına katılıyorlar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Repost
Share
Comment
0/400
NoodlesOrTokens
· 07-06 10:04
Haha gerçekten çok kazandım
View OriginalReply0
VirtualRichDream
· 07-05 00:14
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek değil mi
View OriginalReply0
ExpectationFarmer
· 07-04 05:17
Bu mu? On beş kat kaldıraçlı pancake var mı?
View OriginalReply0
CommunityJanitor
· 07-04 05:01
Ah, bu şeyin nasıl yapılacağını kim bilmiyor ki?
View OriginalReply0
ZenZKPlayer
· 07-04 04:55
Yine bir emiciler tarafından oyuna getirilmeye başladı.
Solana token üretimi içgörüleri: Blok avcılığı ve işbirliği çekim modeli analizi
Solana üzerindeki token üretimi içindeki nişan alma arbitraj davranış analizi
Özet
Bu rapor, Solana üzerindeki yaygın ve yüksek düzeyde işbirlikçi bir meme Token çiftlik modelini araştırmaktadır: Token dağıtıcıları, "nişan alma cüzdanlarına" SOL aktararak, bu cüzdanların Token piyasaya sürüldüğü aynı blokta bu Token'ı satın alabilmesini sağlar. Dağıtıcılar ile nişancılar arasındaki net, kanıtlanabilir para akışına odaklanarak, yüksek güvenle belirlenmiş bir dizi çıkarım davranışını tespit ettik.
Analizler, bu stratejinin ne rastgele bir fenomen ne de marjinal bir davranış olduğunu göstermektedir. Sadece son bir ayda, bu yöntemle 15,000'den fazla token üretiminden 15,000'den fazla SOL gerçekleştirilmiş kazanç elde edilmiştir. Bu, 4,600'den fazla tuzak cüzdanı ve 10,400'den fazla dağıtıcıyı içermektedir. Bu cüzdanlar, %(87 gibi olağanüstü yüksek bir başarı oranı, temiz ve hızlı çıkış yöntemleri ile yapılandırılmış bir operasyon modeli sergilemektedir.
Ana bulgu:
Dağıtıcı tarafından finanse edilen sniper, sistematik, kârlı ve genellikle otomatik olup, sniper faaliyetleri Amerika Birleşik Devletleri çalışma saatleri içinde en yoğun şekilde gerçekleşmektedir.
Çoklu cüzdan tarım yapısı oldukça yaygındır, genellikle geçici cüzdanlar kullanılarak gerçek talebi simüle etmek için işbirliği ile çıkış yapılır.
Karmaşık yöntemler sürekli yükseliyor, örneğin çoklu atlama fon zinciri ve çoklu imza hedefleme işlemleri, tespitten kaçınmak için.
Sınırlamaları olmasına rağmen, bir sıçrama fon filtrasyonu hala en net ve tekrarlanabilir büyük ölçekli "içeriden öğrenen" davranış örneklerini yakalayabilir.
Bu rapor, protokol ekiplerinin ve ön yüzün bu tür faaliyetleri gerçek zamanlı olarak tanımlamasına, etiketlemesine ve buna yanıt vermesine yardımcı olmak için uygulanabilir bir sezgisel yöntem seti sunmaktadır - bu, erken pozisyon yoğunluğunu izlemeyi, dağıtıcıya ilişkili cüzdanlar etiketlemeyi ve yüksek riskli üretimlerde kullanıcılara ön yüz uyarıları göndermeyi içerir.
Analiz sadece aynı bloktaki nişan alma davranışlarının bir alt kümesini kapsasa da, ölçeği, yapısı ve kârlılığı, Solana token üretiminin işbirlikçi bir ağ tarafından aktif bir şekilde manipüle edildiğini göstermektedir ve mevcut savunma önlemleri kesinlikle yetersizdir.
Metodoloji
Bu analiz, belirli bir hedefle başlıyor: Solana'da iş birliği yapan meme Token'ların çiftlik davranışlarını tanımlamak, özellikle de dağıtıcıların Token'ı piyasaya sürerken aynı blokta av cüzdanlarına fon sağlama durumunu. Sorun aşağıdaki aşamalara ayrılmıştır:
Öncelikle, dağıtımından sonra aynı blokta hedef alınan cüzdanları filtreleyin. Çünkü: Solana'nın küresel mempool'u yok; bir token'ın kamu ön yüzünde ortaya çıkmadan önce adresini bilmek gerekir; ve dağıtım ile ilk DEX etkileşimi arasındaki süre çok kısadır. Bu tür bir davranışın doğal olarak gerçekleşmesi neredeyse imkansızdır, bu nedenle "aynı blok hedef alma" potansiyel iş birliği veya ayrıcalıklı faaliyetleri tanımlamak için yüksek güvenilirlikte bir filtre haline gelmiştir.
Teknik olarak yetenekli keskin nişancılar ile işbirliği yapan "içeriden" ayırmak için, token üretimi öncesinde dağıtıcı ile keskin nişancı arasındaki SOL transferlerini takip ettik ve yalnızca aşağıdaki koşulları karşılayan cüzdanları işaretledik: doğrudan dağıtıcıdan SOL almak; doğrudan dağıtıcıya SOL göndermek. Sadece lansman öncesinde doğrudan transfer bulunan cüzdanlar nihai veri setine dahil edilmiştir.
Her bir nişancı cüzdanı için, nişan alınan token üzerindeki işlem aktivitelerini haritalandırmak, özellikle hesaplamak: bu token'ı satın almak için harcanan toplam SOL miktarı; DEX'te satıldığında elde edilen SOL toplamı; gerçek net kar ) ve nominal kazanç ( değil. Bu şekilde, her nişan almanın kurucudan çekilen kârını kesin bir şekilde atfedebilirsiniz.
Bu tür etkinliklerin ölçeğini çoklu boyutlarda analiz etmek: bağımsız dağıtımcılar ve sniper cüzdan sayısı; onaylanan eş zamanlı blok sniper sayısı; sniper kar dağılımı; dağıtımcı başına çıkarılan Token sayısı; sniper cüzdanların çoklu token yeniden kullanımı durumu.
Bu işlemlerin nasıl yapıldığını anlamak için, UTC saatine göre keskin nişancı faaliyetlerini gruplandırın. Sonuçlar: Faaliyetlerin belirli bir zaman diliminde yoğunlaştığını; UTC gece saatlerinde belirgin bir şekilde azaldığını gösteriyor; bu, küreselleşmiş, sürekli bir otomasyondan ziyade, ABD ile hizalanmış cron görevleri veya manuel gerçekleştirme pencereleri olduğunu ortaya koyuyor.
Son olarak, araştırmanın dağıtımcıların ilişkili cüzdanlarının vurulan tokenleri satarkenki davranışlarını incelemesi: ilk alım ile nihai satış arasındaki süreyi ölçmek ) pozisyon süresi (; her cüzdanın çıkışında kullanılan bağımsız satış işlem sayısını istatistiksel olarak hesaplamak. Böylece cüzdanın hızlı bir şekilde boşaltma mı yoksa kademeli bir satış mı tercih ettiğini ayırt etmek ve çıkış hızının kârlılıkla ilişkisini incelemek.
![Pumpfun Token üretiminin iç avcılık Arbitrajını açığa çıkarma])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bd4421c52464108e6acc2e8fcb659c6e.webp(
En net tehditlere odaklanma
Öncelikle bir token üretim platformunda aynı blokta tuzak için ölçülen ölçek, şaşırtıcı sonuçlar verdi: %50'den fazla token, blok oluşturulurken tuzağa düştü - aynı blokta tuzak, kenar durumu olmaktan çıkıp baskın üretim modeli haline geldi.
Solana'da, aynı blokta yer almak genellikle gerektirir: ön imzalı işlemler; zincir dışı koordinasyon; veya dağıtıcı ile alıcı arasında altyapı paylaşımı.
Tüm blok avcılarının aynı derecede kötü niyetli olmadığını, en azından iki tür rolün var olduğunu belirtmek gerekir: "Ağ atıp şansını deneyen" robotlar - sezgisel testler veya küçük spekülasyonlar yapar; işbirliği yapan iç kişiler - dağıtıcıların kendi alıcılarına fon sağladığı durumlar.
Yanlış alarmı azaltmak ve gerçek işbirliği davranışını vurgulamak için, nihai göstergelere katı bir filtre eklendi: yalnızca dağıtım öncesi dağıtıcı ile tuzak cüzdanı arasında doğrudan SOL transferi olan tuzaklar istatistiklere dahil edilir. Bu, bize şu şekilde güvenle odaklanma imkanı sağlıyor: Dağıtıcı tarafından doğrudan kontrol edilen cüzdanlar; dağıtıcı komutası altında hareket eden cüzdanlar; iç kanallara sahip cüzdanlar.
![Pumpfun Token üretimi içindeki gizli nişan alma Arbitraj])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-76e28634bbabf125175c82b6833ce4f5.webp(
) Vaka Çalışması 1: Doğrudan Fonlama
Dağıtıcı cüzdan, 3 farklı cüzdana toplam 1.2 SOL gönderir, ardından SOL > BNB adlı token'ı dağıtır. 3 fon alan cüzdan, token'ın oluşturulduğu aynı blokta alım işlemini tamamlar, daha geniş pazar görünmeden önce. Ardından, hızlı bir şekilde kar elde ederek, uyumlu bir şekilde hızlı çıkış gerçekleştirirler. Bu, önceden fonlanmış bir nişancı cüzdanın tarım token'larını fırçalamasıyla ilgili örnek bir durumdur ve doğrudan finansman zinciri yöntemimizle yakalanmıştır. Yöntem basit olmasına rağmen, binlerce kez token üretimi sırasında büyük ölçekte sahnelenmiştir.
![Pumpfun Token üretimi içindeki sniping arbitrajı açığa çıkarma]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c53d98f9ef031321cb86ebcbb27aee0.webp(
) Vaka Çalışması 2: Çoklu Atlama Finansmanı
Bir cüzdan birçok kez token tuzağı ile ilişkilidir. Bu varlık, doğrudan tuzak cüzdanına yatırım yapmamış, bunun yerine SOL'u 5-7 katmanlı ara cüzdanlar aracılığıyla nihai tuzak cüzdanına iletmiş ve böylece aynı blokta tuzağı tamamlamıştır.
Mevcut yöntemler yalnızca dağıtıcıların bazı ilk para transferlerini tespit edebiliyor, ancak nihai hedef cüzdanına giden tüm zinciri yakalayamıyor. Bu ara cüzdanlar genellikle "tek kullanımlık" olup, yalnızca SOL iletimi için kullanılır, bu da basit sorgularla ilişkilendirilmesini zorlaştırır. Bu boşluk bir tasarım hatası değil, hesaplama kaynakları dengesi nedeniyle - büyük ölçekli verilerde çoklu sıçrama fon akışlarının izlenmesi mümkün olsa da, maliyet açısından büyük bir yük getiriyor. Bu nedenle mevcut uygulama, netlik ve tekrarlanabilirliği korumak için yüksek güvenilirlikteki, doğrudan bağlantılı yolları tercih ediyor.
Bir veri platformunun görselleştirme araçları sayesinde bu daha uzun finansman zinciri sergilendi, grafiksel olarak fonların nasıl başlangıç cüzdanından shell cüzdanına doğru akarak nihai dağıtıcı cüzdanına ulaştığını gösterdi. Bu, fon kaynaklarının karışıklık derecesini vurgulamakta ve gelecekteki tespit yöntemlerini geliştirmek için bir yol göstermektedir.
![Pumpfun Token üretimi içindeki avcılık arbitrajını keşfet]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-15d212a2ed7760419da9be9144fb07f8.webp(
Keşfet
"Aynı blok nişan alma + doğrudan fon zinciri" alt kümesine odaklanarak, geniş, yapılandırılmış ve son derece kârlı bir zincir üstü iş birliği davranışını ortaya koymaktadır. Aşağıdaki tüm veriler 15 Mart'tan bugüne kadardır:
![Pumpfun Token üretiminin iç saldırı Arbitrajını açığa çıkarma])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0b948834b3b187f601d9436e84bab905.webp(
![Pumpfun Token üretimi içindeki sniping Arbitrajını ortaya çıkarma])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cbde0925132af527732fbdef98ba925e.webp(
Çıkış Davranışı
Bu cüzdanların nasıl çıkış yaptığını derinlemesine anlamak için verileri iki ana eylem boyutuna ayırdık:
Çıkış Hızı)Çıkış Zamanı( - İlk alımdan son satışa kadar geçen zaman;
Satış Sayısı ) Swap Sayısı ( - Çıkış için kullanılan bağımsız satış işlem sayısı.
) veri sonucu
![Pumpfun token üretimi içindeki nişancı arbitrajını açığa çıkarma]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-799a64ea4fc2afa7a59da900c8f828bb.webp(
) açıklama
Bu modeller, dağıtıcı tarafından finanse edilen nişancıların ticaret faaliyeti değil, otomatik, düşük riskli çıkarım stratejileri olduğunu göstermektedir:
![Pumpfun Token üretimi içindeki pusu Arbitrajını açığa çıkarma]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bf526906f9719de636146baf835c9dcc.webp(
Sonuç
Bu rapor, sürekli, yapılandırılmış ve yüksek kârlı bir Solana token üretimi çekim stratejisini ortaya koymaktadır: dağıtıcı tarafından finanse edilen aynı blok tuzağı. Dağıtıcıların tuzak cüzdanlarına doğrudan SOL transferlerini takip ederek, bir grup içeriden öğrenen tarzı davranışı kilitlemekte ve Solana'nın yüksek throughput mimarisini kullanarak koordineli çekim gerçekleştirmektedir.
Bu yöntem yalnızca aynı blokta hedef almanın bir kısmını yakalasa da, ölçeği ve modeli, bunun dağınık bir spekülasyon değil, ayrıcalıklı bir konuma sahip, tekrarlanabilir bir sistem ve net bir niyeti olan operatörler tarafından yürütüldüğünü göstermektedir. Bu stratejinin önemi şunlardır:
Erken piyasa sinyallerini saptırmak, Token'ların daha çekici veya rekabetçi görünmesini sağlamak;
Bireysel yatırımcılar için tehlike - Bilmeden çıkış akışına katılıyorlar.