meme tokenleri: Ana akım dışı Kripto Varlıklar'ın yükselişi ve riskleri
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar piyasasında dikkat çekici bir fenomen - meme tokenlerinin yükselişi - ortaya çıktı. Bu tür şifreleme varlıkları genellikle bireyler veya küçük organizasyonlar tarafından çıkarılmakta, Bitcoin, Ethereum gibi ana akım Kripto Varlıklardan farklılık göstermektedir. Çoğu meme tokeni bile beyaz kitap olmadan varlığını sürdürmekte ve değeri sorgulanmaktadır.
Son zamanlarda, bir haber geniş bir tartışmaya yol açtı. Bir 00 sonrası üniversite öğrencisi, yurtdışındaki bir halka açık blok zincirinde meme tokenleri çıkarıp likiditeyi geri çektiği için yatırımcıların zarar görmesine neden oldu ve sonunda dolandırıcılık suçlamasıyla cezalandırıldı. Bu tür davalar Kripto Varlıklar çevresinde nadir değildir, ancak yine de meme tokenlerinin hukuki riskleri üzerine düşünceleri yeniden gündeme getirdi.
Olayın Gözden Geçirilmesi
2022 Mayıs'ında, Yang adlı bir dördüncü sınıf öğrenci, bir DAO organizasyonunun ICO tanıtımı yaptığını fark etti. 2 Mayıs öğleden sonra, Yang, yurtdışındaki bir halka açık blok zincirinde bu DAO'nun İngilizce ismiyle aynı adı taşıyan meme tokenleri BFF'yi piyasaya sürdü. Ardından, BFF coin projesine likidite sağladı.
Sadece birkaç saniye sonra, Ro isimli bir yatırımcı hızlıca büyük miktarda BFF coin satın aldı. Ancak, Yang isimli kişi 24 saniye içinde likiditeyi geri çekti ve bu durum BFF coin'in değerinin düşmesine sebep oldu. Ro hemen polise başvurarak 30'dan fazla bin RMB dolandırıldığını bildirdi.
Hukuki İhtilaf
Bu davanın anahtarı, Yang某某'nın eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığıdır. Yasal düzenlemelere göre, dolandırıcılık suçu üç unsuru karşılamalıdır: yasadışı mülkiyet amacı, dolandırıcılık eyleminin gerçekleştirilmesi, mağdurun yanlış bir algıya düşmesi ve zarar görmesidir.
Savcılık, Yang某某'nın sahte Kripto Varlıklar çıkarması ve hızlı bir şekilde yatırım çekmesi eyleminin dolandırıcılık teşkil ettiğini düşünüyor. Ancak bazı hukuk uzmanları bu konuda farklı görüşler belirtiyor. Onlar, mağdur Luo某'nın işlem eyleminin otomatik programlar aracılığıyla yapılmış olabileceğini, projenin yanlış bir algısına dayanmamış olabileceğini vurguluyor.
Profesyonel Görüş
Bazı endüstri uzmanları, Luo'nun muhtemelen deneyimli bir "coin alanı keskin nişancısı" olduğunu ve otomatik ticaret yazılımları kullanarak işlem yaptığını düşünüyor. Bu tür bir ticaret modeli, Kripto Varlıklar piyasasında nadir değildir; birçok yatırımcı, programlar kullanarak hızlı ticaret yaparak kar elde etmektedir.
Bu nedenle, bu uzmanlar, Luo'nun gerçek anlamda "kandırılmamış" olabileceğini, bunun yerine yüksek riskli bir spekülasyon yaptığını düşünüyorlar. Bu durumda, Yang'ın davranışının dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışmalıdır.
Sonuç
Yang'ın davranışları bu davada dolandırıcılık suçu oluşturmuyor olabilir, ancak meme tokenleri çıkarma hala yüksek riskli bir eylemdir. Bu, yasadışı işletme, yasadışı toplama gibi birçok potansiyel suçu içerebilir. Özellikle mevcut düzenleyici ortamda, projenin yurt içi ya da yurt dışında yürütülmesinden bağımsız olarak, ana aktör Çin'de olduğu sürece, yasal risklerle karşılaşabilir.
Yatırımcılar için, meme tokenleri ticaretine katılmanın risklerini tam olarak anlamaları gerekmektedir. Potansiyel proje sahipleri için ise, ilgili yasal sorunları dikkatlice değerlendirmek ve yasal sınırları ihlal etmemek önemlidir. Kripto varlıklar pazarının giderek olgunlaştığı günümüzde, uyumlu işletme ve rasyonel yatırım özellikle önem kazanmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
10
Repost
Share
Comment
0/400
SchroedingerMiner
· 07-07 05:26
Bu öğrenci gerçekten çok havalı.
View OriginalReply0
SatoshiHeir
· 07-06 19:37
Şüphesiz, bu tipik bir Ponzi Şemasıdır, White Paper'da detaylıca açıklanmıştır.
View OriginalReply0
rug_connoisseur
· 07-05 15:49
又一个新enayilerinsanları enayi yerine koymak了Rug Pull
View OriginalReply0
RektCoaster
· 07-04 09:06
Tipik Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek Ustası
View OriginalReply0
DegenWhisperer
· 07-04 05:54
又一个被割的 enayiler
View OriginalReply0
MEVEye
· 07-04 05:48
Öğrencileri iade et, okuldan ayrıl ve Rug Pull yap.
View OriginalReply0
gas_fee_therapist
· 07-04 05:46
Zıplayıp koşmak, bu ilk defa değil.
View OriginalReply0
PaperHandsCriminal
· 07-04 05:38
Yine benim gibi bir soğan zammı.
View OriginalReply0
MoonlightGamer
· 07-04 05:38
insanları enayi yerine koymak yaptıktan sonra kaçtı, tipik tuzak.
View OriginalReply0
TokenSherpa
· 07-04 05:30
bunu açıklayayım... bu amatör rug pull'lar temelde tokenomi'yi yanlış anlıyorlar
meme tokenleri riskleri büyük bir şekilde ortaya çıkıyor: 00 sonrası öğrencilerin coin çıkartma örneği hukuki tartışmalara yol açtı.
meme tokenleri: Ana akım dışı Kripto Varlıklar'ın yükselişi ve riskleri
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar piyasasında dikkat çekici bir fenomen - meme tokenlerinin yükselişi - ortaya çıktı. Bu tür şifreleme varlıkları genellikle bireyler veya küçük organizasyonlar tarafından çıkarılmakta, Bitcoin, Ethereum gibi ana akım Kripto Varlıklardan farklılık göstermektedir. Çoğu meme tokeni bile beyaz kitap olmadan varlığını sürdürmekte ve değeri sorgulanmaktadır.
Son zamanlarda, bir haber geniş bir tartışmaya yol açtı. Bir 00 sonrası üniversite öğrencisi, yurtdışındaki bir halka açık blok zincirinde meme tokenleri çıkarıp likiditeyi geri çektiği için yatırımcıların zarar görmesine neden oldu ve sonunda dolandırıcılık suçlamasıyla cezalandırıldı. Bu tür davalar Kripto Varlıklar çevresinde nadir değildir, ancak yine de meme tokenlerinin hukuki riskleri üzerine düşünceleri yeniden gündeme getirdi.
Olayın Gözden Geçirilmesi
2022 Mayıs'ında, Yang adlı bir dördüncü sınıf öğrenci, bir DAO organizasyonunun ICO tanıtımı yaptığını fark etti. 2 Mayıs öğleden sonra, Yang, yurtdışındaki bir halka açık blok zincirinde bu DAO'nun İngilizce ismiyle aynı adı taşıyan meme tokenleri BFF'yi piyasaya sürdü. Ardından, BFF coin projesine likidite sağladı.
Sadece birkaç saniye sonra, Ro isimli bir yatırımcı hızlıca büyük miktarda BFF coin satın aldı. Ancak, Yang isimli kişi 24 saniye içinde likiditeyi geri çekti ve bu durum BFF coin'in değerinin düşmesine sebep oldu. Ro hemen polise başvurarak 30'dan fazla bin RMB dolandırıldığını bildirdi.
Hukuki İhtilaf
Bu davanın anahtarı, Yang某某'nın eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığıdır. Yasal düzenlemelere göre, dolandırıcılık suçu üç unsuru karşılamalıdır: yasadışı mülkiyet amacı, dolandırıcılık eyleminin gerçekleştirilmesi, mağdurun yanlış bir algıya düşmesi ve zarar görmesidir.
Savcılık, Yang某某'nın sahte Kripto Varlıklar çıkarması ve hızlı bir şekilde yatırım çekmesi eyleminin dolandırıcılık teşkil ettiğini düşünüyor. Ancak bazı hukuk uzmanları bu konuda farklı görüşler belirtiyor. Onlar, mağdur Luo某'nın işlem eyleminin otomatik programlar aracılığıyla yapılmış olabileceğini, projenin yanlış bir algısına dayanmamış olabileceğini vurguluyor.
Profesyonel Görüş
Bazı endüstri uzmanları, Luo'nun muhtemelen deneyimli bir "coin alanı keskin nişancısı" olduğunu ve otomatik ticaret yazılımları kullanarak işlem yaptığını düşünüyor. Bu tür bir ticaret modeli, Kripto Varlıklar piyasasında nadir değildir; birçok yatırımcı, programlar kullanarak hızlı ticaret yaparak kar elde etmektedir.
Bu nedenle, bu uzmanlar, Luo'nun gerçek anlamda "kandırılmamış" olabileceğini, bunun yerine yüksek riskli bir spekülasyon yaptığını düşünüyorlar. Bu durumda, Yang'ın davranışının dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışmalıdır.
Sonuç
Yang'ın davranışları bu davada dolandırıcılık suçu oluşturmuyor olabilir, ancak meme tokenleri çıkarma hala yüksek riskli bir eylemdir. Bu, yasadışı işletme, yasadışı toplama gibi birçok potansiyel suçu içerebilir. Özellikle mevcut düzenleyici ortamda, projenin yurt içi ya da yurt dışında yürütülmesinden bağımsız olarak, ana aktör Çin'de olduğu sürece, yasal risklerle karşılaşabilir.
Yatırımcılar için, meme tokenleri ticaretine katılmanın risklerini tam olarak anlamaları gerekmektedir. Potansiyel proje sahipleri için ise, ilgili yasal sorunları dikkatlice değerlendirmek ve yasal sınırları ihlal etmemek önemlidir. Kripto varlıklar pazarının giderek olgunlaştığı günümüzde, uyumlu işletme ve rasyonel yatırım özellikle önem kazanmaktadır.