Web3 Çalışanlarının Karşılaştığı Hukuki Riskler ve Önleme Stratejileri

Son zamanlarda, bir dijital cüzdan şirketinin teknik bir çalışanı, bulunduğu platformdaki bazı tüccarların yasadışı faaliyetlerle bağlantılı olması nedeniyle başka bir eyalette yakalandı. Bu olay, Web3 sektöründe çalışanların karşılaştığı hukuki riskler hakkında derinlemesine düşünmelere yol açtı. Bu makale, Web3 teknolojisi alanında çalışanların yaygın olarak sahip olduğu üç büyük hukuki yanlış anlama üzerinde duracak ve buna karşılık önleyici öneriler sunacaktır.

Yanılgı 1: Teknik Pozisyonların Risksiz Olduğu İddiası

Birçok teknik uzman, yalnızca kod hizmeti sağladıklarını ve nihai kullanım için sorumlu olmadıklarını düşünüyor. Ancak, bu görüş "teknolojik tarafsızlık" ilkesinin yanlış anlaşılmasından kaynaklanmaktadır. Ülkemizdeki yargı pratiğinde, suç teşkil edip etmediğini belirlemenin anahtarı, sağlanan teknik hizmetin suç eylemine ne ölçüde maddi yardım sağladığıdır. Eğer teknik çalışma nesnel olarak suç eşiğini düşürüyorsa, örneğin anonim transfer veya kimlik doğrulama aşamasını geçmenin yollarını sunuyorsa, bu artık tarafsız bir davranış değildir ve suç işlemeye yardım olarak değerlendirilebilir.

Yanılgı İkincisi: Küçük Platformlar Uygulama Odaklı Olmayacak

Büyük borsa platformlarına kıyasla, daha küçük Web3 projeleri genellikle yasa uygulayıcıların öncelikli hedefi olma konusunda daha kolay bir hale gelir. Bunun nedeni:

1. Küçük platformlar genellikle yurtiçinde personel bulundurur, bu da hukuk icra eylemlerini kolaylaştırır.
2. Küçük platformlar genellikle kimlik doğrulama ve kara para aklamaya karşı sistemler gibi eksik uyum mekanizmalarına sahiptir.
3. Küçük platformlar, uygulayıcı kurumlarla etkili bir entegrasyon mekanizmasından yoksun olabilir.

Son zamanlarda çıkarılan yasaların özel sektörü korumayı amaçladığı doğru, ancak bu esasen uyumlu işletmelere yöneliktir. Uyum eksikliği nedeniyle gri alandaki kripto para projeleri için hak arama imkanı oldukça sınırlıdır.

Yanlış Anlayış 3: Yüksek Maaşlı Uzaktan Çalışmanın Gizli Riskleri

Birçok teknik uzman, Web3 projelerinin sunduğu yüksek maaşlar ve esnek çalışma modelleriyle cezbedilirken, potansiyel hukuki riskleri göz ardı ediyor. Bazı yüksek riskli sinyaller şunlardır:

• Şirketin kayıt yeri belirsiz, maaş kripto para birimi ile ödeniyor
• Resmi bir iş sözleşmesinin olmaması
• Uyumluluk denetimi, kullanıcı kimlik doğrulaması veya kara para aklama önleme sistemi yoktur.

Bu özellikler genellikle projenin uyumluluk sorunları olabileceğini ima eder.

Web3 Teknolojisi Uzmanlarının Kendilerini Koruma Stratejileri

Hukuki risklerden kaçınmak için Web3 teknolojisi profesyonelleri şunları yapmalıdır:

1. Projeye katılmadan önce ön araştırma yapın:

   • Projenin kayıt yeri ve düzenleyici durumu onaylayın
   • Üçüncü taraf güvenlik denetimi olup olmadığını kontrol et
   • Kimlik doğrulama ve kara para aklamayı önleme sistemine sahip olup olmadığını kontrol et
   • Proje ekibinin ve fon kaynağının kamuya açık bilgilerini doğrulayın

2. İşe başladıktan sonra yüksek riskli işlev geliştirmelerinden uzak durun:

   • Karışık paraları, anonim transfer gibi özelliklerden kaçının
   • Kimlik doğrulama veya düzenleyici gerekliliklerden kaçınma araçlarının geliştirilmesine katılmamak
   • Şüpheli talimatlarla ilgili iletişim kayıtlarını saklayın

3. Teknik işbirliği sözleşmesindeki sorumluluk sınırlarını belirleyin:

   • Kullanıcı fonlarına doğrudan erişim olmadığını beyan etme
   • Kullanıcı hassas bilgilerini işleme
   • Pazarlama veya token satış etkinliklerine katılmamak

4. Şüphe durumunda, zamanında hukuki danışmanın uzman görüşünü almak.

Sonuç

Web3 alanında, teknik araçların kendisi masum olabilir, ancak pratik kullanımları yasal sorumlulukları tetikleyebilir. Hukuk uygulayıcıları genellikle teknolojik uygulamaların toplumsal etkileri açısından meşruiyetini değerlendirir. Web3 profesyonelleri, yasal risk bilincini artırmalı, proaktif önlemler almalı ve yenilik yaparken yasal sınırları aşmamaya dikkat etmelidir.